Archief - [PROG][C++] weer een vraagje

sry dat ik zoveel vragen stel, maar kzit weeral met 'n probleempje

dit is mn voorlopige code:

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
int bediendenummer,kinderen,premie;
cout<<"Bediendenummer: ";
cin>>bediendenummer;
if (bediendenummer!=0)
{
cout<<"Aantal kinderen: ";
cin>>kinderen;
switch (kinderen)
{
case '0':
cout<<"Premie: geen premie";
break;
case '1':
cout<<"Premie: 25 euro";
break;
case '2':
cout<<"Premie: 65 euro";
break;
case '3':
cout<<"Premie: 100 euro";
break;
default:
premie=125+50*(kinderen-3);
cout<<"Premie: "<<premie<<" euro";
}
}
else
return 0;
}

maar nu zittik met 2 probleemtjes: 1)dat die switch case niet volledig werkt precies want alsik bv een 0 invoer voor aantal kinderen dan geeft ie -25 euro weer. hij pakt voor 0/1/2/3 dus de default?
2)Ik wil dat hij herhaaldelijk het bediendenummer/aantal kinderen/premie vraagt totdat het bediendenummer nul is, maw ik wil dat het er zo uitziet:vb:

Bediendenummer: 13
Aantal kinderen: 1
Premie: 25 euro

Bediendenummer: 13
Aantal kinderen: 4
Premie: 175 euro

Bediendenummer: 0

Iemand die me kan helpen??

aaaaah dat verklaart veel, keihard bedankt!

1) Doe de single quotes rond je constanten weg. '0' wordt dan bijvoorbeeld 0. Je bent nu characters aan het vergelijken in plaats van getallen.
2) if vervangen door een while (true) en if (bediendenummer == 0) break; binnen de lus.

ah es testen zie

ksnappet nie

kan anders iemand het even vervangen?
dan kannik het wat bestuderen

aaah ik hebbet door gwn 2 keer die bediendenummer schrijven met een while lus. merci!!!!

die while true snappik precies nie zo goe

ah ksnappet

mai tis nog maar tbegin en kvind et al moeilijk

Ik ben er wel niet zo voor te vinden, voor die while (true). Het is beter en duidelijker om een eenvoudige conditie in de while te zetten.

Ik zou de do-while loop willen voorstellen...

Zonder die while (true) moet je inderdaad tweemaal je conditie checken, daar was ik dan weer niet voor te vinden.

forloRn_ zei:

Zonder die while (true) moet je inderdaad tweemaal je conditie checken, daar was ik dan weer niet voor te vinden.

Klik om te vergroten...

tja, ieder zijn smaken hoor, sommige programmeurs vinden break & continue walgelijk, anderen het overdreven veel checken.

Ik gebruik de 2 zaken dooreen, wat het best leesbaar is imho. Het enige dat ik echt vermijd zijn goto's . Want ivm "jumps" zijn er ook veel programmeurs die return statements in het midden van lussen in functies schrijven. Kvraag me dan af wat het gigantische verschil met een break is (want als die functie ge-inlined wordt is daar op assembler niveau zowat geen verschil meer tussen ).