Archief - [PROG] Welke programmeer taal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Crazy Frog

Legacy Member
killgore zei:
Ja het komt voor. Slechte code komt ook voor, ga naar dailywtf kijken, het staat er vol van. Maar dit is geen argument voor gelijk wat. Ik snap eigenlijk zelfs niet wat je hiermee bedoelt. Het punt was dat backwards compability altijd moet ingebouwd worden in libs als je een goede lib wilt. Hiertegen begin jij te discussiëren. Dat het voorkomt is geen argument om te zeggen dat het goed/slecht is he :x.
In a perfect world zijn alle libs backwards compatible, gebruikt iedereen dezelfde taal, is er 1 OS, en 1 soort computer. De realiteit is anders, lua is niet backwards compatible, maar wil dat daarom zeggen dat je lua niet moet gebruiken?

killgore zei:
met alle respect: blijf hier weg, je weet echt nog steeds niet waarover je praat en meer dan de helft van je argument slaan gewoonweg op niets :x.
Ik weet niet alles (ook niet over .net omdat ik het eenmaal niet gebruik), ik leer niet programmeren op school, ik ben maar een simpel hobbyistje, ik deel gewoon mijn mening, aangezien anderen die c++ verkiezen gewoon "kies c++" zeggen zonder argumenten te geven.

killgore zei:
Ze hebben juist wel een groot deel van de core vervangen voor geoptimaliseerd toekomstgebruik. .net is nu min of meer een kern van vista & niet een toevoegsel zoals in xp.
Aangepast, wss wel, maar volledig opnieuw geschreven voor .net?

killgore zei:
Waarom heeft de ontwikkeling zolang geduurd denk je?
Dat zal wel voor een deel verantwoordelijk zijn voor de lange ontwikkelingsduur, maar aero, winFS (dat later nog verdeeld wordt als een apparte download), sideshow, sidebar, nieuwe explorer, IE7, WMP11, DX10, DVD maker, bitlocker, UAC, enz zullen er ook wel voor een deel tussen zitten.

Bubbling Zombie

Legacy Member
The Crazy Frog zei:
Ik weet niet alles (ook niet over .net omdat ik het eenmaal niet gebruik), ik leer niet programmeren op school, ik ben maar een simpel hobbyistje, ik deel gewoon mijn mening, aangezien anderen die c++ verkiezen gewoon "kies c++" zeggen zonder argumenten te geven.

Dat zal wel voor een deel verantwoordelijk zijn voor de lange ontwikkelingsduur, maar aero, winFS (dat later nog verdeeld wordt als een apparte download), sideshow, sidebar, nieuwe explorer, IE7, WMP11, DX10, DVD maker, bitlocker, UAC, enz zullen er ook wel voor een deel tussen zitten.

Tof dat ge uw eigen mening deelt. En ik denk dat gij het Windows vista team qua grootte een beetke onderschat. Als 't WMP team al meewerkt aan vista that is.

The Crazy Frog

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
Tof dat ge uw eigen mening deelt. En ik denk dat gij het Windows vista team qua grootte een beetke onderschat. Als 't WMP team al meewerkt aan vista that is.

Kweet ook wel da ze daar met een klein leger programmeurs zitten en ik ben blij dat je mijn mening appricieert :)

Ice

Legacy Member
Errrr wat is het nut van zowel C++, C# als java te leren? Het is 2,5x dezelfde taal.
C# & java trekken al helemaal hard op elkaar.
C++ als beginner is memory leak waiting to happen, dus daar kunt ge beter van af blijven. Als ge voor uw werk of voor iets low level echt C++ nodig hebt, dan zulde wel snel den overstap kunnen maken. (Door huidige kennis van C#/Java te gebruiken + wat ervaren collegas)

Nu that being said, bekijk Smalltalk eens. De enige echte OO taal, super mooie syntax en enorm krachtig. Je gaat er iig veel door bijleren.
Syntax is poepsimpel, smalltalk heeft 5 gereserveerde woorden:
true false nil self super + alles is een object Syntax heeft veel weg van java/c# maar dan veel properder

QplQyer

Legacy Member
Ice zei:
Errrr wat is het nut van zowel C++, C# als java te leren? Het is 2,5x dezelfde taal.
C# & java trekken al helemaal hard op elkaar.
C++ als beginner is memory leak waiting to happen, dus daar kunt ge beter van af blijven. Als ge voor uw werk of voor iets low level echt C++ nodig hebt, dan zulde wel snel den overstap kunnen maken. (Door huidige kennis van C#/Java te gebruiken + wat ervaren collegas)
²

Of leer een taal die je denkwijze over programmeren verandert, zoals Haskell, Erlang, Prolog, ...
Of een taal die je kan gebruiken als manusje-van-alles voor het huis-tuin-keukengebruik, zoals Perl.

Mogelijkheden zat om nuttigere dingen te leren dan een taal die qua concepten en denkwijze net hetzelfde vereist als de taal die je kent. Een programmeertaal kennen heeft niks te maken met de syntax kennen en de library-calls tot op de parameter vanbuiten te kennen, maar voornamelijk met te kunnen denken in die taal. Je horizon verbreden door andere denkwijzen aan te leren is dan ook enorm aan te raden.

Of breid je basissen uit. Ik heb zo het vermoeden dat je anders ook bij C/C++ bij de basis gaat blijven zitten en niks geavanceerders gaat doen. Leer bv. Java Swing (= GUI programmeren). Dan leer je onmiddellijk ook enkele designmethodes (Model-View-Controller en erbij horend de Listeners etc)

Zie ook bv: http://www.informit.com/articles/article.asp?p=704316&rl=1

dJeez

Legacy Member
Ice zei:
Errrr wat is het nut van zowel C++, C# als java te leren? Het is 2,5x dezelfde taal.
C# & java trekken al helemaal hard op elkaar.
De syntax is inderdaad nogal gelijkend, maar iedereen weet dat het meeste tijd kruipt in het aanleren van de APIs, en laat die nu net voor het grootste stuk verschillen...

KeaTs

Legacy Member
QplQyer zei:
²

Of leer een taal die je denkwijze over programmeren verandert, zoals Haskell, Erlang, Prolog, ...

Hihi, laat m anders direct met brainfuck, Ook!, Shakespeare en dergelijke beginnen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan