Archief - [PROG] [javascript] Form submit

Bavo_acku · 11 jul 2005

Code:

       function choosePdf(item) {
        var index = document.getElementById('mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:criteria').value;
        document.getElementById('mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:criteria').value = index;
        alert("Doing submit()");
        document.getElementById('mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1').submit();
        alert("Done submit()");


        return false;


       }

Er bestaat een form in die HTML die eruit ziet als:
<h:form id="searchResumeForm1">

De JS herlaad de pagina maar doet geen POST whatsoever, dat maakt me triest. Is submit() de juiste optie? Moet er meer gebeuren dan dat? Als ik op de knop druk zonder een submit via JS lukt alles wel.
(de javascript submit is er omdat het ook moet posten als je eem item kiest uit een CSS gegenereerde lijst (Ajax etc))

WHiSPy · 11 jul 2005

Hoe roept gij deze functie juist aan in je code?

Bavo_acku · 11 jul 2005

Dat is nogal een ingewikkeld systeem van gekoppelde functies en callbacks, ze wordt in elk geval correct opgeroepen want de alerts komen juist door (al is het wel vreemd dat de tweede alert nog door komt, aangezien de pagina al veranderd/reloaded is)

dJeez · 11 jul 2005

Vervang die <h:form ...> alvast maar door <form ...> (idem voor de close-tag trouwens). Of zit er nog een soort van preprocessing tussen misschien?

BTW Moet de ID van uw form niet heel de boterham bevatten ipv enkel "searchResumeForm1"?

WHiSPy · 11 jul 2005

Ik denk dat die <h:form...> een jstl/struts/spring/whatever mvc framework tag is, hoor.

dJeez · 11 jul 2005

WHiSPy zei:
Ik denk dat die <h:form...> een jstl/struts/spring/whatever mvc framework tag is, hoor.

Dat bedacht ik mij ook net, vandaar de aanvulling

. Post anders de gegenereerde paginasource (of een nuttig fragment ervan) hier eens, want nu is 't moeilijk om te zien wat er precies zou foutlopen.

Bavo_acku · 11 jul 2005

Code:

<form id="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1" method="post" action="/javacareers-webclient/jobs/employer/resumes.jsf" enctype="application/x-www-form-urlencoded">
<table id="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:searchResumeForm1_grid1">
<tbody>
<tr>
<td><span id="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:searchResumeForm1_group1">
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="faces/textfield_css.ajax" />
<script type="text/javascript" src="faces/textfield_js.ajax"></script>
<div id="menu-popup13" style="position: absolute; top:170px;left:140px;visibility:hidden" class="popupFrame"></div>
<input id="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:criteria" autocomplete="off" type="text" name="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:criteria" value="Search" class="searchInputField" onfocus="doCompletion('mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:criteria','menu-popup13','#{resumeAction.processAjaxSearch}',function(item) { return choosePdf(item); },function(item) { return extractPdf(item); });" onkeyup="doCompletion('mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:criteria','menu-popup13','#{resumeAction.processAjaxSearch}',function(item) { return choosePdf(item); },function(item) { return extractPdf(item); });" onblur="stopCompletionDelayed('menu-popup13');" /><input id="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:searchResumeForm1_cmd1" type="submit" name="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1:searchResumeForm1_cmd1" value="Go" /></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<input type="hidden" name="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1" value="mainTemplate_content1:searchResumeContent_subview1:searchResumeForm1" /></form>

Volgens de HTTP headers stuurt ie hetzelfde dan bij een manuele klik, behlave de inhoud van de submit button zelf.
Dat blijkt het verschil te geven tussen processing en niet in JSF

dJeez · 11 jul 2005

Ja uiteraard, bij een manuele klik zal de waarde van de submit button erbij zijn, als je echter iets selecteert uit de lijst (via AJAX) is die waarde er niet bij. Dat lijkt mij vrij logisch aangezien je in 't laatste geval niet op de button hebt geklikt. Als ik je goed begrijp zit er dus blijkbaar eerder een fout in je afhandeling, waar je wellicht controleert of die button werd geklikt of niet...

Wat je zou kunnen doen (als JSF dwarsligt - ik heb daar nog geen ervaring mee) is een hidden var toevoegen aan de form met dezelfde naam als de submit button als je via AJAX een item selecteert... Dat lijkt mij niet echt de aangewezen oplossing, maar zou wel moeten werken

.

Bavo_acku · 12 jul 2005

Lijkt een leuke hack, behlave dan dat je als je dezelfde form gebruik, tweemaal dezelfde field gaat hebben wanneer je op de submit knop drukt.
Het heeft iets te maken met de verwerking ja, iets vreemds. Aangezien dat achter de schermen gebeurd is dat moeilijk(er) te traceren

dJeez · 12 jul 2005

Bavo_acku zei:
Lijkt een leuke hack, behlave dan dat je als je dezelfde form gebruik, tweemaal dezelfde field gaat hebben wanneer je op de submit knop drukt.

Neen, beter lezen : die hidden var enkel toevoegen als er iets uit de lijst geselecteerd werd. Kan perfect via javascript...

Bavo_acku · 13 jul 2005

Ferm veel arrogantie in die reply opgemerkt. Bedankt.

dJeez · 13 jul 2005

Bavo_acku zei:
Ferm veel arrogantie in die reply opgemerkt. Bedankt.

Pardon? Blijkbaar had je erover gelezen en ik preciseer dus wat ik bedoel, als je dàt al als arrogant interpreteert... :doh:

Bavo_acku · 13 jul 2005

dJeez zei:
Pardon? Blijkbaar had je erover gelezen en ik preciseer dus wat ik bedoel, als je dàt al als arrogant interpreteert... :doh:

Als je daarover technisch wilt worden:
"Beter lezen" is een bevel, kortaf en duidt op een mogelijke negeatieve ondertoon (zeker als het als is voorafgegaan door ontkenning).
Het typt vlotter dan "Je hebt er waarschijnlijk (let op de waarschijnlijk) per ongeluk (mag, hoeft niet) over gelezen maar (de maar is onvermijdelijk, yet, de opstelling in het begin is al een gebaar van vriendelijkheid genoeg).

"...": Is een weggever van kwaadwilligheid. Het lijkt u niet nodig nog verder uit te leggen tegen iemand die niet kan begrijpen wat je zegt. "..." mag enkel in een opsomnming gebruikt worden, elders is het gewoon het equivalent van IRL wenkbrauwen optrekken en hoofd meewarig schudden.

Zo, dat weten we dan weer ook.
Uw verbazing na mijn opmerking is dan ook amateuristisch gespeeld op het huidige niveau van Familie.

dJeez · 13 jul 2005

Je bent gewoon ultra-paranoïde dus.

In plaats van hier je tijd te steken in onnozel te doen zou je die imho beter investeren in het oplossen van je problemen, maar soit op mijn hulp hoef je dus echt niet meer te rekenen.

En als 'k echt arrogant wil zijn, dan zal je 't wel merken. FUCKING NITWIT

Bavo_acku · 13 jul 2005

Het probleem is al lang opgelost mijn beste. Paranoide gedrag is dat niet, eerder ervaring.
Ontken het maar. Men kan gelukkig erg selectief zijn in omgang met mensen op het internet.

Archief - [PROG] [javascript] Form submit

Bavo_acku

Legacy Member

WHiSPy

Legacy Member

Bavo_acku

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

WHiSPy

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Bavo_acku

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Bavo_acku

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Bavo_acku

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Bavo_acku

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Bavo_acku

Legacy Member