Archief - [PROG]-[C#] vraagje ivm c sharp
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
C -> C++
Sun heeft vervolgens de taal Java ontwikkeld die kwa object orientatie zoveel beter is dan C++.
Maar MS zou MS niet zijn als ze niet hun eigen ideologien willen opdringen, en daarom heeft MS dan C# ontwikkeld. Een taal die een runtime vereist, zoals java de jre, namelijk het .NET platform. (of mono en gtk# als je mac/unix gebruikt. Wel niet ondersteund door ms of course).
Kwa oo is C# de beste en eenvoudigste taal waar ik tot nu toe mee gewerkt heb, maar ze valt totaal niet te vergelijken met C of C++
Sun heeft vervolgens de taal Java ontwikkeld die kwa object orientatie zoveel beter is dan C++.
Maar MS zou MS niet zijn als ze niet hun eigen ideologien willen opdringen, en daarom heeft MS dan C# ontwikkeld. Een taal die een runtime vereist, zoals java de jre, namelijk het .NET platform. (of mono en gtk# als je mac/unix gebruikt. Wel niet ondersteund door ms of course).
Kwa oo is C# de beste en eenvoudigste taal waar ik tot nu toe mee gewerkt heb, maar ze valt totaal niet te vergelijken met C of C++
Tombo
Legacy Member
Op zich zijn het dan ook geen excutables en dergelijke die je maakt, maar Assemblies, die dan door de runtime worden geinterpreteerd. Zoals java dus, zoals Tyfius zei.
En idd c# lijkt enorm veel op java. Behalve dan dat c# eerder gericht is op windows platform.
Ik vind c# echt aangenaam om bureauapplicaties in oo-stijl te maken. Enige nadeel wel, reverse engineering is makkelijk toe te passen. (obfuscators vind ik niet echt zo fantastisch)
En ja op zich niet alles van de .net framwork is handig. Had liever GDI als GDI+, hopen dat volgende versie van .net framework ondersteuningen wat uitbreiden.
En idd c# lijkt enorm veel op java. Behalve dan dat c# eerder gericht is op windows platform.
Ik vind c# echt aangenaam om bureauapplicaties in oo-stijl te maken. Enige nadeel wel, reverse engineering is makkelijk toe te passen. (obfuscators vind ik niet echt zo fantastisch)
En ja op zich niet alles van de .net framwork is handig. Had liever GDI als GDI+, hopen dat volgende versie van .net framework ondersteuningen wat uitbreiden.
Vich
Legacy Member
Er bestaat toch ook een mogelijkheid (in .NET) om een C# applicatie native te compilen?Tombo zei:
Er zijn ook al linux varianten zoals Mono en DotGNU, deze zijn ook grotendeels compatible met de MS .NET applicaties. Het is oorspronkelijk ontwikkeld voor MS, dat wel, maar de open-source varianten zijn zeker niet te verwaarlozen.
Emerxill
Legacy Member
J# (ook .NET) hangt net nog iets dichter bij java dan C#. Ma da is nie weten wa willen 
den helft specifieke java-code, de andere helft java maar in een M$ jasje.
Plus J# ondersteunt enkel maar tot jdk 1.1.3
Dus C# is properder als ge in die richting wilt gaan.
*edit* dt-foutje ingeslopen *edit*
den helft specifieke java-code, de andere helft java maar in een M$ jasje.
Plus J# ondersteunt enkel maar tot jdk 1.1.3
Dus C# is properder als ge in die richting wilt gaan.
*edit* dt-foutje ingeslopen
*edit*Vich
Legacy Member
31337 zei:waar download ik .net framework plz?
exacte link geven astubliev
ik heb het rap nodig
Misschien dat je zelf even 15 seconden moeite kan doen? (en al zeker als het zo dringend is)31337 zei:
- Ga naar Google
- Typ in: .NET framework
- Deze verwijst je naar http://msdn.microsoft.com/netframework/
- Klik op Downloads
- Klik op "SDKs, Redistributables & Service Packs"
- Kies .NET Framework 2.0 SDK Beta 2 x86
Als je het framework zoekt en niet het SDK, dan is het gewoon via windowsupdate.
ad:[edit] I'd consider a nickchange if I were you :/
Deguchi
Legacy Member
Tyfius zei:
als ge werkt met het .NET platform (wa ge zeker aan u been hebt voor C#), dan is C++.NET quasi hetzelfde als C# hoor
het enige voordeel da ge hebt als ge werkt me C++.NET is da ge nog altijd aan u pointers aankunt
voor de rest kunde evenzeer me garbage collector werken in C++.NET als met C#
(ook excpetions en de ganse reutemeteut)natuurlijk als ge C# gaat vergelijken met echt pure C/C++ style coding zonder .NET te egruiken, ja dan is het gans anders
maar daarom ni zo moeilijk hoor (ik heb .NET geleerd op 1 maand tijd na 2 jaar met C++ gewerkt te hebben dusja
)Vich
Legacy Member
31337 zei:
Uber gedoe? Wat is er uber aan mijn gedrag? Het feit dat ik je corrigeer? Het feit dat ik de moeite doe om normale Nederlandse zinnen te typen? Als je zelf niet eens de moeite doet om Google te gebruiken dan vind ik dat (en das volgens mij terecht) pure luiheid.
Als jij de moeite niet doet om iets op te zoeken, waarom zouden anderen dat wel voor jou doen?
En het is zeker niet ingewikkeld, ik heb gewoon de 2 belangrijke woorden gebruikt die je neertypte en die in google ingetypt. Vervolgens de logische weg gevolgd (bvb "download"-categorie, want je zoekt een download). Als dat écht moeilijk is voor jou, dan zou ik sterk overwegen iets anders te doen dan programmeren.
31337
Legacy Member
ik had google wel gebruikt, en ik vond het niet
trouwens wat jullie zeggen klopt niet, ik heb .net framework nodig om ati catalist 5.5 te doen werken en em geeft een fout. .net framework wordt dus blijbaar niet automaitsch geupdate
en ja alle service packs voor windows zijn gedownload, optionele en belangrijke!
trouwens wat jullie zeggen klopt niet, ik heb .net framework nodig om ati catalist 5.5 te doen werken en em geeft een fout. .net framework wordt dus blijbaar niet automaitsch geupdate
en ja alle service packs voor windows zijn gedownload, optionele en belangrijke!
Vich
Legacy Member
Staat hierboven dat die automatisch wordt geupdate? En wat is de foutmelding (die error kan vanalles zijn). Plus dat als je versie 2.0 wil, je deze zal moeten downloaden via bovenstaande URL, omdat die officieel nog niet gereleased is als stable version(is nog beta).31337 zei:
SkylarK
Legacy Member
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=89431337 zei:
lees en gebruik die zonder .NET
Asshen
Legacy Member
Vich zei:Misschien dat je zelf even 15 seconden moeite kan doen? (en al zeker als het zo dringend is)
- Ga naar Google
- Typ in: .NET framework
- Deze verwijst je naar http://msdn.microsoft.com/netframework/
- Klik op Downloads
- Klik op "SDKs, Redistributables & Service Packs"
- Kies .NET Framework 2.0 SDK Beta 2 x86
Als je het framework zoekt en niet het SDK, dan is het gewoon via windowsupdate.
[edit] I'd consider a nickchange if I were you :/
Ga je die jongen met de beta naar huis sturen of zo ?
Denk dat hij momenteel nog beter af is met 1.1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.