Archief - PREVIEW: Deno Computers

Graag jullie deskundige mening!

http://www.deno.be/tim/

-> XHTML strict
-> in kladblok geschreven
-> uiteraard geen tables / frames
-> = company website, verwacht dus geen Photoshop / Flash exploten
-> alleen de 'Home' pagina is klaar, maar het geeft al een idee toch...

ik vind de vorige website zonder twijfel beter.
dit is te wit, te kaal.

Gewoon uit interesse; waarom staat er bovenaan u css: /* 2004-05-19 */ ?

Maar voor de rest kan iets meer kleur geen kwaad
Wel mooi van je , dat je je zo mooi aan de regels houdt!

TiZon zei:

Gewoon uit interesse; waarom staat er bovenaan u css: /* 2004-05-19 */ ?

Klik om te vergroten...

Die css file komt van een oude website van mij (van 2004 dus), daarom dat er ook veel overbodige elementen instaan...

borisson_ zei:

ik vind de vorige website zonder twijfel beter.
dit is te wit, te kaal.

Klik om te vergroten...

Vergelijken met de huidige website (gemaakt door EclipX) mag, maar weet dat ik eigenlijk geen nieuwe probeer te maken.
Het is gewoon een soort van "eindwerk" voor een cursus "multimedia"...

Tim_DW zei:

-> in kladblok geschreven

Klik om te vergroten...

dat is echt niks om trots op te zijn

frenzal zei:

dat is echt niks om trots op te zijn

Klik om te vergroten...

Nergens druk ik hiermee m'n trots uit, ik wil hiermee gewoon m'n niveau aanduiden want zijn we allemaal niet begonnen met kladblok???

Tim_DW zei:

Nergens druk ik hiermee m'n trots uit, ik wil hiermee gewoon m'n niveau aanduiden want zijn we allemaal niet begonnen met kladblok???

Klik om te vergroten...

Toch niet bij zo'n website.

infeKted zei:

Toch niet bij zo'n website.

Klik om te vergroten...

Ofwel begrijp je me niet goed, ofwel ben jij zo iemand die begonnen is met Dreamweaver zonder eerst te weten hoe HTML werkt...

frenzal zei:

dat is echt niks om trots op te zijn

Klik om te vergroten...

dat vind ik wel
persoonlijk werk ik ALTIJD in kladblok en vind er veel meer aan dan met dreamwaver te werken

voor css gebruik ik uiteraard wel TopStyles 3


de site:
* van onder & rechts teveel open ruimte..
* je header.. links vanboven is het echt té wit & té saai.
* voor de rest niets op te merken

Wat is het nut nu van kladblok.
Er zijn toch genoeg Text editors met color coding en meer handige snufjes (waarom altijd direct naar dreamweaver verwijzen )

Dat je kladblok gebruikt heeft niets te maken met beginnen / niet beginnen...

Ik geef toe ik ben niet in kladblok begonnen... het is echt niet speciaal om da te doen ook hoor...
Ik vraag mij trouwens af, waarom altijd die "dreamweaver" ?
GoLive bv ? (waarmee ik begonnen ben... adobe tegenhanger van dreamweaver vroeger)

Dreamweaver en consoorten bevatten nu eenmaal het voordeel dat je sneller kan werken. Sluit uw tags correct af als je juiste doctype gebruikt, maakt uw doctype automatisch correct, heeft color highlighting van uw elementen...

want in uw site, onder uw doctype, mis je nog iets. nl:


zonder dit is de kans groot dat uw site niet correct wordt gevalideerd volgens de xhtml normen.

Hoe je het gemaakt heb en met welke middelen speelt hier infeite helemaal geen rol. xHTML kan je overal in gelijk wat zelf typen. Als jij meer werk wilt door het in kladblok te doen so be it. Maar in kladblok heb je 2 keer zoveel werk en daarbovenop nog 2 keer zoveel kans op fouten, wat weeral extra werk kost om deze te verbeteren.

Je doet er dan met dreamweaver of consoorten mss 1 uur over, terwijl je er in kladblok 3 - 4 uur zult overdoen... mijn keuze is dan toch heel snel gemaakt.

@Chalk.. dat is idd niets om trots op te zijn, zie redenen hierboven. Je moet trots zijn op hetgeen je creërt, het programma is enkel een middel. Ik typ ook al mijn code zelf, maar ik ben daarom ni trots ofzo op wat ik creër, ik ben trots op mijn werk als het in iedere browser correct is, en volledig valid.

@Topicstarter, je zegt een opdracht voor Multimedia? Sorry maar hier vind ik echt niets multimediaal aan... hoe kun je het zelfs multimedia gaan noemen als je in je beginpost een omschrijving gebruikt als "verwacht geen Photoshop/Flash Exploten", want dat zijn namelijk 2 programma's waarmee multimedia kan worden gecreëerd...

Je site is zoals gezegd té wit en té saai. Je header stopt abrupt op 1024px ofzo, centreer op je minst je site dan, ik zit hier op 1280*1024 en het staat echt links geplakt.

Er zit geen eenheid in ook, je header zweeft boven je site.
Met enkel CSS / xHTML kun je veel meer bereiken als dit, en de site ook intressanter maken.

Tim_DW zei:

Ofwel begrijp je me niet goed, ofwel ben jij zo iemand die begonnen is met Dreamweaver zonder eerst te weten hoe HTML werkt...

Klik om te vergroten...

Ik begrijp je wel. Ik maakte mijn eerste html pagina ook in een soort-achtige notepad. Maar ik ging geen volledige website maken in notepad zoals jij doet, enkel kleine dingen om wat te testen.

Vind het een beetje nutteloos, zo het wiel opnieuw uitvinden. Ik vind het gewoon gemakkelijker om in programma's zoals Dreamweaver een website te coderen (kleurtjes, tabellen automatisch laten maken, sneller fouten opsporen, ingebouwde validator, ...)

orez zei:

@Topicstarter, je zegt een opdracht voor Multimedia? Sorry maar hier vind ik echt niets multimediaal aan... hoe kun je het zelfs multimedia gaan noemen als je in je beginpost een omschrijving gebruikt als "verwacht geen Photoshop/Flash Exploten", want dat zijn namelijk 2 programma's waarmee multimedia kan worden gecreëerd...

Klik om te vergroten...

Enige verduidelijking...
Bedoeling van die opdracht voor multimedia is aantonen dat men HTML beheerst, of dat een correcte invulling is voor deze cursus laat ik in het midden, dit heb ik nu eenmaal niet zelf bepaald.

Nogmaals, ik ben zeker niet trots op het feit dat ik deze website volledig in notepad heb geschreven, ik wil gewoon hiermee aantonen dat
1) coderen meer m'n ding is dan ontwerpen
2) ik in een soort van beginstadium zit waar ik HTML & CSS volledig probeer te beheersen

orez zei:

Je site is zoals gezegd té wit en té saai. Je header stopt abrupt op 1024px ofzo, centreer op je minst je site dan, ik zit hier op 1280*1024 en het staat echt links geplakt.

Er zit geen eenheid in ook, je header zweeft boven je site.
Met enkel CSS / xHTML kun je veel meer bereiken als dit, en de site ook intressanter maken.

Klik om te vergroten...

Dat centreren heb ik ook overwogen, maar als je naar andere "company websites" kijkt zoals bvb Linksys, HP... dan zie je ook dat die "links afplakken".
M'n header zweeft inderdaad boven m'n site waar de meesten er een geheel zouden van maken, maar het hoeft niet altijd conformistisch te zijn in m'n ogen.

Anyway, ik apprecieer ten zeerste jullie opmerkingen!!!

Okay, zoek de tegenstelling:

Tim_DW zei:

Dat centreren heb ik ook overwogen, maar als je naar andere "company websites" kijkt zoals bvb Linksys, HP... dan zie je ook dat die "links afplakken".

Klik om te vergroten...

maar het hoeft niet altijd conformistisch te zijn in m'n ogen.

Klik om te vergroten...

Je hebt hier al wat rare uitspraken gedaan man .

Dat die header abrupt stopt is gewoon... Lelijk . En het voelt heelemaal niet "af" aan . Eerder alsof je je CSS niet goed beheerst en geen flauw idee hebt hoe je met flexibele lay-outs moet werken =).

Trouwens, ofwel centreer je, ofwel niet. Maar je tekst centreren onder een niet-gecentreerde site is echt niet mooi . Ik heb het voor alle duidelijkheid over "Alle prijzen zijn inclusief BTW en onder voorbehoud van wijzigingen en foutieve ingave. - Foto's en afbeeldingen zijn illustratief en niet bindend. - Copyright © 2006 Deno Computers - Alle rechten voorbehouden.".

Je fotokeuze voor de header is ook nogal ongelukkig in mijn ogen. Ik krijg meer tegenzin om een computer te kopen, met al die kabels, rompslomp en lelijke grijze bakken =). Net of je in je autogarage enkel Fiat Multipla's hebt staan =).

Dingen als <div class="b"> kunnen al helemaal niet door de beugel! Ofwel maak je er een <span> van, ofwel gebruik je de <strong> tags (enkel indien dat semantisch juist toegepast is natuurlijk).

Je gebruikt over het algemeen véél te veel div elementen. Een menu bouw je overigens op met unordered lists, niet met honderdeneen divs! . En je schijnt ook precies nog niet de ware kracht van CSS ontdekt te hebben. Je geeft echt élke div een klasse mee. Wist je dat je in je CSS heel eenvoudig alle elementen binnen een element met bepaalde id kunt selecteren? Om een voorbeeld te geven: je kan alle class="ln1"-declaraties weglaten en heel eenvoudig in je css de .ln1 specificatie vervangen door #menu a, #menu a:link enzovoort . Dringend je CSS wat bijschaven dus .

En ten slotte: een bedrijfswebsite moet niet meer of minder dan een andere website flash- of photoshopexploten bevatten . Als het goed toegepast is, kan het altijd.

Tim_DW zei:

Dat centreren heb ik ook overwogen, maar als je naar andere "company websites" kijkt zoals bvb Linksys, HP... dan zie je ook dat die "links afplakken".

Klik om te vergroten...

Als iemand in het water springt, moet je er dan ook inspringen?

Ik vind imo de site van hp/linksys ook absoluut niet mooi... en je hoeft zeker hun gedachtengang niet te volgen, maar kom origineel uit de hoek, originaliteit op zich is al reclame

Xavez zei:

Dingen als <div class="b"> kunnen al helemaal niet door de beugel! Ofwel maak je er een <span> van, ofwel gebruik je de <strong> tags (enkel indien dat semantisch juist toegepast is natuurlijk).

Je gebruikt over het algemeen véél te veel div elementen. Een menu bouw je overigens op met unordered lists, niet met honderdeneen divs! . En je schijnt ook precies nog niet de ware kracht van CSS ontdekt te hebben. Je geeft echt élke div een klasse mee. Wist je dat je in je CSS heel eenvoudig alle elementen binnen een element met bepaalde id kunt selecteren? Om een voorbeeld te geven: je kan alle class="ln1"-declaraties weglaten en heel eenvoudig in je css de .ln1 specificatie vervangen door #menu a, #menu a:link enzovoort . Dringend je CSS wat bijschaven dus .

Klik om te vergroten...

Dit vind ik nuttige commentaar, hier zat ik dan ook op te wachten.

Over die tegenstelling, ik beweer ook nergens dat ik iets totaal nieuw probeer te maken, er zullen sowieso elementen in zitten die je elders terugvindt. Met die websites van HP, Linksys, IBM... wou ik gewoon aantonen dat links "afplakken" nogal vaak gebruikt wordt op corporate websites omdat dit in mijn ogen het mooiste resultaat geeft op 1024*768 (de tot op heden nog meest gebruikte resolutie).


Enorm veel websites bestaan uit een header, container en footer die samen 1 mooi gecentreerd geheel vormen. Net dat principe heb ik proberen te doorbreken. Ik geef ook toe dat ik niet echt tevreden ben met m'n layout (eerder probeersel) maar ontwerpen is dus niet m'n ding zoals eerder vermeld.

Uw opmerkingen over het niet correct toepassen van CSS zijn voor mij dan ook van grotere waarde.

amaaj dienen deno doet der ook goe aan door voor om de zoveel maand nen nieuwen website te maken.
Vernieuwen is goed, verbeteren zéker, maar om de x maand nen nieuwen site is niet echt goed voor "imagebuilding".
Ik heb graag een site waar ik mij vertrouwd met kan voelen. Herkenbaarheid geeft een gerust gevoel en maant beter aan tot kopen.

Probeer eens 1 goeie site te maken en hou die voor een tijdje. Tenzij je natuurlijk ( als je daar werknemer bent ) schrik hebt dat het zou opvallen dat er eigenlijk een personeelsoverschot is en je vreest voor je job natuurlijk ( )

Brock zei:

amaaj dienen deno doet der ook goe aan door voor om de zoveel maand nen nieuwen website te maken.
Vernieuwen is goed, verbeteren zéker, maar om de x maand nen nieuwen site is niet echt goed voor "imagebuilding".
Ik heb graag een site waar ik mij vertrouwd met kan voelen. Herkenbaarheid geeft een gerust gevoel en maant beter aan tot kopen.

Probeer eens 1 goeie site te maken en hou die voor een tijdje. Tenzij je natuurlijk ( als je daar werknemer bent ) schrik hebt dat het zou opvallen dat er eigenlijk een personeelsoverschot is en je vreest voor je job natuurlijk ( )

Klik om te vergroten...

Ik raad je aan naar boven te scrollen en alles te lezen...
De echte website blijft een werk voor "EclipX"!
Ik doe dit de zondag als opdracht voor een cursus!
En dan kies ik liever een website over een bestaand bedrijf dan over mezelf...