Archief - POST: Foto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeri
Legacy Member
SyRuS.be zei:2nd
Ik volg ook.
Xo0, leuk fototje voor in je album, omdat het omwille van het onderwerp voor jou persoonlijk wel wat waarde kan hebben. Voor op een fotoforum te komen showen is de kwaliteit echter serieus onder niveau en is het niets meer dan een simpele snapshot: onflatterend, slechte compo, slechte belichting.
amkrisis
Legacy Member
hier staan een aantal (niet veel momenteel, I know) foto's van mij: http://athousandpapercranes.deviantart.com
Chibiboy
Legacy Member
Al heel wat mooie foto's gezien hier 
Kan iemand mij trouwens vertellen hoe ik de focus 'vergroot'? Ik heb nu bijvoorbeeld drie geitjes getrokken, hetgene dat iets dichter bij de camera staat is meteen zeer wazig, eentje scherp en een ander minder scherp. Is het mogelijk om ervoor te zorgen dat het scherpstellen niet zo precies is?
Kan iemand mij trouwens vertellen hoe ik de focus 'vergroot'? Ik heb nu bijvoorbeeld drie geitjes getrokken, hetgene dat iets dichter bij de camera staat is meteen zeer wazig, eentje scherp en een ander minder scherp. Is het mogelijk om ervoor te zorgen dat het scherpstellen niet zo precies is?
Conspectus
Legacy Member
Dat hangt af van hoe open of dicht je diafragma is. Het diafragma is de iris van je camera. Die bepaalt hoeveel licht er binnen valt. Hoe open of dicht je diafragma staat wordt uitgedrukt in een f-waarde.
Hoe kleiner dat getal, hoe meer je diafragma open staat en hoe meer licht er binnen komt.
bv:
f/2.8 = heel erg open, veel licht.
f/16 = klein gaatje, weinig licht.
Maar naast bepalen hoeveel licht er op het gevoelige deel van de camera valt doet het diafragma nog iets. Het heeft invloed op je 'scherptediepte'. Met andere woorden hoe groot het stuk is dat 'scherp' zal zijn en welke delen daarvoor en daar achter flou zullen zijn.
Een diafragma dat erg open staat heeft veel minder scherptediepte dan een diafragma dat erg gesloten is.
bv een bloem in een vaas in je woonkamer:
f/2.8 = heel erg open, veel licht, de bloem is scherp en zowat al het andere wazig.
f/16 = klein gaatje, weinig licht, de bloem en zowat alles tot ver in je living is scherp.
Dat zijn natuurlijk de extremen maar als je dit weet kan je er al rekening mee gaan houden. Scherptediepte kan ook beïnvloed worden door hoe sterk je ingezoomd bent maar daar moet je nu even nog niet aan denken.
Ik hoop dat dit een beetje je vraag beantwoord.
Hoe kleiner dat getal, hoe meer je diafragma open staat en hoe meer licht er binnen komt.
bv:
f/2.8 = heel erg open, veel licht.
f/16 = klein gaatje, weinig licht.
Maar naast bepalen hoeveel licht er op het gevoelige deel van de camera valt doet het diafragma nog iets. Het heeft invloed op je 'scherptediepte'. Met andere woorden hoe groot het stuk is dat 'scherp' zal zijn en welke delen daarvoor en daar achter flou zullen zijn.
Een diafragma dat erg open staat heeft veel minder scherptediepte dan een diafragma dat erg gesloten is.
bv een bloem in een vaas in je woonkamer:
f/2.8 = heel erg open, veel licht, de bloem is scherp en zowat al het andere wazig.
f/16 = klein gaatje, weinig licht, de bloem en zowat alles tot ver in je living is scherp.
Dat zijn natuurlijk de extremen maar als je dit weet kan je er al rekening mee gaan houden. Scherptediepte kan ook beïnvloed worden door hoe sterk je ingezoomd bent maar daar moet je nu even nog niet aan denken.
Ik hoop dat dit een beetje je vraag beantwoord.
Gromme
Legacy Member
Vanavond naar Antwerpse Vertellingen van ATV, hopelijk kan ik daar enkele sfeerfoto's bekomen.
Ik denk dat als het klopt de omstandigheden zullen gaan van licht tot schemerig tot donker met de artiesten die belicht zijn en waarschijnlijk niet te veel in beweging (snelle bewegingen zijn).
Ik denk dat als het klopt de omstandigheden zullen gaan van licht tot schemerig tot donker met de artiesten die belicht zijn en waarschijnlijk niet te veel in beweging (snelle bewegingen zijn).
Conspectus
Legacy Member
Hehe Virox mooie cityscape. In die blauwtinten lijkt het wel een 3D render.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting
Ook nog eens 2: The optometrist
Floyd zei:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting
Ook nog eens 2: The optometrist
Blanco
Legacy Member
Panorama van zes foto's van een reisje naar Schotland. Ik waande mij even in Middle Earth ofzo.
Geen idee waarom de foto hier niet verschijnt, de IMG tags zijn er en de foto is kleiner dan 800px. (799px om correct te zijn)
Anyway, hier is de originele foto. (alle ja, de jpg versie, ik ga u niet opzadelen met de raw of tiff versie
)
Groot formaat (8184*3256)
Geen idee waarom de foto hier niet verschijnt, de IMG tags zijn er en de foto is kleiner dan 800px. (799px om correct te zijn)
Anyway, hier is de originele foto. (alle ja, de jpg versie, ik ga u niet opzadelen met de raw of tiff versie
)Groot formaat (8184*3256)
fuze
Legacy Member
Blanco zei:Panorama van zes foto's van een reisje naar Schotland. Ik waande mij even in Middle Earth ofzo.
Geen idee waarom de foto hier niet verschijnt, de IMG tags zijn er en de foto is kleiner dan 800px. (799px om correct te zijn)
Anyway, hier is de originele foto. (alle ja, de jpg versie, ik ga u niet opzadelen met de raw of tiff versie
Groot formaat (8184*3256)
Erg vette panorama, goed gelukt. Kleuren enzo zijn pico bello op elk deel.
Grappig die man rechts in het hoekje
Met die witte das op zwart hemd is compositorisch (is dat een woord) veel te doen, zoals blijkt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.