Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Pee

Legacy Member
Ik vind het hoofd net iets te donker, maar dat lijkt zo omdat het vlak erlangs zo licht is. Wie is het?

guRuh

Legacy Member
Nog een paar van 't weekend (World Series by Renault @ Zolder)

1.
PICT7229%20copy.jpg



2.
PICT7267%20copy.jpg



3.
PICT7287%20copy.jpg



4.
PICT7218%20copy.jpg



5.
PICT7213%20copy.jpg

guRuh

Legacy Member
Een Konica Minolta Dynax 5D, niet dat dat er veel toe doet.
Het is eerder de lens die het hem doet, en die heeft me serieus in de steek gelaten (geen USM/SSM/... , te traag) :( .

Floyd

Legacy Member
guRuh: Coole foto's. Mooie kleuren, lekker scherp, goeie compositie, speciaal formaat... In hun genre vind ik ze perfect.

tomh

Legacy Member
daar liepen mensen rond met lenzen van hier tot in tokyo .. nie normaal..

Conspectus

Legacy Member
Kan ik me voorstellen :). Ik vind eht eigenlijk ook heel geslaagde pans. Nice work.

Mr.Pee

Legacy Member
yep guruh, ik vind ze ook heel erg goed! Zeker diegene die een beetje schuin lopen, daar zit precies nóg meer snelheid in.
@ siana, uw foto's overstijgen het snapshot-gehalte niet echt, ook niet met uw bewerking. Ik vind het eerder een vervelend iets. Misschien leuk om mee te prutsen in photoshop, maar geen meerwaarde, eerder een minderwaarde. Je andere 2 foto's zijn misschien leuk voor jou, omdat je de mensen kent die erop staan, maar ik persoonlijk vind er niet veel aan.

mightyflup

Legacy Member
wasbakkleur.jpg

khoop dak deze nog niet gepost heb (nen mens zou da omdenduur nog vergete wa em al gepost eeft hé)
verlaten fabriek in Gent (niet Artifex), is nu al afgebroken :(

Mr.Pee

Legacy Member
Die heb ik nog niet gezien! Zalige bewerking, misschien wel wat teveel contrast, want uw zwart zit precies aan 100% en sommige witte vlakken zijn uitgebrand. (ofwel ligt dat aan mijn scherm). Ook een béétje jammer van dat ding helemaal rechts in beeld, maar ik weet natuurlijk niet of er andere compositiemogelijkheden waren. Ik hou wel van het grungie sfeertje...

mightyflup

Legacy Member
Mr.Pee zei:
Die heb ik nog niet gezien! Zalige bewerking, misschien wel wat teveel contrast, want uw zwart zit precies aan 100% en sommige witte vlakken zijn uitgebrand. (ofwel ligt dat aan mijn scherm). Ook een béétje jammer van dat ding helemaal rechts in beeld, maar ik weet natuurlijk niet of er andere compositiemogelijkheden waren. Ik hou wel van het grungie sfeertje...

dat rechtse kon nog weggecropped worden, idd. maarja, zo'n dingen ziet ge niet altijd opt moment zelf, zeker niet wanneer ge zo 'excited' zet.
de witte uitgebrande vlakken zie ik niet op mijn scherm, das wel klote aan schermen hé ;) kem vaak dazze zeggen te donker of te licht terwijl da op mijn scherm dan goe is (stoem laptop scherm :D )
tnx voor comment :)

nog een extratje, al nen oudere foto van Artifex in Gent. enjoy :)
trapke.jpg

snippet

Legacy Member
Mr.Pee zei:
Die heb ik nog niet gezien! Zalige bewerking, misschien wel wat teveel contrast, want uw zwart zit precies aan 100% en sommige witte vlakken zijn uitgebrand.

wat wordt er precies bedoeld met "uitgebrand"? ik ben dat hier al een paar keer tegengekomen in deze thread

ik (als leek) vindt het wel zalige foto's van mightyflup

d.C.

Legacy Member
snippet zei:
wat wordt er precies bedoeld met "uitgebrand"? ik ben dat hier al een paar keer tegengekomen in deze thread

ik (als leek) vindt het wel zalige foto's van mightyflup

*edit* (foutje)

Uitgebrand = fel overbelicht

Xo0

Legacy Member
Fotografie heeft mij altijd al geboeid, en wat ik hier zie zijn echt magnifieke foto's..
Het zat al lang in mijn hoofd om van fotografie wat meer mijn hobby te gaan maken, maar omwille van mijn beperkt budget kon ik mij alleen maar een cybershot cameratje aanschaffen. Natuurlijk geraak je hiet niet echt ver mee.. Maar sinds ik in juni afstudeer, en kort daarna ook hopelijk op de arbeidmarkt circuleer was ik van plan al een degelijker model te kopen.

Na wat rondsurfen op het net kwam ik uit op deze camera:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

De D40 van Nikon dus.. Mijn vraag aan jullie is als dit nu echt een goede camera is om mee te beginnen? Zal ik hiermee in staat zijn scherpe en mooie foto's te kunnen trekken? Natuurlijk hangt ook veel van de fotograaf af, maar ik denk toch dat de camera ook tenminste over een bepaald potentieel moet beschikken..

En voor wie intresse heeft, mijn allereerste foto's ooit getrokken met een cybershot van sony. Onbewerkt natuurlijk :)

l1.jpg


l3.jpg


l5.jpg


l6.jpg

Spijtig van het licht in de rechter onderhoek.

l7.jpg


st3.jpg


d2.jpg


d3.jpg

Gromme

Legacy Member
Xo0 zei:

Ik heb altijd het probleem dat als ik zulke foto's neem ze bij mij precies nooit artistiek overkomen maar ze gewoon te zien zijn op de foto zoals ze in't echt aanwezig zijn.

Floyd

Legacy Member
Xo0 zei:
Onbewerkt natuurlijk :)
Waarom "natuurlijk"?
Zitten wel fijne foto's tussen; qua experimentjes ben je al goed bezig. Om te blijven experimenteren zou ik je niet aanraden meteen zo'n zware investering te doen. Ik denk dat het ideaal is om toch een tijd met een iets goedkoper model te fotograferen alvorens een dure camera te kopen. Zo leer je de beperkingen van het goedkope, die voor jou relevant zijn, kennen en weet je beter waar je op moet letten bij aankoop van een nieuwe.

@ Gromme: Wat bedoel je precies? Wat is het juist waar je niet in denkt te slagen? Heb je voorbeelden?

mightyflup

Legacy Member
Belangrijk bij een dslr is ook de lens natuurlijk.
@Floyd: een D40 is redelijk goodkoop en ik ben zonder voorkennis begonnen met een D70, na enkele weken veel lezen en veel testen ben je al vertrouwd met je camera en je mogelijkheden imo. :) Met een dslr kan je ook beter je ideeën direct proberen (mogelijkheden van de cam enzo) en in raw formaat (nef) fotograferen, ook allemaal voordelen + een D40 is een instap dslr en erg gebruiksvriendelijk. Dusja als het echt een passie is/wordt ga dan maar voor een dslr ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan