Archief - POST: Foto's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xo0
Legacy Member
wouter_dc zei:Auch, ik vind de omzetting absoluut niet goedImo veel te grijs, veel te saai, te weinig contrast.
En voor het concept van b&w-selective color ben ik al helemaal niet te vinden. So many times done before..
Sorry hoor maar te weinig contrast???
En saai? Je moet naar het doel van deze foto kijken hé.. Het is voor een trouw, hoe kan dit nu saai zijn?
wouter_dc
Legacy Member
reavX zei:
Niet mijn engels
Xo0 zei:Sorry hoor maar te weinig contrast???
En saai? Je moet naar het doel van deze foto kijken hé.. Het is voor een trouw, hoe kan dit nu saai zijn?
Kleuren zijn saai. En dan nog is die foto gewoontjes, niks gedurfd. Like I said, iedereen doet dat, een paar handen me de ringen (in kleur) en een boeket
Imo te weinig contrast ja, veel te plat.. Lijkt mij een gewone grayscale omzetting
Xo0
Legacy Member
Ach ja, hij moet toch een beetje wraak nemen héwouter_dc zei:Niet mijn engels
En inderdaad het engels was een rare extensie van never been done before.
Dat jij die niet gedurfd vind kan ik inkomen. Dat er geen contrast in die foto zit niet.. Ik snap niet waar jij dat haalt.. Moest de grond misschien zwart zien?wouter_dc zei:
En trouwens, zijn jou laatste geposte foto's wel gedurfd dan?
Floyd
Legacy Member
Xo0, ik zou u aanraden te leren omgaan met kritiek... Wat voor zin heeft het te gaan beginnen over de foto's van iemand die commentaar geeft op die van u?
Ik ben akkoord met wat de rest heeft gezegd: de foto is nogal grijs en de compositie erg zwak. Als het gaat om de handen met de ringen, breng die dan apart in beeld. Nu zitten er veel te veel storende elementen omheen. Verder zie ik ook geen diepte in de foto en ben ik ook niet bepaald fan van die selectieve kleuren.
Volgens mij had je meer naar links moeten gaan staan zodat je zowel bruid als bruidegom in beeld had. De hand van de bruidegom komt zo'n beetje uit het niets.
Ik ben akkoord met wat de rest heeft gezegd: de foto is nogal grijs en de compositie erg zwak. Als het gaat om de handen met de ringen, breng die dan apart in beeld. Nu zitten er veel te veel storende elementen omheen. Verder zie ik ook geen diepte in de foto en ben ik ook niet bepaald fan van die selectieve kleuren.
Volgens mij had je meer naar links moeten gaan staan zodat je zowel bruid als bruidegom in beeld had. De hand van de bruidegom komt zo'n beetje uit het niets.
Xo0
Legacy Member
Floyd,
Leren omgaan met kritiek? Wouter is de enige die kritiek gegeven heeft. Ik heb gewoon gezegd dat hij over alles kon gelijk hebben behalve over het contrast..
Ik ga akkoord dat hij diepte mist, maar toch zeker geen contrast..
Selective colors, daar ben je voor of niet. Persoonlijk vind ik dat het bij deze best wel kan.
Teveel storende elementen? De handen en het bruidsboeket?
EDIT:
En laten we het niet persoonlijk worden.. No hard feelings against anyone.
Leren omgaan met kritiek? Wouter is de enige die kritiek gegeven heeft. Ik heb gewoon gezegd dat hij over alles kon gelijk hebben behalve over het contrast..
Het omgekeerde lijkt echter waar.. Het is nogal frappant dat nadat ik juist op zijn foto's kritiek heb gegeven dat hij dat ook doet op die van mij en dan nog met dezelfde zin als ik gebruikt heb. Leek een beetje als "revenge".Floyd zei:
Ik ga akkoord dat hij diepte mist, maar toch zeker geen contrast..
Selective colors, daar ben je voor of niet. Persoonlijk vind ik dat het bij deze best wel kan.
Teveel storende elementen? De handen en het bruidsboeket?
EDIT:
En laten we het niet persoonlijk worden.. No hard feelings against anyone.
zeroke14
Legacy Member
Een amateuristisch kiek xD
toch maar even posten
http://www.mediafire.com/?zznad1fgv7f
http://www.mediafire.com/?o3mgdamvxgl
toch maar even posten
http://www.mediafire.com/?zznad1fgv7f
http://www.mediafire.com/?o3mgdamvxgl
Blanco
Legacy Member
ik vind die van dat meertje niet slecht.
Er zit wel een kleurzweempje in (check de lucht die nogal geel is)
Ik zou in Photoshop via de channelmixer (image> adjustments > channel mixer) het blue output channel selecteren en dan source blue channel een paar procentjes omhoog krikken, dan gaat dat geel in de lucht verminderen. (denk ik)
Er zit wel een kleurzweempje in (check de lucht die nogal geel is)
Ik zou in Photoshop via de channelmixer (image> adjustments > channel mixer) het blue output channel selecteren en dan source blue channel een paar procentjes omhoog krikken, dan gaat dat geel in de lucht verminderen. (denk ik)
Floyd
Legacy Member
Ok daar weet ik niks van.Xo0 zei:
Toch.. Grijs zijn staat voor mij gelijk aan een gebrek aan contrast. Dat wil daarom niet automatisch zeggen dat de donkere partijen nog zwarter moeten of zo he, er zijn intelligentere manieren om contrast toe te voegen dan met het contrast-slidertje.
't Is moeilijk te benoemen, ik vind gewoon dat je het niet goed in beeld hebt gebracht. Waar gaat de foto precies over? De ringen, neem ik aan? Dan kan de compositie veel beter en zijn die halve bruid en bruidegom op een in mijn ogen matige manier in 't beeld geplaatst.
Blanco
Legacy Member
Nachtexperimentje in de Alpen waarvan ik niet goed weet wat ik er van moet denken...
Met statief getrokken met bulb exposure, ik had enkel het licht van de volle maan. Ik wou vooral de flikkeringen van het glas in het asfalt vastleggen met daarboven de volle maan. Maar omdat de wolken telkens voor de maan verschenen kreeg ik dit resultaat. Het beeld dat ik toen zag was echt prachtig, maar het vastleggen was een andere zaak
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.