Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DieselPower

Legacy Member
thx

tomhuveners
Mr.Pee
wouter_dc
The_Messenjah
& iedereen dat op IRC crit heeft gegeven.

Ik trek liever portretten, maar ik zal deze nog eens gaan nemen :)
w

wouter_dc

Legacy Member
Vr.Mars zei:
Mijn foto's stellen echt niet veel voor maar ik interesseer me er wel in en hoop binnenkort eens een goede camera te kunnen kopen met wat lenzen. Ik aanvaard heel graag kritiek =) want ik weet dat ik er niks van bak =D..

In de Ardennen na een mountainbiketochtje =p
1

Gent, street language voor projectje Grafische Technieken
2
3

Vakantiefoto.
4

Mijn neefje, vond ik gewoon schattig.
5
Klik om te vergroten...

1: lijkt met niet volledig scherp, te klein om te oordelen + jammer van afgesneden rechtse schoen

2: Boeiendste beeld uit de reeks. Veel te zien, maar het belangrijkste valt meteen op. Toch enkele kleine foutjes:
- Gele driehoek onderaan, makkelijk te vermijden door iets hoger te 'mikken'
- Had de foto ook graag iets meer naar links gehad. Wat ik bedoel; minder van het storende raam rechtsonder, en iets meer diepte links in de straat. Op die manier zou ook de scheidingslijn tss de gele muur en het grauwe steegje iets beter gepositioneerd staan (regel van derden etc...)
-Lensvervorming corrigeren (Tonvorming ==> Check de gele muur)

3: Niet scherp :( Weer een 'zware' tonvorming (welk objectief?)

4: Ook een mooiere. Wel te druk rechtsonderaan imo (personen lopen over id berg) Had evt. vermeden kunnen worden door een iets andere positie aan te nemen. Ook wat klein formaat (mag gerust wat groter) + Wat is die verticale streep id wolken (erges boven de zon) Trekt constant de aandacht :unsure:

5: Kinderfoto's zijn mijn ding niet, kan ik niets over zeggen. Lijkt me tbh ook ni volledig scherp te zijn
V

Vr.Mars

Legacy Member
Ja bij foto 4 weet ik ook echt niet wat die verticale streep is, vroeg mij dat ook al meermaals af..

Merci voor de kritiek. Ik heb een klote digitale camera hoor. Nikon, Coolpix3700 :).
Zou graag eentje a la deze willen kopen.
image.php
G

Gromme

Legacy Member
Vr. Mars. De tweede foto vindik best nog wel leuk, interessant. Misschien idd dat klein stukje geel wegwerken onderaan maar voor de rest toch wel leuk genomen.

De andere zinnen me wat minder.
S

SweetEmmaRose

Legacy Member
Vr.Mars zei:
Ja bij foto 4 weet ik ook echt niet wat die verticale streep is, vroeg mij dat ook al meermaals af..

Merci voor de kritiek. Ik heb een klote digitale camera hoor. Nikon, Coolpix3700 :).
Zou graag eentje a la deze willen kopen.
Klik om te vergroten...

Lol das de verkeerde foto :D

Een 5D? 1792.63euro?
w

wouter_dc

Legacy Member
Is een 5D niet een beetje overkill? :')

Het is nog steeds de persoon die de foto maakt, niet de camera. Je maakt niet plots meesterwerken door een betere cam.

En als je geld op overschot hebt, ga dan ineens voor de canon 1D
w

wouter_dc

Legacy Member
True, ne mens moet dromen imo. Maar als je je meer en meer met fotografie gaat willen bezighouden, voldoet een 450D/40D (canon dan, nikon weetk de modellen niet vanbuiten) perfect aan je eisen in het beginstadium
C

Chibiboy

Legacy Member
Hier nog een paar foto's van de laatste dagen :) Die van die torentrappen is al een klein jaartje oud vermoed ik, maar tijdens het opgraven van m'n oudere foto's vond ik hem toch iets hebben :), maar 'k weet het niet zeker, dus kom maar met die opbouwende kritiek!

http://www.flickr.com/photos/10548286@N03/2561710514/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/10548286@N03/2561695912/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/10548286@N03/2554932596/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/10548286@N03/2554676454/in/photostream/
S

SweetEmmaRose

Legacy Member
Eerste is heel leuk maar staat scheef. De rest is nogal oninteressant :)
C

Chibiboy

Legacy Member
Staat niet scheef hoor, als je goed kijkt ;). En de rest, die van de torentrappen ook?
L

LeSec

Legacy Member
Chibiboy zei:
Staat niet scheef hoor, als je goed kijkt ;). En de rest, die van de torentrappen ook?
Klik om te vergroten...

Die trappen vind ik nog vrij cool ^^
Wat Emma wil zeggen met "scheef" is dat de voornaamste lijn (achterkant akker) scheef staat op de foto, terwijl de horizon achteraan precies wel rechtstaat. Voor mij stoort het niet echt zo heel hard, maar voor sommigen misschien wel.
X

Xo0

Legacy Member
Die eerste staat ofwel scheef ofwel loopt de grond echt zo af.. Ik vind het persoonlijk zeer storend, ook vind ik de kleuren te flets.

Die derde vind ik relatief goed,alleen zou ik meer croppen.. En de bewerking heeft sommige delen echt wel TE fel uitgebrand.
C

Chibiboy

Legacy Member
Goed, thx for the advice everyone :) De akker liep schuin af, dus daardoor lijkt het misschien wel schuin. Zal er in het vervolg meer op proberen letten ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan