Archief - POST: Fotografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bolteh

Legacy Member
men eerste "artistieke" fotos (of toch poging tot) met een vrij crappy digitaal toestelleke genome :x

End of the Tunnel
End of Days


PS: i know, zonneke en wolkjes trekken is prolly overused voor dood, ma toch

Catscratch

Legacy Member
pSyKo zei:
Wrong answer, try again!

Uw diafragma is de grootte van het gaatje waardoor het licht in de lens valt, hoe groter het gaatje, hoe meer de foto belicht zal zijn.

Uw diafragma is idd de grootte van uw lensopening. Hoe groter da gaatje (hoe kleiner uw diafragma-getal) hoe meer licht ge binnenkrijgt, maar ook hoe kleiner uw scherptediepte is. Hoe kleiner het gat, hoe minder uwen foto belicht is (resulteert in langere sluitertijden, maar wel meer scherptediepte in de foto).

Ge moogt da zowa vergelijken met uw ogen. Als ge "piert" met uw ogen ziede in de verte ook wa scherper, en krijgde ook minder licht binnen ;).

Dit zijn foto's op F2.8. Geen PS aan bijgekomen (buiten misschien wa levels aanpassen en het kaderke). Ge hebt enorm weinig scherptediepte zo.

http://users.skynet.be/catscratch/beeld.jpg
http://www.mirrorshades.be/albums/D70/2004_Duren/02.jpg
http://www.mirrorshades.be/albums/D70/2004_Duren/07.jpg
http://www.mirrorshades.be/albums/D70/2004_Duren/18.jpg

Lijntje

Legacy Member
kheb die fotos bekeken Catscratch en dat is dus idd wat ik bedoel, maar nog steeds zelf niet kan :sad:

dus?!?
#) hoe groter het gaatje / hoe kleiner het diafragmagetal / hoe meer licht
#) hoe kleiner het gaatje / hoe groter het diafragmagetal / hoe minder licht

dus als ik zo dergelijke fotos als bv die van dat beeld wil trekken moet ik
#) het diafragmagetal instellen op F.9 (is kleinste wat ik kan)
#) de scherpstelling instellen op macro (?) (of juist oneindig...?)
#) moet ik ook de sluitersnelheid instellen??

----------

@Bolteh;
nja echt speciaal vind ik ze niet,
en de tekst erop maakt het ook niet echt beter...
is er trouwens ook niet nogal zwaar aan gesleuteld met ps of zo?

Catscratch

Legacy Member
Lijntje zei:
dus?!?
#) hoe groter het gaatje / hoe kleiner het diafragmagetal / hoe meer licht
#) hoe kleiner het gaatje / hoe groter het diafragmagetal / hoe minder licht

dus als ik zo dergelijke fotos als bv die van dat beeld wil trekken moet ik
#) het diafragmagetal instellen op F.9 (is kleinste wat ik kan)
#) de scherpstelling instellen op macro (?) (of juist oneindig...?)
#) moet ik ook de sluitersnelheid instellen??

Yepz
#) hoe kleiner het diafragmagetal / hoe meer licht (snelle sluitertijd mogelijk) / beperkte scherptediepte
#) hoe groter het diafragmagetal / hoe minder licht (langere sluitertijd nodig) / grote scherptediepte

Wat ik niet snap is dat uwen camere F.9 (bedoel je hier 0.9 mee?) heeft? Normaal gaat het diafragma van F1, F1.4, F2.0, F2.8, F3.2, F3.6, ... (kan zijn da'k hier verkeerd in ben).

Alleszins het kleinste diafragma selecteren. Of je op macro moet gaan of niet hangt er wat vanaf. Macro is echt wanneer er iets kort voor uw lens zit, dat wanneer uwen camera er in normale stand nie meer op kan focussen. Maar volgens mij kan die macro-stand weinig kwaad doen.

Ivm sluitertijd instellen. Normaal moet ge op de stand "Diafragma-voorkeur" kunnen fotograferen (aangeduid onder A of Av - hangt zowa van't merk af). In die stand bepaal jij het diafragma en gaat de camera zijn eigen sluitertijd berekenen, en moet ge er u nie druk over maken :)

'k zou zeggen gewoon proberen ... 't is digitaal. Trek verschillende foto's onder verschillende instellingen. Haal den beste eruit, bekijk uw EXIF info van uwen foto en voila ge weet hoe ge het moet doen :).

Nu moet ik wel eerlijk toegeven. Zo'n beperkt scherptediepte creëeren is wel makkelijker met een spiegelreflex dan met een compacte camera.

Lijntje

Legacy Member
ah misschienl ligt het daar dan aan want mijn camera is niet bepaald van dezelfde prijscategorie als een spiegelreflexcamera :p :sad:
(en ik moet me mistypt hebben; ik bedoelde wel degelijk 2.9)
(das het kleinste dat hij gaat bij mij...)

misschien is hier wel iemand die het met een goedkoper toestel wel al lukte...?

Bolteh

Legacy Member
nope, niks in ps buiten de kader en tekst

zijn fotos genomen in frankrijk, die wolken waren effectief zo in dat kleur etc en die zon is met sepia getrokken

Catscratch

Legacy Member
Lijntje zei:
ah misschienl ligt het daar dan aan want mijn camera is niet bepaald van dezelfde prijscategorie als een spiegelreflexcamera :p :sad:
(en ik moet me mistypt hebben; ik bedoelde wel degelijk 2.9)
(das het kleinste dat hij gaat bij mij...)

Probeer het toch maar, ge zult misschien versteld staan :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan