Archief - Portfolio site

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

design1

Legacy Member
Dit is mijn portfolio website --> Welkom bij devil-design.
Geef maar commentaar op alles, of de code goed is of het beter kan of er betere werkwijzen zijn, hoe het design is, ...

Bedankt alvast :).

GELIEVE NAAR DE MELDING TE GAAN VAN DONDERDAG 9 april.
WEBSITE IS VOLLEDIG HERWERKT

j design

Legacy Member
Code :
Enkel eerste pagina
<div id="top">
</div>
<div id="menu">
<ul>
Waarom niet een id meegeven aan de ul?
<div id="tekst">
Doel?
<span class="titel">Info</span>
<div id="kleurlijn_a">&nbsp;</div>
Je spreekt over SEO, dan heb je heus wel al gelezen over titels, gebruik ze dan ook.
Als je een h tag gebruikt ben je ook meteen van die kleurlijn af, gewoon een border meegeven.

Vooral een overbodig gebruik van tags, vooral door een beperkte kennis van welke tags er bestaan, wat je ermee kan doen.
Bv address tag, h1,2,..
Ik vraag me af waarom je toch nog goed scoort in google, gebrek aan tegendruk of toch effectief??

Layout:
Vooral sober.
-Rekening gehouden met resoluties beneden 1280, mss 1024?
-Heb mijn twijfels over het menu dat rechts staat, vind het ook geen mooi menu.

Alles opnieuw nakijken en volgens mij kan je er beter nog wat ontwerptijd insteken.
Vooral als je professioneel, freelance wil beginnen.
Niet zomaar een website in elkaar beginnen steken zonder goed plan, anders krijg je een warboel.

design1

Legacy Member
Bedankt voor je reactie! Ik moet ook zeggen dat je er vaak goed op zit!
Zoals het overbodig gebruik van tags moet ik zeker toegeven.

Het SEO gedeelte weet ik dat het beter kan, maar soms vind ik het zelf handiger om een aparte lijn te maken kan je zelf meer mee bepalen.
Daarvan:
<span class="titel">Info</span>
<div id="kleurlijn_a">&nbsp;</div>

Doel hiervan:
-class titel slaat op de titel = Info en deze moet groter en anders getoond worden.
-de div heeft die blauwe lijn terug

Waarom ik toch nog goed scoor denk ik dat het toch nog effectief is maar dat het zeker wel beter kan!

Layout was de bedoeling voor sober te zijn zodat de inhoud er goed opvalt.
Resolutie weet ik dat die nog iets te groot is voor de meeste gebruikers, moet ik nog aanpassen.

Het menu zelf is wennen denk ik en kan idd beter of professioneler overkomen maar zelf vin ik het toch leuk.

Groeten en zal nog eens de website moeten herzien :), bedankt.

sinai

Legacy Member
Je noemt je portfolio site Devil-design en dan kom je af met zo'n brak design.
Zou daar eerst eens wat rond werken

design1

Legacy Member
@sinai wat zou jij dan aanpassen?
De naam van de website is devil design want een spatie in een internetadres is niet mogelijk.
Mijn bedoeling was ook om de website simpel maar duidelijk te houden.

j design

Legacy Member
Doel hiervan:
-class titel slaat op de titel = Info en deze moet groter en anders getoond worden.
-de div heeft die blauwe lijn terug
Seriously? Natuurlijk doet het dat.. Je moet het anders doen.
Je kan dat gemakkelijk alles samen vervangen naar een <h> tag. Die geef je dan in de css de juiste props mee en een border waardoor je de onderste lijn hebt.

design1

Legacy Member
Jop is logisch maar ik weet niet of jij het leert op school of zelf ofzo :).
(ik studeer voornamelijk programeren, C#, java, etc. en geen webdesign, ...)

Ik zal het eens proberen met <h></h> tags.
Maar technisch gezien is het toch niet fout? Het kan enkel beter en simpeler? :)
Bedankt!

Curahee Q

Legacy Member
Zoals ik altijd zeg: "Gebruik de tags waarvoor ze bedoeld zijn". de H van de <hx></hx> tag staat volgens mij voor Header (titel dus). Als je dus titeltjes gebruikt gebruik je ook de header-tag.
Net zoals wanneer je een tabel wilt maken, dan gebruik je de <table>-tag enzovoort.

Ook zou ik elke pagina is valideren.
[Valid] Markup Validation of http://www.devil-design.be/ - W3C Markup Validator
Hij geeft groen aan maar wel 17 warnings. Bij contact geeft hij bijvoorbeeld rood.

Nog een opmerking. Om het helemaal xhtml te doen is het niet <br> maar <br />, net zoals het niet <img src="..."> is maar wel <img src="..." alt="..." />. Dat komt omdat er niet zoiets bestaat als </br> of </img>

Pixations

Legacy Member
Diensten

1. Ontwerp

Ten eerste wordt er een een ontwerp/voorbeeld van de website gemaakt in photoshop en getoond aan de klant. Dan wordt dit tesamen met de klant besproken wat er gewijzigd moet worden tot het volledig naar de zin is van de klant.


Dit klinkt echt fout. Precies of je hebt al ruzie met een mogelijke klant... :crazy:

design1

Legacy Member
@Curahee jop klopt heb ik eigenlijk over het hoofd gezien die header tags, kzal ze zeker gebruiken, maar toch gebruik ik minder snel een table tag.
Jop validaties zijn nog niet in orde zal er ook voor kijken!

@Pixations klopt klinkt tegenstrijdig eigenlijk bedankt ik zal het nog aanpassen.
Het was ook redelijk snel geschreven :).


Bedankt beiden voor je reactie!

design1

Legacy Member
Hallo ik heb mijn portfolio site volledig herwerkt.
Welkom bij devil design

Ik zou nog graag wat ideeën hebben want ik zit met een probleem.
Ik zoek een goede achtergrond of idee voor een achtergrond om vanaf de blauwe lijn tot
beneden door te laten te lopen.

Dus gelieve niet op de achtergrond te letten deze is momenteel enkel in orde
voor een resolutie van 1440*900 en deze moet nog aangepast worden.
Ook werkt de link naar de developer pagina niet de rest werkt.

Gelieve bruikbare commentaar te geven, bedankt!

b0rt

Legacy Member
http://i39.tinypic.com/29xf9fc.png

dit krijg ik in safari te zien

verder:
-het grijs komt imo niet vriendelijk over
-het logo: weg met die weerspiegeling + ander font
-tekst in buttons is imo te groot, lijkt alsof ze er echt in geperst zijn + net zoals het logo teveel web2.0-invloeden (gradients in buttons zijn passé imo)

design1

Legacy Member
Ja kweetet eerst kijk ik voor IE en Mozilla of het daar correct in staat.
Safari en opera moet ik nog goed bekijken want zoals je ziet klopt het niet.

Het grijs bedoel je dan de achtergrond? Want ik had daar ook al een raar gevoel over.
Logo zal ik checken! Die buttons ook!

Merci voor es te kijken!

Tidus532

Legacy Member
"Verder biedt ik..." moet het niet "Verder bied ik" zonder dt zijn? voorzover ik weet is ik nooit met een extra t ^^.
Ik vind de buttons niet mooi, en het grijs vind ik ook net iets te donker, en met die blauwe balk is precies toch iets mis. voor de rest valt het wel mee.

design1

Legacy Member
Ja fuck das echt zukke spellingsfout! Bedankt!
Verder moet er inderdaad nog werkt gemaakt worden van die buttons en vooral da grijs!

Merci

design1

Legacy Member
Cava zal er ook eens voor kijken als je iets in gedachten hebt voor een lettertype mag je het ook zeggen thx voor de reacties!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan