Archief - Polaroids
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeri
Legacy Member
Skyscraper zei:
Nee, nu komen er weer zo'n bende artyfartsy kunstacademielosers met vieze sjaaltjes en vettig kroezelhaar die van die bekakte crappy snapshots maken die volgens hun dan wel superkewl zijn omdat het Polaroid is terwijl hun beelden zelfs te slecht zijn om op een rol wc-papier te drukken en er je gat mee af te kuisen.
Tot uw dienst ZombieRobots
maar ze worden als 'geweldig' gezien net omdat het polaroids zijn...Conqie
Legacy Member
great news!
Natuurlijk gaan er nu creatieve wannebe's met hun polaroid kunstig lopen te wezen, maar who cares, je moet dit zien als een verbreding van je eigen mogelijkheden, ik zie alvast genoeg nut op een filmset hiervoor, natuurlijk als studentje is de prijs er niet naar.
Natuurlijk gaan er nu creatieve wannebe's met hun polaroid kunstig lopen te wezen, maar who cares, je moet dit zien als een verbreding van je eigen mogelijkheden, ik zie alvast genoeg nut op een filmset hiervoor, natuurlijk als studentje is de prijs er niet naar.
Skyscraper
Legacy Member
Ach, ge kunt over alles keffen hé zo.
En idd, 't is te duur om gewoon wat snapshots te nemen. 't gaat om herinneringen vastleggen, niet om 'n professionele opdracht uit te voeren. Doe u toch niet allemaal zo extreem serieus voor
. 't is gewoon handig & 't heeft z'n charmes..
Polamour - for the love of instant film | Facebook
En idd, 't is te duur om gewoon wat snapshots te nemen. 't gaat om herinneringen vastleggen, niet om 'n professionele opdracht uit te voeren. Doe u toch niet allemaal zo extreem serieus voor
. 't is gewoon handig & 't heeft z'n charmes..Polamour - for the love of instant film | Facebook
Strawberry
Legacy Member
Ik heb 10 cameras waarvan ik er 6 echt gebruik maar geen polaroid.
Nooit fan geweest van polaroid omdat iedereen er zo een beetje leuke dingen mee doet,
voor mij heeft het iets teveel eigenheid van zichzelf en lijken u foto's snel op die van andere polaroid gebruikers die met gelijksoortige onderwerpen bezig zijn.
anders dan ne wegwerp camera of type olympus trip 35 bvb waar iedereen gigantisch mee faalt. Das tenminste een beetje spannend.
En voor elke hipster met ne polaroid zn er 10 dildoos met ne canon dslr en L lenzen die meiskes schieten van modelennet of dezelfde concert foto's, ding is who cares, das ook leuk
Ik schiet fujifilm jeej
der zijn ook fantastische polaroid fotoboeken vooral uit de jaren 80
sommige snaps zijn eerst crappy snaps en worden later cultureel erfgoed
tkan een uitdaging zijn, polaroid anders te gebruiken
en tgebeurt ook
wrom zou iemand zn eigen werk nu niet goed mogen vinden ... de schande he
Nooit fan geweest van polaroid omdat iedereen er zo een beetje leuke dingen mee doet,
voor mij heeft het iets teveel eigenheid van zichzelf en lijken u foto's snel op die van andere polaroid gebruikers die met gelijksoortige onderwerpen bezig zijn.
anders dan ne wegwerp camera of type olympus trip 35 bvb waar iedereen gigantisch mee faalt. Das tenminste een beetje spannend.
En voor elke hipster met ne polaroid zn er 10 dildoos met ne canon dslr en L lenzen die meiskes schieten van modelennet of dezelfde concert foto's, ding is who cares, das ook leuk
Ik schiet fujifilm jeej
der zijn ook fantastische polaroid fotoboeken vooral uit de jaren 80
sommige snaps zijn eerst crappy snaps en worden later cultureel erfgoed
tkan een uitdaging zijn, polaroid anders te gebruiken
en tgebeurt ook
wrom zou iemand zn eigen werk nu niet goed mogen vinden ... de schande he
Mr. Humphries
Legacy Member
Ocharme al die bomen en stoffen die weer ontgonnen moeten worden...
Met het digitale tijdperk, kwam er een beetje rust, maar nu terug polaroids. Het zal nu ook geen vaart lopen natuurlijk, maar waarom elke keer terugkeren naar het verleden (spreekt de grootste nostalgicus van het forum).
Deze keer volg ik toch Citroën: Anti-retro!
Met het digitale tijdperk, kwam er een beetje rust, maar nu terug polaroids. Het zal nu ook geen vaart lopen natuurlijk, maar waarom elke keer terugkeren naar het verleden (spreekt de grootste nostalgicus van het forum).
Deze keer volg ik toch Citroën: Anti-retro!
Joeri
Legacy Member
dresse zei:
In dat opzicht is Polaroid natuurlijk perfect. In tegenstelling tot wat sommigen misschien denken, heb ik niets tegen het medium Polaroid op zich, wel tegen de manier waarop velen het gebruiken. Ik vergelijk het graag een beetje met zwart/wit: indien goed gedaan kan het knap uitpakken, maar dikwijls is het gewoon iets waarmee men een slecht beeld wil gaan opkrikken tot 'kunst'
Strawberry zei:
Kunstzinnige stijl versus commerciële stijl is een discussie waarop ik niet ga ingaan. Iedereen doet waar hij/zij zich het beste in voelt en streeft daarin naar een zo goed mogelijk resultaat.
Meningen kunnen verschillen en iedereen zal wel zijn eigen standaarden hebben, maar je hebt in beide stromingen gewoon genoeg volk dat niet weet waarmee ze bezig zijn en veel te vlug hun eigen werk de hemel inprijzen (ik denk spontaan aan de discussie in offtopic even geleden) omdat een foto in hun ogen blijkbaar automatisch goed is als er een model opstaat, of als het zwart-wit is, of als het een Polaroid is,... Polaroid is gewoon een medium dat nogal gevoelig is aan dit kwaaltje. Een foto kan goed zijn als het beeld goed is. Niet omdat er een model opstaat. Niet omdat het zwart-wit is. Niet omdat het een Polaroid is.
Skyscraper
Legacy Member
Met uw laatste post ga ik al meer akkoord, Joeri.
En idd @ Dresse, anders gaat ge de moeite niet nemen om dat netjes af te printen. En 't formaat heeft ook wel iets, net als 'n oude vierkante Holga foto.
Iemand 'n idee wanneer de vullingen weer 'normaal' verspreid zullen zijn in belgische fotowinkels?
En idd @ Dresse, anders gaat ge de moeite niet nemen om dat netjes af te printen. En 't formaat heeft ook wel iets, net als 'n oude vierkante Holga foto.
Iemand 'n idee wanneer de vullingen weer 'normaal' verspreid zullen zijn in belgische fotowinkels?
Strawberry
Legacy Member
Conqie zei:
Ja er zijn 2 stromingen commerciele stijl vs kunstzinnige stijl
En de "kunstzinnige" stijl waar het hier over gaat zijn vooral meisjes van 16 die brillen en kleedjes kopen en er polaroids van op hun blog zetten.
Dan zijn er een hele hoop polaroid bloggers, die foto's maken met polaroids maar zichzelf nooit fotograaf gaan noemen. Veel schilders enz die vertrekken van polaroids, die staan dan ook wel online ma die noemen zich geen fotografen, mss dat gij wel die interpretatie maakt als ge op zone myspace klikt vol polaroids, da staat dan vol arty farty snaps en de schilderijen staan er nie altijd bij.
Ma een foto tentoonstelling van een polaroid fotograaf die nog keer zegt dat hij ownt ben ik nog nie geweest
fototentoonstellingen, kom eigenlijk nooit polaroid tegen echt als fotowerk, eerder als aanvullend schilder of conceptueel werk. Muzikanten die wa fotograferen met P zoals the kills komt ge wel eens tegen op tentoonstellingen.
En tgrootste deel daarvan lijkt op elkaar, who cares
Modellennet tzelfde, tgrootste deel zn gewoon mensen met nen hobby
die zichzelf nie snel De fashion fotograaf gaan noemen.
Oh nee een minder mager model en geen 10 uur fotoshop, de schande en deze fotograaf fotografeerd zeker op de groene stand! WHAT A TO DO!
Kzie de truth precies anders, allez truth das gewoon gemelk en gebash op zware veralgemeningen en zo een hoop mensen bij elkaar dat het geen steek houdt.
noem eens u
3 favo polaroid fotografen van nu
3 echt slechte (die wel tentoonstellen en zichzelf als uber fotograaf zien)
3 vanuit de 80s die echt goed waren
en 3 mensen met knappe polaroids die met iets anders bezig zijn
jamma ik ken daar niks van, ik haat gewoon polaroid en al die mensen die da zo gebruiken, lijk myspace weetwel kunstzinnige stoming n shit
.Conqie
Legacy Member
wtf.
anyway, truth was op het feit dat polaroid een medium is gelijk een ander etc, en dat het nogal een slechte naam heeft dankzij random mensen, ja.
Ge zou beter eens de rest gelezen hebben dan weet ge dat ik er niks tegen heb.
Ik zie hier gewoon in dat het medium totaal onafhankelijk is van eventuele kwaliteit. en een meerwaarde of het tegengestelde kan opleveren.
Op uw tenen getrapt omdat je hier blijkbaar iets tegen kunstzinnige boys uithaalt?
Ik haal hier echt niks negatief uit, maar soit.
En neen, ik ken geen enkele polaroid fotograaf, en dan?
anyway, truth was op het feit dat polaroid een medium is gelijk een ander etc, en dat het nogal een slechte naam heeft dankzij random mensen, ja.
Ge zou beter eens de rest gelezen hebben dan weet ge dat ik er niks tegen heb.
En das ook mijn mening, geen idee waar jij het over hebt.
Ik zie hier gewoon in dat het medium totaal onafhankelijk is van eventuele kwaliteit. en een meerwaarde of het tegengestelde kan opleveren.
Op uw tenen getrapt omdat je hier blijkbaar iets tegen kunstzinnige boys uithaalt?
Ik haal hier echt niks negatief uit, maar soit.
En neen, ik ken geen enkele polaroid fotograaf, en dan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.