Archief - PHOTOSHOOT: dadipark

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NeoNeke

Legacy Member
Oké, dit is een schoolopdracht, ik ben niet de beste fotograaf, dat weet ik :)
ma 'k wil ze eens laten zien voor ik ze indien, dat ik wat weet heb, wat ik kan verwachten...

Dadipark
Het dadipark is een park dat al enkele jaren verlaten staat, vroeger was het een speelpark zoals die er vroeger waren: geen grootse atracties enkel hopen schommels, reuze glijbanen, cartbanen, klimparcouren enzomeer...

Het park ging failliet en staat nu al een tijdje onbekommerd...

http://cmdstud.khlim.be/~nlin/fotografie/dadipark/


Het enige wat ik als operminking zelf kan geven is dat het me niet gelukt is de verlatenheid van het park echt weer te geven...

Joeri

Legacy Member
Persoonlijk vind ik dat je op de meeste foto's niet de indruk krijgt dat het een pretpark is/was.
Alleen bij 05, 09 en 10 merk ik dat het om een speeltuin/pretpark gaat.
Verder een beetje opletten voor overbelichting, veel foto's zijn op het randje, of erover. Ik denk dat zwart/wit voor sommige foto's ook wel mooi kan zijn.

Nog een ander vraagje:
Hoe is het eigenlijk om het park binnen te geraken? Park staat op m'n bestemmingenlijstje, maar ik heb nog niet de kans gehad om te gaan verkennen, en zo'n ding zou dan eerder met een model zijn, dus als je bij wijze van spreken over 30 muren moet klimmen en voorbij 20 bewakers moet sluipen is dat niet te doen aangezien er dan een hele hoop materiaal mee moet.
En eens je binnen bent? Ben je dan echt afgezonderd of moet je nog zien waar je gaat?

kakature

Legacy Member
Dadipark is gewoon heel verlaten (aka geen bewaking enal ...) en ge kunt gemakkelijk over tmuurke klimmen :p

NeoNeke

Legacy Member
ja ge kunt gewoon binnen, als je daar op de parking bent van het park is er ergens linksachter (vanaf straat gezien dan) een hekje van een anderhalve meter hoog dat al wat geplooid is van vorige inbraken denk ik :)

Eenmaal binnen zijde binnen en moet ge niet inzitten dat ze u van't straat zien ofzo op de meeste plaatsen daar in't park. Nu der lopen daar nog 2 struisvogels rond en ik heb er de schrik van mijn leven vanop gedaan :) ('k wam een hoeksken rond, en staat er plots zo'n beest voor mij) 'k had wel het idee dat de eigenaars van het park nog vaak het park binnenkomen, onder andere voor die vogels te voeren.

bedankt voor commentaar alvast, ja overbelichting kan zijn, da 'kreeg/krijg ik altijd als opmerking, ma 'k snap het nooit, iedere keer opnieuw vind ik ze pas goed als ze wat overbelicht zijn mijn foto's (andere foto's in principe ook)

Joeri

Legacy Member
NeoNeke zei:
ja ge kunt gewoon binnen, als je daar op de parking bent van het park is er ergens linksachter (vanaf straat gezien dan) een hekje van een anderhalve meter hoog dat al wat geplooid is van vorige inbraken denk ik :)

Eenmaal binnen zijde binnen en moet ge niet inzitten dat ze u van't straat zien ofzo op de meeste plaatsen daar in't park. Nu der lopen daar nog 2 struisvogels rond en ik heb er de schrik van mijn leven vanop gedaan :) ('k wam een hoeksken rond, en staat er plots zo'n beest voor mij) 'k had wel het idee dat de eigenaars van het park nog vaak het park binnenkomen, onder andere voor die vogels te voeren.

Tnx voor de info, kakature ook bedankt.
Struisvogels, nja, dan weet ik al da'k niemand moet meenemen die nogal flauw is. :D

bedankt voor commentaar alvast, ja overbelichting kan zijn, da 'kreeg/krijg ik altijd als opmerking, ma 'k snap het nooit, iedere keer opnieuw vind ik ze pas goed als ze wat overbelicht zijn mijn foto's (andere foto's in principe ook)

Mss dan de lijn eens doortrekken en met andere dingen in de foto ook wat extremer gaan, zodat je echt de indruk krijgt dat het zo de bedoeling was. Overgesatureerde kleuren, vreemde compo en dat soort dingen, nu heb je een technisch goede foto waar een belangrijke regel is overtreden, wat een redelijk slordig beeld geeft, overtreed elke regel en men noemt het artistiek ;)

Floyd

Legacy Member
Volledig akkoord met Joeri G. wat betreft de overbelichting!

friggelke

Legacy Member
lol dadipark, nog veel geravot daar. Kwist zelfs nie da da verlaten en faiiet was

Musback

Legacy Member
klein vraagje, hoe heb je die voorstelling ineen geboxt? is dat een plug-in of een automatisator? erg knap imo om je werk snel te tonen

tikketim

Legacy Member
kleine tip : maak uw links is wa groter , kmoest me meer daar op concentreren als op de foto's :s

rad1cal

Legacy Member
Lol idd :)
'k Heb zó hard zitten klungelen me die interface da'k pas na den tweede keer de foto's echt gezien had. Is wel leuk, ma vraagt wa veel aandacht precies.

Garmir

Legacy Member
Hmm die foto's brengen herinneringen naar boven. Vroeger als kind daar veel geweest, toen zag het er allemaal nog netjes uit, maar als ik deze foto's bekijk is het er slecht aan toe.
Even om te zeggen dadipark is niet zo zeer ene pretpark maar een enorme kinderspeeltuin. ik denk wel als het zomerseizoen weer van start ga dat de boel er op gekuist zal worden.of heb ik het mis?

CtrlAshDel

Legacy Member
waar is da dadipark? en on topic: zelfde commentaar als andere mannen, idd veel te veel overbelicht, bijna elke foto zelf, en ook het feit da je precies heel veel detail fotos trekt, het kan mooi zijn maar in het geval van een verlaten park (kweet natuurlijk ni hoe het er uit ziet, en mss zouden je fotos dat meer weer gegeven moeten hebben) zou ik graag zo wat meer op 1 foto zien staan ( en dan mss in grijs waarden werken, want de kleuren zijn echt lelijk en da is mss in het echt ook zo want ik denk, kinderspeeltuin: felle kleuren en na verwaarlozing en veel zonlicht zo van die vergane kleuren... dusja, da was het, no offense é :) welk toestel gebruik je btw?

CtrlAshDel

Legacy Member
vandaar de naam dadipark ^^, kan zijn dak daar als klein manneke ook nog ben geweest waarschijnlijk die naam klinkt me heel bekend in de oren, tenzij da het al e paar keer op 't nieuws is geweest

Gerritn

Legacy Member
Is enkele jaren terug op het nieuws geweest toen het sloot.

Ontopic: ik mis ook de verlaten sfeer en wat meer 'overzichts'-foto's, ze zijn niet slecht, maar er zit meer potentieel in Dadipark.

passero

Legacy Member
amai das failliet :)
Kheb er nog leuke herinneringen aan, wel jammer...

Wat betreft de foto's...
Uw compsitie is niet altijd even geslaagd. Je krijgt niet de indruk dat het een speeltuin was. Je gaat teveel in op de details. Mss foto's nemen met meer op.

Still DRO

Legacy Member
Sorry, ma foto's vind ik echt niet goed. Er zit bijna geen enkele foto die niet overbelicht is, ik ken het park niet echt dus weet of er meer uit te halen is qua onderwerpen. Maar moet denk ik meer uit te halen zijn.. Liever al je foto's onderbelichten dan overbelichten bij het nemen vd foto's, onderbelichting kan je goed oplossen, overbelichting niet eh

grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan