Archief - PHOTOSHOOT: bandfoto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beton

Legacy Member
goedendag allen,

ik ben de drummer van een (jong, doch dynamisch) bandje :p , en we zijn eergisteren 'ns op stap geweest in antwerpen met een fotograaf-vriendje om wat groepsfoto's te trekken, hier vind je het resultaat.

Het zou prachtig zijn moesten jullie wat (bij voorkeur opbouwende) kritiek kunnen geven over de composities etc, zodat we er volgende keer wat op kunnen letten.

thx en grtz :p

btn

Jixop

Legacy Member
eerste is wel goed, buiten die schim op achtergrond die een beetje te veel de aandacht trekt. er zijn wel meer goede tussen maar kga ze niet allemaal opsommen.

als ge zo'n groepsfoto's maakt let dan mss op dat ofwel iedereen naar het vogeltje kijkt of helemaal niemand, anders vallen diegene die kijken te veel op, en lijken die andere "verstrooid". andere mogelijkheden: naar elkaar kijken (:unsure: mss geeft da iets raar) allemaal naar 1 punt kijken, allemaal naar ergens anders,... op een foto kijken er zo twee naar elkaar terwijl de rest naar de lens kijkt. hoe zit het groepsgevoel in jullie band, die weten psies ni dat er een fotoshoot aan de gang is... :p

der zijn een aantal dingen die ik persoonlijk met photoshop zou weghalen (schim, schaduw, volk op achtergrond,...) die laatste met long exposure kunnen mss knap zijn als ge die eerst rechtzet, of helemaal omdraait om volledig abstract te gaan...

enkele:
http://www.charlenedice.be/images/fotoshoot-07-2005/charlenedice046.jpg
Is ook een goede maar die 2e van rechts zit zo psies kijk droevig en verstoten in foetushouding.
http://www.charlenedice.be/images/fotoshoot-07-2005/charlenedice059.jpg
goed als het over die ene gast gaat, als het over de heleband moet gaan dan moet je anders focussen (middeste persoon of ms een maniier vinden om alles wat scherper t emaken)
http://www.charlenedice.be/images/fotoshoot-07-2005/charlenedice081.jpg
ook knap
http://www.charlenedice.be/images/fotoshoot-07-2005/charlenedice176.jpg
goed, iedereen kijkt min of meer naar ergens anders, maar die eerste die heeft psies iets grappigs gezien en die schaduw op de muur geeft psies een kuif aan die ene.

ps: sinds wanneer is de verlichting in st-annatunnel verkleurd? geeft wel een plusje aan de foto's maar mss wel beetje cliché om daar foto's te nemen.

In elk geval proficiat aan de fotograaf... en succes met de band!

Edit: nog een klein detail: kheb bij toneel groep gezeten en ze zeiden: "2handen in uw zakken dan zedde een boer, 1 hand in uw zakken dan zedde een "gentleman"" mss helpt da ook bij enkel foto's.... :unsure:

Sm00Ke

Legacy Member
tja,kvind ze wel niet slecht,maar ik vind ze toch iets te onscherp,kan natuurlijk liggen aan de bestandsgrootte ofzo..
de kleuren zijn mooi,maar iets te fel.
niet echt goed,maar zeker niet slecht.

Geert_0

Legacy Member
k zou van in die tunnel zo een snelheids effect erbij gooie zo hedde zoiezo die schim in de verte al niemeer zichtbaar ( zo goed als )

Stimpy

Legacy Member
kvind ze heel sjiek :)

alleen dat van allen in de lens of niemand in de lens moet beter toegepast worden

TheCrow7

Legacy Member
Te weinig contrast tussen het thema, zijnde de groep, en de omgeving. Dit komt vooral door de zeer typerende en sterke achtergronden/omgevingen waar de, excusez le mot, slappe figuranten in weg ebben.

De groepsleden vallen niet echt op, buiten de dichtbij opnames. Ik mis zo'n beetje het sterke rockgehalte, wat jullie muziekgenre toch is dacht ik.

Het thema van de shoot zou evengoed b.v. de dagtrip van een lokale filatelie vereniging kunnen zijn, het mist z'n boodschap een beetje.

Al bij al toch enkele mooie foto's tussen hoor. Doe zo voort.

beton

Legacy Member
k hartelijk bedankt voor de commentaren so far (en excuses voor de prefix)

de foto's zoals ze er nu opstaan zijn nog niet aangepast (buiten wat verkleind omdat ze oorspronkelijk een meg of 3 per foto waren), die schimmen , overbodige schaduwen etc photoshoppen we wel weg.

de kwaliteit van de foto's zelf is in oorspronkelijke versie wel wat beter dan in degene die online staat

en jah , onze blikken zijn inderdaad niet altijd zo fantastisch, ... dat komt vooral doordat de fotograaf (overigens gewoon een vriendje van ons) niet duidelijk vermeldde wanneer hij ging trekken en wat hij van ons verwachtte, het is iig een goede tip voor hem

thanks once again, maar laat de commentaar niet stoppen :p

dOmme zEbra

Legacy Member
hehe jow beton :)

kvin ze allemaal wel nice, buiten die laatste aan de kaai, die vind ik wa minder. En ja af en toe vreemde koppen, maar over 't algemeen schoon fotos.

beton

Legacy Member
zitten nu in de studio voor een demoke, ik laat er later wel iets van horen :p

Anendel

Legacy Member
Ik vind het nogal spijtig dat de scherpte op vele foto's ontbreekt. Niet alleen de scherpte in het algemeen, maar bij groepsfoto's vind ik het vooral van belang dat elk lid van de groep scherp is.
Natuurlijk, in die tunnel met dat beperkte licht is het zéér moeilijk om een deftige scherpte-diepte te bekomen.
Wel opmerkelijk dat er daar verder geen kat rondloopt. Toen ik daar was, waren er zoveel mensen dat het de moeite niet eens was om er foto's te nemen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan