Archief - OTHER: Volledige sitecheck
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
represent
Legacy Member
En op een resolutie van 800*600 is een deel van de navigatie niet zichtbaar.
De tekst is ook niet vlot leesbaar, mss anders uitlijnen. En hij plakt ook rechts tegen die foto.
It-deals.be staat bovenaan ook onderlijnd (net zoals aanbieding) wat je enkel met links mag doen.
De tekst is ook niet vlot leesbaar, mss anders uitlijnen. En hij plakt ook rechts tegen die foto.
It-deals.be staat bovenaan ook onderlijnd (net zoals aanbieding) wat je enkel met links mag doen.
represent
Legacy Member
Bezoekers negeren tss.. Stel dat ze net een 19" scherm willen komen kopen om hun versleten low res CRT te vervangen 
De structuur zit ook raar in elkaar, waarom gebruik je niet gewoon divs ipv die divs dan nog eens in tables te steken?
Het tekstgedeelte heeft geen width meegekregen, waardoor de tekst rare dingen gaat doen. In Opera kruipt hij onder die div, en in Firefox plakt hij er tegen. Text-align: justify is proberen? Steek mss gewoon alle tekst in een div en in die div steek je die div met afbeelding die je dan positioneert.
Bij contact: als je verzendt zonder iets in te vullen komt er "Klik op terug en probeer nogmaals", maak van die 'terug' dan een link, of zet er gewoon TERUG als link, dat is stukken duidelijker.
In IE 6 plakt bij contact 'verzenden naar' ook helemaal tegen het invulveld 'naam'
Mss de Algemene Voorwaarden ook bij de FAQ zetten, want nu zijn ze maar moeilijk te vinden.
De structuur zit ook raar in elkaar, waarom gebruik je niet gewoon divs ipv die divs dan nog eens in tables te steken?
Het tekstgedeelte heeft geen width meegekregen, waardoor de tekst rare dingen gaat doen. In Opera kruipt hij onder die div, en in Firefox plakt hij er tegen. Text-align: justify is proberen? Steek mss gewoon alle tekst in een div en in die div steek je die div met afbeelding die je dan positioneert.
Bij contact: als je verzendt zonder iets in te vullen komt er "Klik op terug en probeer nogmaals", maak van die 'terug' dan een link, of zet er gewoon TERUG als link, dat is stukken duidelijker.
In IE 6 plakt bij contact 'verzenden naar' ook helemaal tegen het invulveld 'naam'
Mss de Algemene Voorwaarden ook bij de FAQ zetten, want nu zijn ze maar moeilijk te vinden.
Alola
Legacy Member
Ik vind de tekst enorm irritant lezen: heel de tijd afwisselend vetjes, cursief, onderlijnd; probeer het bij een van die dingen te houden? En tekstinhoudelijk vind ik het ook nogal saai. Het geblabla van het is hier goedkoop en beter dan elders laat je beter weg, elke koper weet dat elke verkoper dat zal zeggen. Ga terug naar basic, zo'n introtekst moet kort maar krachtig, dit komt nogal amateuristisch over (ben freelance copywriter)...
Btw, grafisch vind ik het dan wel weer oké, ik vind de combi licht met groen mooi.
Btw, grafisch vind ik het dan wel weer oké, ik vind de combi licht met groen mooi.
Probleem is, als ik het via een fotoprogramma doe, dat de foto niet vergroot kan worden...Xavez
Legacy Member
Zo iets?
Wat is it-Deals.be?
U wil ook een schitterende LCD-tv of een splinternieuwe laptop? U bent op zoek naar een nieuwe USB-stick of een SD-kaartje met meer geheugen? Bij it-Deals is het onze passie om kwaliteit te leveren, aan schandalig lage prijzen!
De laagste prijs?
Omdat we geen off-line winkel nodig hebben, betalen we geen huur. Op die manier houden we onze winstmarge laag. En dat voordeel voelt u rechtstreeks, in uw portefeuille! Bovendien wordt de aankoop rechtstreeks bij u thuis geleverd. Het is maar een kwestie van de deur te openen!
Verdien zelf!
Als u een vriendin, vriend of kennis aanbrengt, dan krijgt u hiervoor punten. Die punten kan u inruilen voor extra voordelen bij uw volgende bestelling. Gratis verzending, een korting, of zelfs een gratis product, alles is mogelijk bij it-Deals.
Aarzel dus niet, en registreer u vandaag nog!
Wat is it-Deals.be?
U wil ook een schitterende LCD-tv of een splinternieuwe laptop? U bent op zoek naar een nieuwe USB-stick of een SD-kaartje met meer geheugen? Bij it-Deals is het onze passie om kwaliteit te leveren, aan schandalig lage prijzen!
De laagste prijs?
Omdat we geen off-line winkel nodig hebben, betalen we geen huur. Op die manier houden we onze winstmarge laag. En dat voordeel voelt u rechtstreeks, in uw portefeuille! Bovendien wordt de aankoop rechtstreeks bij u thuis geleverd. Het is maar een kwestie van de deur te openen!
Verdien zelf!
Als u een vriendin, vriend of kennis aanbrengt, dan krijgt u hiervoor punten. Die punten kan u inruilen voor extra voordelen bij uw volgende bestelling. Gratis verzending, een korting, of zelfs een gratis product, alles is mogelijk bij it-Deals.
Aarzel dus niet, en registreer u vandaag nog!
Code:
<h2>Wat is it-Deals.be?</h2>
<p>U wil ook een schitterende LCD-tv of een splinternieuwe laptop? U bent op zoek naar een nieuwe USB-stick of een SD-kaartje met meer geheugen? Bij it-Deals is het onze passie om <strong>kwaliteit</strong> te leveren, <strong>aan schandalig lage prijzen</strong>!</p>
<h2>De laagste prijs?</h2>
<p>Omdat we geen off-line winkel nodig hebben, betalen we geen huur. Op die manier houden we onze winstmarge laag. En dat voordeel voelt u rechtstreeks, in uw portefeuille! Bovendien wordt de aankoop rechtstreeks bij u thuis geleverd. Het is maar een kwestie van de deur te openen!</p>
<h2>Verdien zelf!</h2>
<p>Als u een vriendin, vriend of kennis aanbrengt, dan krijgt u hiervoor punten. Die punten kan u inruilen voor <strong>extra voordelen</strong> bij uw volgende bestelling. Gratis verzending, een korting, of zelfs een gratis product, alles is mogelijk bij it-Deals.</p>
<p>Aarzel dus niet, en registreer u vandaag nog!</p>Alola
Legacy Member
Idd, gewoon terugvoeren naar de kern dus, andere dingen kun je bij de FAQ zetten (vb. www.dx-solutions.be vind ik heel goed, je vindt alles rap terug en het staat niet vol dingen die je toch zo ook al weet).
Ook dat van de laagste prijs zou ik daar zetten, en het puntensysteem zou ik misschien ook apart zetten (ik zie echt liefst de basis - aan de naam van de site kun je al aflezen dat het gaat over it, dus weet je echt wel wat dat allemaal inhoudt... 1 zin is genoeg volgens mij).
Ook dat van de laagste prijs zou ik daar zetten, en het puntensysteem zou ik misschien ook apart zetten (ik zie echt liefst de basis - aan de naam van de site kun je al aflezen dat het gaat over it, dus weet je echt wel wat dat allemaal inhoudt... 1 zin is genoeg volgens mij).
Xavez
Legacy Member
Altijd naar je doelpubliek kijken. Er bestaat geen eenvormige waarheid wat betreft de browsersize waarmee rekening gehouden moet worden.Ryzer zei:Eerlijk gezegd hou ik ook geen rekening meer met 800x600 users. Ze moeten maar meegaan met de technologie
Dood met de kogel voor jou! Blinden hebben ook recht op webtoegang. (neen, ze gebruiken geen text-mode browsers, JAWS is er wel op gebaseerd).
Alola
Legacy Member
Philip.De.Vos zei:sorry voor het late bericht
de pagina van dx-solutions is niet echt SEO vriendelijk.. Eerst willen we op bepaalde keywords wat hoger komen in google, dan kunnen we de tekst verminderen en duidelijker maken
niet erg!
ik ken niets van SEO (dacht dat dat kon met termen in je source en niet expliciet op de pagina?)...
Ryzer
Legacy Member
Xavez zei:
Ik vind dat 800x600 users niet moeten klagen als ze bijvoorbeeld de horizontale scrollbar moeten gebruiken om de volledige website te kunnen zien. Ze moeten er hun maar bij neerleggen dat ze op zo'n resolutie nadelen ondervinden.
Xavez zei:
Dat gij mij dood wilt weet ik al langer
Als ge dan toch rekening wilt houden met text-mode browsers en systemen zoals JAWS, kunt ge best de website opsplitsen en een aparte interface voorzien. Dit wordt vaak gedaan voor PDA's... Een JavaScript'je detecteert het soort browser en de resolutie en past de site vervolgens aan. Op die manier moeten mensen met een resolutie van bijvoorbeeld 1280x800 niet zitten staren naar een website die maar 750 pixels breed is.Xavez
Legacy Member
Dus internet is alleen voor de high-tech geeks die een minimumschermresolutie van 1024px breed kunnen veroorloven? Wat doe je met ouderen die niet meer goed zien? Die zetten vaak nog hun resolutie op 800*600Ryzer zei:
Figure of speech =].Dat gij mij dood wilt weet ik al langer
Wat jij zegt wordt trouwens helemaal niet vaak gedaan. Als je twee, misschien drie websites kan vinden die het toepassen: chapeau. Het wordt bovendien onmogelijk voor JAWS omdat het ding geen ongeactiveerde JavaScript uitvoert. Leuke oplossing dus =].
Maar dat is volledig langs de kwestie natuurlijk... Ik wilde maar zeggen dat je weldegelijk een website "voor text based browsers" moet maken. Je statement was in mijn ogen gewoon verkeerd.
Oh trouwens: wat die PDA's betreft: CSS > media="handheld"
.Ryzer
Legacy Member
Xavez zei:
Ik weet wat je bedoelt, maar toch even vermelden dat niet alle users die op een res. hoger dan 800x600 werken "high-tech geeks" zijn. Ik heb hier ook nog oudere PC's staan en op geen enkel van deze geeft Windows XP noch Ubuntu/Fedora Linux (om even de meest gebruikte desktop OS' te vermelden) een standaard resolutie lager als 1024.
Mensen die niet goed kunnen zien kunnen de eigenschappen van hun vensters aanpassen, de grootte van de systeem-lettertypes aanpassen, de grootte van de letters in de browser instellen, etc. Je resolutie instellen op 800x600 mag dan ook wel een oplossing zijn, maar zeker niet de beste. Als je dan toch deze manier wil toepassen, moet je je er maar bij neerleggen dat sommige websites niet optimaal weergegeven worden.
Mensen die een oudere PC hebben kunnen ook de laatste nieuwe games niet trekken omdat deze telkens meer en meer rekenkracht vergen. Wil dit zeggen dat de ontwikkelaars van games rekening moeten houden met users die niet meer als een Pentium II met Riva TNT2 kaart hebben? De game industry heeft het al moeilijk omdat zoveel mensen illegale versies van hun games gebruiken, en toch maken ze hun games zo zwaar dat de doelgroep relatief klein blijft en enkel "high-tech geeks" deze games kunnen draaien.
Tja ik wou even een extreem voorbeeld geven
Maar je snapt mijn punt wel: De wereld blijft niet stilstaan, ik heb een tijd rekening gehouden met mensen die nog met oudere PC's werken, maar na een tijd moet je als designer/developer je minimum-grenzen ook verleggen. Natuurlijk zal ik geen websites in elkaar steken die totaal niet bruikbaar zijn door 800x600 users, maar ik verwacht gewoon dat deze users vanaf een bepaald moment beseffen dat ze zelf de nadelen moeten dragen van het feit dat ze met verouderde hardware werken. We kunnen niet blijven rekening houden met iedereen...Xavez
Legacy Member
Daar gaat het niet om en dat weet je ookRyzer zei:
.Het is niet aan jou als designer om te bepalen wat voor een bepaalde gebruiker de beste oplossing is--met uitzondering van verouderde software moet je rekening houden met een zo breed mogelijk gala aan instellingen van de gebruiker. Afhankelijk van je doelpubliek, uiteraard, laat me dat nog eens onderstrepen. Afhankelijk van je doelpubliek.
Volledig irrelevant. Volledig naast de kwestie. Informatie moet vrij beschikbaar zijn voor iedereen. Als webdeveloper draag je je steentje bij door dat op een zo goed mogelijke en zo comfortabel mogelijke manier te doen. Games, dat is vertier en dat heeft in de verste verte niets te maken met deze discussie.
1) sommige mensen hebben minder geld dan anderen
2) het gaat niet noodzakelijk om de hardware, des te meer om mogelijke instellingen en beperkingen die de gebruiker zichzelf oplegt om op een comfortabele manier te kunnen surfen/om te gaan met een computer.
Ryzer
Legacy Member
Xavez zei:
Zoals ik al zei, ik hou geen rekening meer met 800x600 users. Indien de doelgroep echt een groot aantal van dat soort users zou bevatten, zou ik een uitzondering overwegen. Iedereen heeft daar zijn eigen mening over. Omdat ik die mening heb, wil dat dan zeggen dat ik mensen discrimineer? Dat ik bepaalde mensen minder rechten geef op het inkijken van informatie? Ik vind van niet, en als er mensen zijn die daar anders over denken, dan is dat maar zo
Ik vind het jammer dat er altijd wel iemand moet zijn die het nodig vindt ander mensen hun mening af te kraken. Als ik zeg "ik vind dat het beter zo is dus ik doe het liever zo" bedoel ik niet "iedereen moet het zo doen en anders is het niet goed". Het gaat hier over mijn mening, dus uitspraken zoals "Dood met de kogel voor jou", "je moet een website voor text based browsers maken" en "informatie moet beschikbaar zijn voor iedereen" (waardoor ik insinueer dat ge vindt dat ik discrimineer) vind ik ongepast. Gij uw manier, ik mijn manier, meer is het niet.
Ik stel trouwens voor deze eindloze discussie te laten rusten, hiermee helpen we de de thread poster niet verder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.