Archief - OTHER: The Outlet (volledig)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spectrious
Legacy Member
Bedankt voor de coment.
Brahms: ne hover zie ik nie echt zitten, want zelf vink da irriterend.
En over die AA: is dat Zo ambetant, ik ken mensen die et nie eens merken.
Over de links, da kan ik natuurlijk aanpassen ze, maar das wss omdat ge grote resolutie hebt é, bij 800x600 en 1024x786 is da perfect vindbaar en zeer passend, en aangezien de meerderheid die resolutie heeft, denk ik toch dat ze dichter gaan komen ma nie et veel.
Headers verander ik niet, t'is mijn keuze en de klant vind et uiterst goed.
En ik wist nie dat het het font van SC was
kheb da persoonlijk niet staan, ma idd da kan zijn dat hooge was. (kheb die font nie mer staan spijtig genoeg, wegens formatje. Als iem et mij kan bezorgen, zeg et mij ne keer )
Brahms: ne hover zie ik nie echt zitten, want zelf vink da irriterend.
En over die AA: is dat Zo ambetant, ik ken mensen die et nie eens merken.
Over de links, da kan ik natuurlijk aanpassen ze, maar das wss omdat ge grote resolutie hebt é, bij 800x600 en 1024x786 is da perfect vindbaar en zeer passend, en aangezien de meerderheid die resolutie heeft, denk ik toch dat ze dichter gaan komen ma nie et veel.
Headers verander ik niet, t'is mijn keuze en de klant vind et uiterst goed.
En ik wist nie dat het het font van SC was
kheb da persoonlijk niet staan, ma idd da kan zijn dat hooge was. (kheb die font nie mer staan spijtig genoeg, wegens formatje. Als iem et mij kan bezorgen, zeg et mij ne keer )bRahms
Legacy Member
Neen, hovers zorgen voor duidelijkheid, niet voor irritatie.
Irritatie is wanneer er geen hovers zijn en je moet mikken op welke link je staat
mijn resolutie is 1024*768 en toch vond ik ze te ONDUIDELIJK, niet klein
Maar als ge alles zo goed kunt weerleggen, waarom dan nog laten checken?
@Obliv: ik wil gerust komen winkelen bij u, kzal steeds 4 glazen in de grond smijten
Irritatie is wanneer er geen hovers zijn en je moet mikken op welke link je staat
mijn resolutie is 1024*768 en toch vond ik ze te ONDUIDELIJK, niet klein
Maar als ge alles zo goed kunt weerleggen, waarom dan nog laten checken?
@Obliv: ik wil gerust komen winkelen bij u, kzal steeds 4 glazen in de grond smijten
spectrious
Legacy Member
Maar moet ge me daarvoor NOG ne usernote geven? 1 is genoeg.bRahms zei:Neen, hovers zorgen voor duidelijkheid, niet voor irritatie.
Irritatie is wanneer er geen hovers zijn en je moet mikken op welke link je staat
mijn resolutie is 1024*768 en toch vond ik ze te ONDUIDELIJK, niet klein
Maar als ge alles zo goed kunt weerleggen, waarom dan nog laten checken?
@Obliv: ik wil gerust komen winkelen bij u, kzal steeds 4 glazen in de grond smijten
En neen sorry ik vind hovers Irritant, net zoals vele anderen.
En ook vind ik de buttons duidelijk genoeg.
Aik apprecieer het ENROM dat ge uw tijd hiervoor genomen hebt en uw mening gegevn hebt, ma toch zalk et nie veranderen ze
.Maar nog es : Dank u
bRahms
Legacy Member
Ge hebt een (één , 1) usernote gekregen voor de prefix dat ge hier niet gehanteerd hebt.spectrious zei:Maar moet ge me daarvoor NOG ne usernote geven? 1 is genoeg.
En neen sorry ik vind hovers Irritant, net zoals vele anderen.
En ook vind ik de buttons duidelijk genoeg.
Aik apprecieer het ENROM dat ge uw tijd hiervoor genomen hebt en uw mening gegevn hebt, ma toch zalk et nie veranderen ze
Maar nog es : Dank u
Aik apprecieer het ENROM dat ge uw tijd hiervoor genomen hebt en uw mening gegevn hebt, ma toch zalk et nie veranderen ze .
Nogmaals, waarom dan nog laten checken.
spectrious
Legacy Member
1) 2 user notes.bRahms zei:
Nie dat ik het erg vind ze, gewoon kwestie van onnodige aanwezigheid
2)Ik vraag daar nie meer om,
en er is al veel aan veranderd ze door jullie mening.Kheb al gezegd dat ge et moogt sluiten, ma mensen blijven dees ier bekijken en comment geven, ma gij sluit dees topic nie.
(hint)
bRahms
Legacy Member
KIJK dan toch naar uw usernotes. Ge ziet toch dat er één is van Webdesign én één van Site-check. Dat zijn nog steeds twee verschillende fora.
Daarom ook dat ik er het forum bijplaats om je duidelijk te maken dat het niet twee keer dezelfde usernote is.
Maar zoals ge zelf wilt
Daarom ook dat ik er het forum bijplaats om je duidelijk te maken dat het niet twee keer dezelfde usernote is.
Maar zoals ge zelf wilt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.