Archief - OTHER: PimSymoens.be

Zero Grav zei:

Die site zit toch vol met flash.

- Het menu
- Het minste linkje
- De splashpic
- De 4band add
- De header

Moet op meer dan 1 plaats rechtsklikken hé.

Klik om te vergroten...

indeed. 't Ja, haast en spoed
Dan is het weer wat onnozel gebruik van flash Flash is pas leuk als je de mogelijkheden gebruikt. Menu/header hadden net zo goed plain html kunnen zijn.

Maar we gaan OT. Pim(laat hem voor wat hij is) zijne site is wat platjes, ongeinspireerd. En dat ligt niet aan dat het niet met Flash is. Er zijn genoeg HTML site die stukken leuker zijn. Noem het origineler.

Typhon` zei:

Wie is Pim?
Ik hou meer van de Willy Sommers sensatie hoor!

Over de site: Is heel netjes, wat er grafisch aan is is dik ok maar het toont amateurisch doordat het een "frame" effect heeft, menu helemaal links, header boven en inhoud rechts...

Klik om te vergroten...

Het komt terug, geloof me. Liquid Layouts zijn een opkomende trend volgens mij. De Fixed 760px Layouts gaan stilaan passé worden.
En dat komt mede omdat men EINDELIJK wil afstappen van het 800*600 principe.

`SeriOUs zei:

Het komt terug, geloof me. Liquid Layouts zijn een opkomende trend volgens mij. De Fixed 760px Layouts gaan stilaan passé worden.
En dat komt mede omdat men EINDELIJK wil afstappen van het 800*600 principe.

Klik om te vergroten...

Niet mee akkoord. Liquid layouts zijn op hun terugweg omdat de layout totaal onvoorspelbaar / onleesbaar is bij grote schermresoluties. Lijnen zijn te lang waardoor leesbaarheid acheruit gaat (+/- 70 tekens per lijn is het maximum om een tekst op scherm leesbaar te houden), enz..

De consultancy-bureaus die nu een beetje aan het hypen zijn op de golf van usability en accesibility pushen nu enorm liquid layout gebaseerd op adviezen van Nielsen...Tegelijkertijd is er weer plaats/ technische kennis genoeg om meer aandacht te besteden aan design naast standards-layout (css positioning) en verdwijnen de liquid layouts heel snel.

Liquid layouts zijn uitermate handig voor sites die een forum hebben, grote catalogi willen displayen, vergelijkingstabellen, uitgebreide forms, managers.. Het hangt allemaal af van de functionaliteit die een site heeft. Dat we meer en meer naar een standaardsize van 980px gaan tegenover de vroegere 760 is waar maar dat liquid layout serieus gaat boomen..naah.

Websites met aandacht voor vormgeving en typografie hebben inderdaad zelden een liquid design. Je kan als webdesigner ook niet anders. zoal Lo_fi al zei; usability en leesbaarheid zijn het grote voordeel. En volgens mij ook de grote troeven van een geslaagde site.

Er zijn maar enkele websites die de combinatie liquid design en sterke vormgeving kunnen halen. Maar dit zijn echt wel uitzonderingen.

Ex0dus zei:

Ja, wa ligt nu iedereen te lullen over Pim, het gaat om de website, bende pubers.
Site is op zich niet slecht, maar voor een artiest zo groot is het ietwat simpel.
Ik kan begrijpen dat je geen Flash kan (kan het zelf ook niet), maar geef dan met plain xHTML en goed wat CSS toch een wauw effect. Hij is een ster, maak je website er dan ook een beetje naar (niet slecht bedoelt hé).

Cheers

Klik om te vergroten...

Volledig akkoord!

Ehm stom detail, maar laat da filmeke ("Zaterdag is het zover...") op de home-pagina niet automatisch afspelen (indien mogelijk, weet'k niet...) ; 'k schrok me dood als die mens ineens tegen u begint te klappen...

Ja, da's raar, want er staat <embed src="blabla" autostart="false"> !
Maar dat filmpje gaat er sowieso binnenkort af.

Bah pim Bah jakkes ieuw!

Site: een beetje teveel van 1 kleur, een beetje std ontwerpje eh... En al het vorige

Bah pim Bah jakkes ieuw!
(ik weet het heel volwassen eh, maar als er momenteel 1 bv is die ik niet kan hebben is het deze wel)

kijk dan niet naar tv.

heel offtopic maar mijn reactie:

Ik zap wel