Archief - Offtopic-thread 2010

[Conqie]

en hoe gaat gij naar het beeld kunnen kijken met alleen het project bestand?

[Joeri]

Als het linkt naar lokale media inderdaad niet, maar kan ook zijn dat ze gewoon titelkes of tekeningen hebben gebruikt, die blijven er normaal toch inzitten dacht ik?

Anyway, zal wel zien, en anders zal ik ze volgende les wel instructies geven om het correct te kunnen opslaan.

[ravenslayer]

bestand wilt hier ook ni serieus openen ze , hij flash ff een titeltje en zaagt dan da het ni geopend kan worden

[Joeri]

ah, okay, no problem. Toch bedankt voor de moeite
Dan zal ik wel zeggen dat ze het maar anders moeten opslaan en het aan hun leerkracht afgeven.

[DieselPower]

Kzie daar toch geen strobe tussen zitten...

btw, kan mss wel interessant zijn voor de typografen hier:

the Movie title stills collection

Thx for sharing, ik dacht nog aan te vullen met een flickrset maar kvind em niet direct.

24 fps - a set on Flickr tadaaaaaa

[dresse]

YouTube - trolololo

[ravenslayer]

russian rickroll ^^

[tomh]

nvm

[w00tw00t]

da is eng

[tomh]

YouTube - WOAH-OH-OH-AH-AH-AH-AAAA-HA-AH-AH-AH Widescreen

[TiB0]

"Happiness Brussels is looking for a graphic designer with taste.
Before you send your candidature, please destroy comic sans from your computer immediately."

beste ooit? ik krijg spontaan zin om daar te gaan werken.

[DeBuGGeR]

ik al onmiddellijk ni

[Cranberry]

lmao da werkt nog echt ook...

[Joeri]

Damn, wat zijn die nieuwe content-aware functies in PS CS5 een ontgoocheling. Zelfs keurig een wolkje uitsnijden uit een voor de rest helder blauwe lucht gaat al niet deftig :/

[Carrion]

ik vind nochtans dat het goed werkt, ge moet er nu ook geen wonderen van verwachten eh, mensen denken nu dat ze zelfs niets meer moeten bewerken, maar het werd meermaals in de video's gezegd dat content aware fill slechts een hulpmiddel was en dat ge voor een goed resultaat nog steeds zelf gaat moeten bewerken

En voor kleine dingen spaart het echt wel tijd uit, klein simpel voorbeeld:

http://i39.tinypic.com/10sab9h.jpg

http://i40.tinypic.com/22lqap.jpg

heeft welgeteld 10 seconden geduurd, gewoon snel ruw selecteren en shift + F5, zou een stuk langer geduurd hebben om dat constant met die stempel tool te doen

(lichtere kleur ligt aan m'n photoshop instellingen maar die ga ik nie snel voor een klein voorbeeldje veranderen)

[Joeri]

Wonderen verwacht ik er zeker niet van, maar als je vergelijkt met de video's die er op voorhand van waren verschenen, en de resultaten die verkregen worden, twijfel ik toch ernstig aan de geloofwaardigheid van die eerdere filmpjes. Jouw voorbeeld is trouwens wel zeer makkelijk. Met de healing tool duurt dat ook maar enkele seconden hoor.

[Carrion]

zet uw foto eens op tinypic en welke wolk ge wilt weghalen? Wil wel eens proberen.

[Joeri]

't was maar eens als testertje hoor, gewoon een oude foto genomen om wat met de nieuwe functies te spelen en te zien wat ik eraan zou hebben. Content-aware spul ontgoochelt me dus gewoon, en zal hooguit als basis gebruikt worden om verder op te retoucheren.

[Carrion]

daar is het dan ook voor ontworpen, als basis

[DieselPower]

Ze zouden die PS beter stabieler en sneller maken ipv er functies in te steken waar ge geen hol aan hebt... /my2cents