Archief - Nikon D7000 goed? (Beginner)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

passero

Legacy Member
Strawberry zei:
Nikon en Canon willen je vooral naar full frame trekken, vandaar nog altijd geen D400 maar wel budget fullframes en camera's die het net niet kunnen zoals de D7000.
Klik om te vergroten...

Waarom is de D7000 en D7100 beter dan de meeste fullframes?
Qua beeldkwaliteit, functionaliteit en gebruikersgemak moet je al goed zoeken om in een full frame een te vinden die even goed is dan de 7000 of 7100.

Ik heb verschillende FX lenzen die ik op mijn D7100 gebruik en er heel tevreden van ben. Ik heb ook enkele DX lenzen die ook goed zijn.

Moest Nikon u echt naar FX wil pushen, dan gaan ze toch geen DX toestellen maken die supergoed zijn.
Ik heb al redelijk wat discussies gelezen waarbij mensen liever een D7000 of 7100 kopen ipv FX omdat het prijsverschil de voordelen niet waardig zijn.
Lijkt me een beetje een rare strategie dan.
T

TheCrow7

Legacy Member
Strawberry zei:
De APS-C mark zal heel "mirrorless" worden
Klik om te vergroten...

En Nikon & Canon zullen hier zwaar in het stof bijten als Sony met een opvolger voor z'n SLT technologie komt. Ik denk dat je op camera gebied vooral deze speler in het ook zal moeten houden.

Die prehistorische huppelende spiegel moet en zal zeker verdwijnen, eerst beginnend met Crop en later Full frame.
M

Macbookprofreak

Legacy Member
passero zei:
Qua beeldkwaliteit, functionaliteit en gebruikersgemak moet je al goed zoeken om in een full frame een te vinden die even goed is dan de 7000 of 7100.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af welke full frame jij dan al eens in je handen hebt gehad? Ik heb nog nooit een fx weten slechter scoren op vlak van beeldkwaliteit dan een dx? Als je met functionaliteit en gebruiksgemak doelt op het feit dat er bij full frame camera's bijna geen (half)-automatische standen meer te vinden zijn moet ik je gelijk geven. Fx is dan ook bedoeld voor mensen die vertrouwd zijn met sluitertijden en diafragma's...

TheCrow7 zei:
Die prehistorische huppelende spiegel moet en zal zeker verdwijnen, eerst beginnend met Crop en later Full frame.
Klik om te vergroten...

Ik zou wel eens willen weten hoeveel professionele fotografen en serieuze amateurfotografen een translucent zullen verkiezen boven "die prehistorische huppelende spiegel"? Sony zal heus nooit de markt veroveren met SLT, het is gewoon een middeltje om zich te onderscheiden van de rest.
T

TheCrow7

Legacy Member
Ik had het dan ook over de opvolger van SLT.

Sent from my Lumia 720 using Tapatalk
J

Joeri

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Die prehistorische huppelende spiegel moet en zal zeker verdwijnen, eerst beginnend met Crop en later Full frame.
Klik om te vergroten...

SLR's hebben altijd bestaan naast andere, vaak compactere, toestellen. Er is niets prehistorisch aan. Andere techniek, andere sterke punten, ander doel.
Wat je nu ziet met mirrorless is dat veel mensen die in het analoge tijdperk voor iets compacter, zoals een rangefinder, zouden kiezen, nu eindelijk de optie hebben en niet automatisch naar een DSLR moeten gaan voor een goede camera te hebben.
F

FlatSix

Legacy Member
Drie jaar na opening ook eens iets posten. :)

Wat voor camera raden jullie aan als het enige doel is motorsport te fotograferen? Gebruik momenteel een D70s van 2006, ding doet zijn werk goed en als amateur heb ik er veel plezier aan maar kom ondertussen in een fase dat ik mijn goede foto's ook wil afprinten (op een deftig formaat) en ze laat handtekenen. Oom sprak ook over de D7200.

Ik dacht dat het misschien interessanter kon zijn om gewoon een veel betere lens te kopen?
I

IbifaHo

Legacy Member
Koop bvb een d5300 en dan idd iets beter glas dan de kitlenzen.
d

deathsythe

Legacy Member
xTwL- zei:
Drie jaar na opening ook eens iets posten. :)

Wat voor camera raden jullie aan als het enige doel is motorsport te fotograferen? Gebruik momenteel een D70s van 2006, ding doet zijn werk goed en als amateur heb ik er veel plezier aan maar kom ondertussen in een fase dat ik mijn goede foto's ook wil afprinten (op een deftig formaat) en ze laat handtekenen. Oom sprak ook over de D7200.

Ik dacht dat het misschien interessanter kon zijn om gewoon een veel betere lens te kopen?
Klik om te vergroten...

welke lenzen heb je momenteel? heb zelf een d7100 en een D750, allebei top in hun segment.
e

el shorty

Legacy Member
Al eens gedacht aan een 7DII, maar in jouw geval dan de nikon counter part (welke is dit?): is zeer geschikt voor dit soort fotografie...
d

deathsythe

Legacy Member
el shorty zei:
Al eens gedacht aan een 7DII, maar in jouw geval dan de nikon counter part (welke is dit?): is zeer geschikt voor dit soort fotografie...
Klik om te vergroten...

de D7200 of voor actie natuurlijk de D500 maar dat is een duur beestje.
M

M°°nblade

Legacy Member
deathsythe zei:
de D7200 of voor actie natuurlijk de D500 maar dat is een duur beestje.
Klik om te vergroten...

Is de 7200 dan minder geschikt voor actie?

Ben namelijk van plan om ook een D7200 te kopen voor mijn vrouw. Voornamelijk voor kliekjes van de kindjes en honden. In de fnac ligt de body voor 1059€

Is er een goede allround lens die jullie kunnen aanbevelen om erbij te kopen?
d

deathsythe

Legacy Member
M°°nblade zei:
Is de 7200 dan minder geschikt voor actie?

Ben namelijk van plan om ook een D7200 te kopen voor mijn vrouw. Voornamelijk voor kliekjes van de kindjes en honden. In de fnac ligt de body voor 1059€

Is er een goede allround lens die jullie kunnen aanbevelen om erbij te kopen?
Klik om te vergroten...

De D7200 is zeker goed genoeg, 'k heb zelf de D7100 en vind deze ideaal in combinatie met de D750.

de 17-50 f2.8 van tamron / sigma zijn goede alround lenzen, of zoek je eerder een superzoom zijnde 18 -200 of iets dergelijks?

de 17-35 art f1.8 lens van sigma is imo een van de beste dx lenzen, enkel spijtig van het beperkte bereik.
M

M°°nblade

Legacy Member
Ok merci voor de info.

Ik heb bij de D7200 body in de fnac gisteren voor 50euro extra ook de AFS 18-105 mm f/3,5-5,6G VR.
D

Dante

Legacy Member
Even hierin posten, maar is CANON EOS 1300D + 18-135 mm IS STM Zoom Lens goed om met te starten? (Voornamelijk om landschappen en reisfoto's met te maken)

Al beetje research gedaan, maar altijd leuk om bevestiging te krijgen. :-)

Ik dacht er dan aan om hem hier te kopen. https://www.krefel.be/nl/multimedia/digitale_fotografie-video/reflex_fototoestel/eos_1300d_18-135_mm_is_stm_zoom_lens/PKEY_A5_B778_C788_42000379?gclid=CjwKEAjw7qi7BRCvsr3N58GvsTkSJAA3UzLvP1noeNnVwesRVH1A9JOOjS3AkLQHmqBU320CABb6NBoCymXw_wcB,
d

deathsythe

Legacy Member
Dante zei:
Even hierin posten, maar is CANON EOS 1300D + 18-135 mm IS STM Zoom Lens goed om met te starten? (Voornamelijk om landschappen en reisfoto's met te maken)

Al beetje research gedaan, maar altijd leuk om bevestiging te krijgen. :-)

Ik dacht er dan aan om hem hier te kopen. https://www.krefel.be/nl/multimedia/digitale_fotografie-video/reflex_fototoestel/eos_1300d_18-135_mm_is_stm_zoom_lens/PKEY_A5_B778_C788_42000379?gclid=CjwKEAjw7qi7BRCvsr3N58GvsTkSJAA3UzLvP1noeNnVwesRVH1A9JOOjS3AkLQHmqBU320CABb6NBoCymXw_wcB,
Klik om te vergroten...

zou je je willen verdiepen in fotografie of gewoon de ietswat betere foto's maken in pakweg de automatische stand van het toestel?
D

Dante

Legacy Member
Ondertussen heb ik de camera al gekocht hoor. :-)

De bedoeling is om manueel foto's te nemen, momenteel nog beetje trial & error, maar komt wel goed. Dus wel verdiepen tot op een zekere hoogte :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan