Archief - MYSQL: inner join vs gelijk aan

p

passero

Legacy Member

• 1 nov 2007

• #1

Op mijn werk werk ik constant met oracle. In een oracle db speelt het voor de performantie geen rol of je inner join schrijf of volgende constructie gebruikt:

select * from toets_punten tp,toetsen t
where tp.tts_id = t.id

in plaats van
select * from toets_punten tp inner join toetsen t on tp.tts_id = t.id

maakt geen verschil uit voor oracle...

Aangezien ik nu gewoon ben om zo te werken merk ik dat ik dat in mysql ook gebruik. Is het daar ook geen probleem of is het in een mysql omgeving wel een verschil in performantie tussen beide constructies?

k

killgore

Legacy Member

• 2 nov 2007

• #2

afaik wordt de , omgezet in inner join en is die uitvoering exact gelijkwaardig.

j

joyraider

Legacy Member

• 2 nov 2007

• #3

Zat me dit een tijdje terug ook af te vragen; ik gebruik dezelfde constructie, en als dit gelijk is aan inner join vraag ik me af waarom mensen nog de moeite doen om inner joins te gebruiken

p

passero

Legacy Member

• 2 nov 2007

• #4

voor outer join heb je natuurlijk zo geen constructie in mysql, terwijl in oracle volgende gebruikt wordt voor een outer join:

select * from toets_punten tp,toetsen t
where tp.tts_id(+) = t.id

dit is mss een van de redenen waarom er toch inner join gebruikt wordt, aangezien dan de inner en outer een beetje gelijk zijn...

Ik vind eerste constructie ook veel gemakkelijker en overzichtelijk eigenlijk. Het is ook minder typwerk

D

Da_Luke

Legacy Member

• 2 nov 2007

• #5

Ik gebruik ook de eerste constructie

k

killgore

Legacy Member

• 2 nov 2007

• #6

joyraider zei:

Zat me dit een tijdje terug ook af te vragen; ik gebruik dezelfde constructie, en als dit gelijk is aan inner join vraag ik me af waarom mensen nog de moeite doen om inner joins te gebruiken

Klik om te vergroten...

omdat de SELECT ... FROM tabel1,tabel2, ... volgens mij geen correcte std-sql is, INNER JOIN daarentegen wel .

Maar ik ken geen enkele db die dat niet ondersteunt .