Archief - Mentized

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
MTZ - Home

Graag jullie mening over de site. :)
Wat zouden jullie nog toevoegen qua eventuele info, eventuele lay-out aanpassingen.
Ook extra dingen om de boel wat op te fleuren misschien?

Ik had het graag gehoord. :)

En gewoon in het algemeen, wat vinden jullie van de site?

mvg
Jappe
a

adrianhates

Legacy Member
beetje leeg, zorg voor wat meer inhoud , dit valt bijna niet te beoordelen..

( ik bedoel hiermee dat uw site echt leeg lijkt , en er toch blijkbaar zowat alle content al op staat. Uw design is echt niet gemaakt naar wat er van inhoud zou moete opkomen )
C

Carrion

Legacy Member
Eerlijk gezegd komt hij (in mijn ogen) amateuristisch over, layout is saai en lijkt rechtstreeks uit frontpage of dreamweaver te komen. Bekijk een paar interessante websites en hun layouts en vergelijk die met de uwe. Uw layout is overall gewoon enorm ouwbollig en zoals Adrian al zei is uw website enorm leeg.
G

GregoryCo

Legacy Member
Persoonlijk durf ik dit zelfst geen design noemen... Da (lelijk) rood in die header is dan ook van zeer slechte kwaliteit. Veel valt er niet over te vertellen (design).

Is dit in 5 minuten gemaakt ofzo?

Gebruik voor uw links eens display:block, tis ambetant dat er zo'n grote knop is, maar toch moet je op de tekst klikken.

Wa zijn die grijze blokken trouwens
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Inderdaad,

't Ziet er allemaal een beetje amateuristisch uit. Veel kan je er niet aan doen. Voor de rest is het cava. Duidelijk informatie en alles die moet geweten worden staat erop. Dat is het belangrijkste.

Verder zou ik wel gebruik maken padding-left / -right bij uw regels om het geheel wat overzichterlijker te maken. Wat ik aan de andere kant WEL belangrijk vind is dat uw website volledig gevalideerd is door The W3C Markup Validation Service - Bij de homepagina geen problemen, maar bij regels.htm bijvoorbeeld krijg je 21 errors. Haal eens uw volledige website door die validator en los alles op. Dan werkt uw website volledig.
C

Carrion

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Inderdaad,

't Ziet er allemaal een beetje amateuristisch uit. Veel kan je er niet aan doen. Voor de rest is het cava. Duidelijk informatie en alles die moet geweten worden staat erop. Dat is het belangrijkste.

Verder zou ik wel gebruik maken padding-left / -right bij uw regels om het geheel wat overzichterlijker te maken. Wat ik aan de andere kant WEL belangrijk vind is dat uw website volledig gevalideerd is door The W3C Markup Validation Service - Bij de homepagina geen problemen, maar bij regels.htm bijvoorbeeld krijg je 21 errors. Haal eens uw volledige website door die validator en los alles op. Dan werkt uw website volledig.
Klik om te vergroten...

Dat 'm eerst zijne website aantrekkelijk maakt en zich dan pas met die validator gaat bezig houden voor zover het nuttig is.
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Allright mannen, dankjewel voor de eerlijke opbouwende kritiek. ;)
Veel kan er niet aan gedaan worden, toch eventjes reageren.

- De grijze balken zijn bedoeld voor de sponsors die er binnenkort opkomen, die zullen dus wat langer worden en vol komen te staan met de logo's (geen witte achtergronden-ding)

- Vooral de home-pagina is enorm leeg, maar daar komen de nieuwsberichten op omtrent nieuwe sponsors en extra nieuws ed. Die pagina wordt dus ook nog goed gevuld.

- De header, dat kwalitatief-lage rood, is tijdelijk en blijft tot er iemand zin heeft om een beteren te maken, ik ga er mee akkoord dat het op niet veel trekt, maar het is beter dan solid color met ons logo erop.

- De fouten die de reglement-pagina ga ik zeker doorgeven, bedankt daarvoor.

Ook merci voor de andere tips qua padding ed. ;)
G

GregoryCo

Legacy Member
Chappii (oi22) zei:
- De header, dat kwalitatief-lage rood, is tijdelijk en blijft tot er iemand zin heeft om een beteren te maken, ik ga er mee akkoord dat het op niet veel trekt, maar het is beter dan solid color met ons logo erop.
Klik om te vergroten...

Kweetnie ze... :)

Als dat logo vectorieel is, kost het 1min om dat pixellated gedoe te fixen.
Indien het niet vectorieel is, kun je die best eerst overtekenen in Illustrator, en dit kost u 5min.

Tenzij het de bedoeling is van er iets anders te zetten in de plaats.

Ma kzeg het nog eens, herkijk eens het "design", want zoals het er nu bij staat...
F

FurtiveDuck

Legacy Member
Carrion zei:
Dat 'm eerst zijne website aantrekkelijk maakt en zich dan pas met die validator gaat bezig houden voor zover het nuttig is.
Klik om te vergroten...

Maar als je geen valid code gebruikt en pas achteraf alles gaat juist zetten dan gaat bij de meeste, zeker in dit geval (21 errors) de website er compleet anders gaan uitzien en sta je ook weer bij nul.
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Oké, de site heeft grote verbouwingen achter de rug.

Een klein upje mag wel denk ik. :)

klik
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Heb je enige tips en/of opmerkingen nog om jou er wel wild te van maken? ;)
G

GregoryCo

Legacy Member
Herbeginnen, mja sorry ik kan er niet veel over zeggen omdat er niet veel over te zeggen valt.

- Uw kleurgebruik (voornamelijk dat rood) vind ik niet mooi.
- Uw form is niet echt opgemaakt
- Uw table is niet opgemaakt
- Die header is, ja hoe moet ik het zeggen, amateuristisch

Je hebt trouwens nog geen rekening gehouden met hetgeen ik hierboven zei ivm uw menu items.

Maar ja, alle nodige info staat op de site I guess
M

MiniJeffrey

Legacy Member
GregoryCo zei:
Herbeginnen, mja sorry ik kan er niet veel over zeggen omdat er niet veel over te zeggen valt.

- Uw kleurgebruik (voornamelijk dat rood) vind ik niet mooi.
- Uw form is niet echt opgemaakt
- Uw table is niet opgemaakt
- Die header is, ja hoe moet ik het zeggen, amateuristisch

Je hebt trouwens nog geen rekening gehouden met hetgeen ik hierboven zei ivm uw menu items.

Maar ja, alle nodige info staat op de site I guess
Klik om te vergroten...

kleurgebruik: ligt in smaken
form en table-opmaak komt nog. Scripting van de site is nu hoofdprioriteit, daarna opmaak. Het ding moet eerst fatsoenslijk werken.
Die header: ik vind hem niet slecht

'herbeginnen' is trouwens wel de heel easy way om kritiek te hebben. Die site (en het evenement op zich al) wordt gemaakt door mensen die hier enkel wat in hun vrije tijd aan werken en er dus helemaal niet professioneel mee bezig zijn.
G

GregoryCo

Legacy Member
Ksnap dan niet wat de TS hier komt vragen, als deze nog volop in bouw is.
Zorg er eerst mss voor dat de site volledig gemaakt is, want alle kritiek die ik hier geef vliegt zo de lucht in.

Tis trouwens geen goed idee (imo) om eerst te coderen en dan pas aan de opmaak te beginnen. Iedereen doet het zoals hij wil natuurlijk, maar zo krijg ik geen goed eindresultaat.

Zorg er mss ook voor dat uw sponsors ed openen in een nieuw venster.


Ivm die header, heb jij hem gemaakt mss MiniJeffrey?
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Hey komaan man.

Ik kom hier gewoon om vriendelijk te vragen wat jullie van de site vinden, als dit al niet mag dan vraag ik mij serieus af wat het nut van dit forum is.
desalnietemin bedank ik u f course voor uw kritiek, maar ook wanneer een site in opbouw is kan er kritiek gegeven worden, nee?

Bedankt! ;)
G

GregoryCo

Legacy Member
Was niet slecht bedoeld! Was gewoon een commentaar aan MiniJeffrey.

Veel meer kan ik niet zeggen, en mijn excuses mocht ik wat arrogant overkomen... Was niet de bedoeling
H

Huxley

Legacy Member
Denk eens aan actieve menu-items zodat je in 1 oogopslag kunt zien op welke pagina je bent.
Ik zou best ook de volledige <li> klikbaar maken. Dat gaat een heel pak handiger zijn om te navigeren. Nu is enkel het woord een anchor.
Misschien kun je de gebruikers onmiddelijk naar de home page linken als ze op je header klikken.
Controleren of de gebruiker wel de juiste informatie ingeeft in het formulier.
Bij informatie staat er Inschrijving: Via de site. Daarvan kun je een link maken die linkt naar de inschrijvingspagina
-

-BVR-

Legacy Member
Display: block; en een width en height meegeven aan uw listitems zodat ge op heel die 'blok' kunt klikken.
Bij 'inschrijven' een link geven naar de regels?
Ik zou toch nog eens over de kleuren nadenken. Rood en grijs is zo ... '2005'. :p
Favicon
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan