Archief - LAYOUT: Weblog

Zero Grav · 26 jun 2005

Oki, here we go..

Dit is een layout waar ik al een paar dagen mee bezig ben. Eerst met de opstelling en toen met het aanpassen naar de behoeften van de vriendelijke mensen op het #telenet.webdesign irc channel en toen nog naar de wensen van die ene mens op deviantart.

't Concept is eigenlijk vrij simpel... Een layout gebaseerd op de weblog waarover deze week al veel gepraat werd => http://veerle.duoh.com..
't Is enkel een png op dit moment en ben er eigenlijk nog niet uit of ik het nog in xhtml ga zetten of niet.. heb namelijk best veel werk/plannen voor de volgende maanden en weinig zin.

De url is: http://users.skynet.be/fa018641/veerle/
ps: don't forget to put those sunglasses on cause it's in bright white. :unsure:

Opmerkingen over de fontgrootte zullen met de volgende lijnen weggewaaid worden:
"Hypothetisch gezien zou er 'em' gebruikt worden voor de fontsize in een xhtml bestand en is dit gewoon mijn optimale browserinstelling."
"Zie je die knoppen rechtsbovenaan niet? Zelfs als er geen em gebruikt wordt is dit nogaltijd aanpasbaar dmv die knopjes."

Spacy2003 · 26 jun 2005

1. Eerste indruk
Het ziet er zeer verzorgd en ordelijk uit, deze lokt gewoon uit om de tekst te
gaan lezen wat ik anders NOOIT zou doen.

2. Design
Het design is enorm simplistisch maar dan ook weer enorm stijlvol alles past bij
elkaar. Je hebt duidelijk talent voor typografie er zijn weinigen die jou dat na
kunnen doen. Het enige wat ik mss kan zeggen is dat ik de header misschien
wat té simplistisch vindt tegenover de content maar dit is eerder een
persoonlijke voorkeur.

Normaal kan deze tekst oplopen maar ik heb hier gewoon geen woorden voor

3. Opmerkingen
-Waarom kan ik niet zoets maken

4. Score
9'5/10

`SeriOUs · 26 jun 2005

Maar Zero toch, je loopt hopeloos achter. Minimalisme is zòò januari! Been there, done that, shoved it up my ass, pooped it out and threw it away!

Owkay, en nu serieus: ik hou van dit genre. Het brengt het belangrijkste van de site naar voor. Mooi werk geleverd.
De kalender zou ik ook aanpassen, enkel gebruik maken van de base-colors/no gradients.

Ohja, als je de tekst zou vergroten (want die mogelijkheid is er) zou ik gaan voor elastisch design. Anders gaat je typografie verloren.

Zero Grav · 26 jun 2005

En op welke manier bedoel je dan elastisch?
('k Heb de kalender trouwens aangepast, op het rood van de huidige dag na dan toch)

NeoNeke · 26 jun 2005

Eerste indrukken staat me wel aan, 'k vind het idd nogal "zonnebril-required"...

The quote in het midden is niet te goed leesbaar zeker op de stukken waar de quotes zelf nog eens de achtergrond donkerder maken...
Het search-box zou ik boven de sections zetten

Anders niet veel kritiek, 'k vind het wel wat te gewaagd simplistisch. Gelijkhoe het concept nu vind ik mooier en stijlvoller dan hetgeen het nu is (of was??)

Typhon` · 26 jun 2005

Ik zou wat meer spelen met tekst-groottes, nu is het allemaal maar klein en wordt niks benadrukt (wat belangrijker is etc).

`SeriOUs · 26 jun 2005

Zero Grav zei:
En op welke manier bedoel je dan elastisch?
('k Heb de kalender trouwens aangepast, op het rood van de huidige dag na dan toch)

http://www.htmldog.com/articles/elasticdesign/demo/
Probeer maar eens het lettertype te vergroten.

Zero Grav · 26 jun 2005

'k Vond het rood aanduiden van tussensecties en titels eigenlijk al opvallend genoeg tegenover het grijs/donkerblauw maar kom, 'k heb de titels allemaal 1 punt groter gezet.. Behalve die van het nieuws zelf omdat de typografie daardoor slechter overkomt.

Uw reply begrijp ik eigenlijk maar half.. Welk design is nu beter of stijlvoller?

Nuja, 'k heb alleszins de kleur van de tekst bij quotes (fijn dat ge doorhad wa'k ermee bedoelde

) donkerder gemaakt en de " " layer op 70% opacity gezet.

NeoNeke · 26 jun 2005

Oké idd wa snel uitgetikt

deze --> http://users.skynet.be/fa018641/veerle/
vind ik stijlvoler dan de andere...
Wa ik met simplistisch bedoelde: ik vind het allemaal er heel strak uitzien in die stijl en het siert heel de site, daarmee vind ik het gewaagd... Het is eindelijk een site die je mag "simpel" noemen maar er toch héél goed uitziet...

idd zit verwarring in mijn post nu ik hem zo heel herlees

Zero Grav · 26 jun 2005

`SeriOUs zei:
http://www.htmldog.com/articles/elasticdesign/demo/
Probeer maar eens het lettertype te vergroten.

Toch maar een vreemde methode om alles in em te gaan zetten.

Als ik het design omzet zal ik hier zeker rekening mee houden.

edit: Trouwens.. Ik werk altijd 'optimaal voor mij' in stand 'kleiner' in Internet explorer.. Kan dit dan geen zeer ongewenste gevolgen hebben als ik in die stand ga ontwikkelen en de meeste anderen in 'normaal' werken?

Erlend · 26 jun 2005

Ik mis een logische samenhang van enkele elementen:
- Knopjes dat je letters groter maken.
- Header, ook al is die mini.

T'is een licht ontwerp, iets wat je niet veel tegenkomt; ook de
twee kleuren dat je gebruikt zijn leuk.

Maar leg mij even uit wat het doeleind van dit ontwerp is, mocht je
hem gebruik want het is redelijk gelijkend met duoh.

Zero Grav · 26 jun 2005

Je moet je voorstellen dat het veerle.duoh.com is. Gewoon die site met mijn design.

css zen garden style?

Mpower · 27 jun 2005

9.5 van mij zero grav je weet wel wie ik ben wss

red0_obull

Leuke kleuren
Mooi meisje
Simpel design

Dat zijn de dingen die me aanspreken

vooral dat meisje

deadlock · 27 jun 2005

Lol heel de week over de site van veerle en accessibility gepraat en je ontwerp heeft een ontzettend kleine font. Go figure...

`SeriOUs · 27 jun 2005

deadlock zei:
Lol heel de week over de site van veerle en accessibility gepraat en je ontwerp heeft een ontzettend kleine font. Go figure...

daarom staat er 3 buttons vanboven. En daar zie je, dat dit de kleinste stand is van de font-size. Go figure...

edit: Trouwens.. Ik werk altijd 'optimaal voor mij' in stand 'kleiner' in Internet explorer.. Kan dit dan geen zeer ongewenste gevolgen hebben als ik in die stand ga ontwikkelen en de meeste anderen in 'normaal' werken?

Kan je wel oplossen door ervoor te zorgen dat je enkel de fontgrootte kan aanpassen via die knopjes. (less accessibility, ma toch deftiger als 99% van de andere sites.)

Zero Grav · 27 jun 2005

deadlock zei:
Lol heel de week over de site van veerle en accessibility gepraat en je ontwerp heeft een ontzettend kleine font. Go figure...

Zero Grav zei:
"Hypothetisch gezien zou er 'em' gebruikt worden voor de fontsize in een xhtml bestand en is dit gewoon mijn optimale browserinstelling."
"Zie je die knoppen rechtsbovenaan niet? Zelfs als er geen em gebruikt wordt is dit nogaltijd aanpasbaar dmv die knopjes."

Thank you..

`SeriOUs zei:
Kan je wel oplossen door ervoor te zorgen dat je enkel de fontgrootte kan aanpassen via die knopjes. (less accessibility, ma toch deftiger als 99% van de andere sites.)

Dus het heeft weldegelijk invloed.. Hmm, I feel some experimenting coming up.

deadlock · 27 jun 2005

`SeriOUs zei:
daarom staat er 3 buttons vanboven. En daar zie je, dat dit de kleinste stand is van de font-size. Go figure...

Denk jij dat iemand met een gezichts-stoornis die drie kleine, contrastloze knopjes gaat zien staan?

Zero Grav · 27 jun 2005

Zucht, als ge enkel van plan zijt om idiote reply's te geven =====> Daar is de deur, mkay?
Als ge toch tot inzicht komt geef mij dan een idee over hoe je die knoppen er liever uit zou hebben zien.

deadlock · 27 jun 2005

Zero Grav zei:
Zucht, als ge enkel van plan zijt om idiote reply's te geven =====> Daar is de deur, mkay?
Als ge toch tot inzicht komt geef mij dan een idee over hoe je die knoppen er liever uit zou hebben zien.

Ik probeer enkel te helpen. Je probeert duidelijk rekening te houden met het accessibility gedeelte van je ontwerp, alleen heeft het weinig tot geen nut als je het zo doet...

Dus: Een grotere font, en kontrastrijkere knoppen om de tekst te vergroten.

Zero Grav · 27 jun 2005

Allé kom, my bad. Mijn excuses

'k Heb de knoppen wit gemaakt met een zwarte achtergrond.. Of een invertje doen?
Bij de grootste stand heb ik de letter ook in het vet aangeduid om em extra hard doen op te vallen, denk dat da voor de andere 2 niet bepaald nodig is want de 1ste is voor de lezer die er ni echt om geeft hoe groot de letters staan en de 2de is voordegene die even lekker achteruit wil liggen en toch nog goed wil kunnen lezen.

Archief - LAYOUT: Weblog

Zero Grav

Legacy Member

Spacy2003

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

NeoNeke

Legacy Member

Typhon`

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

NeoNeke

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

Erlend

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

Mpower

Legacy Member

deadlock

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

deadlock

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member

deadlock

Legacy Member

Zero Grav

Legacy Member