Archief - layout: puutjuwelen v3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flipkikker

Legacy Member
llo,
ben hier al terug met men 3e versie van puutjuwelen, de site van men vader die mis-/gebruik om nieuwe programmeertalen aan te leren

hierbij zal het de bedoeling zijn php, mysql te integreren in een flash filmpje waarin je tussen de foto's zal kunnen browsen :)
op de nieuwe site zullen de foto's ook door een professioneel fotograaf en model genomen zijn ;)

nu ben ik enkel nog bezig aan een design in photoshop:
http://puutjuwelen.sohosted.com/puutjuwelen/puutjuwelen.jpg

dit is de oude site: http://puutjuwelen.sohosted.com

edit:
de header is enkel nog een ideetje dat ik snel geprobeerd heb, ik heb nog maar 6 foto's binnen ;) en zou de header niet wat minder hoog mogen zijn?

graag comments dus :)

Erlend

Legacy Member
Jammergenoeg, met respect voor moeite of tijd dat je erinsteekt,
is dit ontwerp niet wat het moet zijn. K'vind het zelf niet sterk
aanleunen tegen de 3/10. Ofwel moet je grafisch nog veel leren
ofwel steek je geen tijd in het bedenken van een layout.

- Dezelfde foto komt teveel voor.
- Typografie zit scheef; van zowel menu als footer.
- De enige 2 kleuren die je gebruikt zijn niet mooi gecombineerd.
- Waar is de navigatie?


// Voorbeeld van hele mooie foto-presentatie. Iets dat al richting jouw
project gaat en waar je mischien naartoe kan werken.
http://blog.djeezes.be/

Flipkikker

Legacy Member
best nog wat verduidelijken (ff geen rekening gehouden met het feit dat jullie men gedachten niet kunnen lezen ;) )

de foto's die teveel voorkomen: iedere foto zal slechts 1 maal getoond worden, dit is nu gewoon een voorbeeld van de plaatsing van de foto's
de site die je mij gaf is idd prachtig, maar die layout kan ik niet gebruiken, want er moeten meerdere verschillende foto's van 1 juweel getoond worden :)

de horizontale rij foto's die je ziet kan je de thumbnails aanklikken,
er onder(rechtsonderaan) komt er een geheelfoto(model die het juweel draagt) en links ervan kleinere foto's waarop je een detail ziet ;)

typografie zit scheef, uitleg aub :help:

gradients passen niet?

navigatie zit onderaan :p ,maar serieus: duidelijker aanbrengen dus en mss andere plaats, want nu ik er over nadenk, bij lagere resoluties zal die maar gezien worden wanneer je naar beneden scrollt :crazy:

bedankt voor je comment :niceone:
graag nog een reply van jou :)

onsmozes

Legacy Member
in safari zie ik enkel de header en de achtergrond scanlines

das alweer 1 potentiele klant minder ;)

Flipkikker

Legacy Member
idd, kben het nu in html aant omzetten, maar goed, kzal de link veranderen naar de foto met het voorontwerp :crazy:

Flipkikker

Legacy Member
ik heb nu net ook in firefox bekeken en het loopt serieus mis :sad:

zouden jullie ff kunnen checken in internet explorer, kga dan morgen ns serieus werken voor firefox

blijkbaar werkt "display: inline" niet om het op 1 rij te krijgen en wordt padding anders toegepast dan in internet explorer :wtf:

b0bbY

Legacy Member
Flipkikker zei:
ik heb nu net ook in firefox bekeken en het loopt serieus mis :sad:

zouden jullie ff kunnen checken in internet explorer, kga dan morgen ns serieus werken voor firefox

blijkbaar werkt "display: inline" niet om het op 1 rij te krijgen en wordt padding anders toegepast dan in internet explorer :wtf:

veel probs met padding en/of margin kun je oplossen door in je CSS

* {margin:0;padding:0;} te plaatsen. Zo haal je alle default padding/margin weg en waar nodig definieer je ze.

ps: * is een wildcard, maw. de stijlen die je aan deze 'tag' meegeeft worden toegpast op _elke_ tag, tenzij je een andere waarde specifieert.

Flipkikker

Legacy Member
ik heb al margin:0px + padding:0px toegepast op de elementen die ik gebruik, maar kzal ns met een wildcard proberen, daarmee zullen niet alle problemen opgelost worden vrees ik.

geen enkele van deze problemen opgelost met dit :(
doe anders eerst een layout check in internet explorer, als je het goedkeurt, of wanneer enkel de kleuren/patterns moeten veranderen kan ik ernaar zoeken in firefox, anders begin ik aan een nieuwe layout die meteen voor beide werkt :)

medic

Legacy Member
om even :offtopic: te gaan : die bedrijfsnaam klinkt volgens mij zo'n beetje als een bedrijf dat "bling bling" produceert voor het schipperskwartier in Antwerpen :p (Puut ... Putain, tligt dicht bij elkaar hé :p)

Tot zover mijn totaal nutteloos intermezzo (ge kunt ni constant studeren hé :p)

Flipkikker

Legacy Member
medic zei:
om even :offtopic: te gaan : die bedrijfsnaam klinkt volgens mij zo'n beetje als een bedrijf dat "bling bling" produceert voor het schipperskwartier in Antwerpen :p (Puut ... Putain, tligt dicht bij elkaar hé :p)

Tot zover mijn totaal nutteloos intermezzo (ge kunt ni constant studeren hé :p)

bedrijfsnaam, wie spreekt hier over een bedrijf, der is geen enkel bewijs dat het om een bedrijf gaat, er is nergens een btw nummer vermeld


:unsure:


de naam is idd nie zo goed, maar kom "juwelen depuydt" bestaat al :)

guRuh

Legacy Member
medic zei:
om even :offtopic: te gaan : die bedrijfsnaam klinkt volgens mij zo'n beetje als een bedrijf dat "bling bling" produceert voor het schipperskwartier in Antwerpen :p (Puut ... Putain, tligt dicht bij elkaar hé :p)

Tot zover mijn totaal nutteloos intermezzo (ge kunt ni constant studeren hé :p)


ik dacht eerder aan:

"juwelen vuur aan a puuten"

Brussels e ket :p
:offtopic:

anyway de site:

ontwikkel je eigen stijl ;)
-iedereen gebruikt hier tegenwoordig CONSTANT overdadige gradients (ok niet iedereen ;) - ik ook ze tis da ni)
-wat is dat opeens allemaal met die diagonale scanlines?

Meer en meer kom ik tot de vaststelling dat sommige mensen als volgt te werk gaan bij een webiste maken:
men neemt element a van site x, daar voegt men element b aan toe van site y (en even laten inkoken) en tot slot mixt men dit tot een soep

Weeral een last minder die ik moet meesleuren-dit geld voor heel veel checks btw

`SeriOUs

Legacy Member
guRuh zei:
-iedereen gebruikt hier tegenwoordig CONSTANT overdadige gradients (ok niet iedereen ;) - ik ook ze tis da ni)
gradients zijn, indien goed geplaatst, nooit overbodig. Het menselijk oog ziet veel liever zachte kleurverschillen, dan een volledig egale kleurvlakken.

Flipkikker

Legacy Member
ik ben van plan de structuur van men 2e link te gebruiken (enkel de structuur) en aan een layout (kleuren, vorm) te werken :)
zal ik dan ook hier terug posten ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan