Archief - LAYOUT: portfolio voor een ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

El_L4mor

Legacy Member
ik heb een soort van portfolio/cv website gemaakt voor een ingenieur. Het design is af, maar de code (en inhoud enzo) nogniet. Nu ben ik op zoek naar wat meningen :).

http://users.telenet.be/bobdk/sitecheck/


ps: ik weet dat het 'logo' een beetje goedkoop is, maar ik vond niet direct iets beters... waar vind ik ergens goeje brushes ofzo voor een simpel logo?

d2itemnet

Legacy Member
oogt direct mooi.. kleuren vind ik alvast goed gekozen.

SORRY, per ongeluk enkele keren gepost, is al gereported!

Jellepunk

Legacy Member
waarom dan een logo, wat hebben grassprietjes met een ingnieur te maken.
Anders niet veel op aan te merken, mss dat je onderaan veel lere ruimte hebt die je onbenut, gewoon je grote van je site aan de inhoud laten aanpassen, maar dit is maar een detail.
Overall een leuk concept, nu het goed uitwerken hé :)

RpR

Legacy Member
Menu kan beter vind ik. Vond het huidig tabblad wel geslaagt en zou voor de rest ook meer die kant uitgaan. Ook is verticaal lettertype zeer irritant.

El_L4mor

Legacy Member
Erlend zei:
Het menu staat er echt fout, heel fout.

heu, en hoe moet ik het dan wel doen :)? Ik vind het idee van verticale tabs net tof en toch ietwat inovatief... allez kweet wel dat er veel site's zijn die hiervan gebruik maken, maar zoveel komt het toch niet voor?

een site zoals deze moet in het oog springen he, dus een 'klassiek' menu, of zelfs een klassiek tabs menu draagt niet echt bij tot het effect van de site...

maar wel bedankt voor de comment, mssn moet ik het nog eens herdenken

RpR

Legacy Member
El_L4mor zei:
heu, en hoe moet ik het dan wel doen :)? Ik vind het idee van verticale tabs net tof en toch ietwat inovatief... allez kweet wel dat er veel site's zijn die hiervan gebruik maken, maar zoveel komt het toch niet voor?

een site zoals deze moet in het oog springen he, dus een 'klassiek' menu, of zelfs een klassiek tabs menu draagt niet echt bij tot het effect van de site...

maar wel bedankt voor de comment, mssn moet ik het nog eens herdenken

Probleem is de leesbaarheid. Ik zou mij mateloos ergeren mocht ik iets zoeken in de menu. Misschien letters on elkaar plaatsen en dat het toch nog direct leeesbaar is.

orez

Legacy Member
Een Logo is er niet .

Jij zoekt brushes voor een embleem,
een logo is het "woord"
embleem is het icoon infeite
samen vormt dat het merkbeeld.

En een brush voor een embleem is een BIG nono
Een embleem / logo / merkbeeld is eigen creatie, en iets dat volledig en goed bij het bedrijf past.

En je Menu is idd volledig verkeerd. zet nooit tekst gedraaid, maar dan ook NOOIT, en zeker niet voor een menu...

Xavez

Legacy Member
web =/= print... Je scherm kan je niet zomaar rap even draaien > as said before: geen verticaal menu. En nu zal je waarschijnlijk héél hard vloeken, maar ja, dat betekent dus van 0 opnieuw beginnen :p.

(voor de rest wel relatief mooi gedaan, goed gebruik van fades enzomeer...)

LunchBox

Legacy Member
contradictorisch toch.. als je zegt: "de rest vind ik wel mooi gedaan" maar toch wijst dat hij opnieuw moet beginnen. zoals je zal weten is een menu slechts een onderdeel - dus hij kan het perfect bovenaan de site plaatsen en het geheel voortbouwen op de basis die hij heeft. (volgens je eerste stelling dan) tekst onder een bepaalde vertikaal gerichte hoek is trouwens niet de grootste vloek op de planeet zoals aangehaald wordt, maar voor een hoofdmenu zeker af te raden.

qua "aanhalingstekens open" logo "aanhalingstekens dicht" moet ik orez en jellepunk absoluut bijtreden.. die sprietjes getuigen eerder van gemakszucht, zelfs een random symbool uit de photoshop-symbol reeks had al beter geweest dan dit.. en het naar beneden halen van de opaciteit vind ik onbegrijpelijk. (van: kijk er toch maar niet naar - wel: zet het er gewoon niet want het hoort er niet te staan)

de letterkerning (tracking heet het in photoshop) van je menutekst lijkt me trouwens foutief ingesteld, alles plakt tegen mekaar.. je kan binnen het character-panel de waarde hiervan tweaken.

LunchBox

Legacy Member
best nog consequent zijn in de ruimte tussen je woorden, ik vermoed dat je van de "tab" toets gebruik hebt gemaakt. desnoods zet je elk woord op een aparte layer en spatieer je ze zodanig uit mekaar dat de tussenruimtes gelijk zijn.

El_L4mor

Legacy Member
LunchBox zei:
best nog consequent zijn in de ruimte tussen je woorden, ik vermoed dat je van de "tab" toets gebruik hebt gemaakt. desnoods zet je elk woord op een aparte layer en spatieer je ze zodanig uit mekaar dat de tussenruimtes gelijk zijn.

de woorden die in het menu staan bedoel je? die staan daar ook maar als vulling :), ik weet nog welke de exacte pagina-titels van de site zullen worden. Vandaar dat ik daar nog niet al te veel aandacht aan besteed heb. In de uiteindelijke site zal alles uiteraard wel perfect uitgelijnd zijn.

de letterkerning (tracking heet het in photoshop) van je menutekst lijkt me trouwens foutief ingesteld, alles plakt tegen mekaar.. je kan binnen het character-panel de waarde hiervan tweaken.

daar hebje wel een punt, maar ik wist niet waar of hoe ik dit kon instellen :), daar ga ik nog eens naar kijken

Xavez

Legacy Member
LunchBox zei:
contradictorisch toch.. als je zegt: "de rest vind ik wel mooi gedaan" maar toch wijst dat hij opnieuw moet beginnen. zoals je zal weten is een menu slechts een onderdeel - dus hij kan het perfect bovenaan de site plaatsen en het geheel voortbouwen op de basis die hij heeft. (volgens je eerste stelling dan) tekst onder een bepaalde vertikaal gerichte hoek is trouwens niet de grootste vloek op de planeet zoals aangehaald wordt, maar voor een hoofdmenu zeker af te raden.

Je kan (zoals de screenshot bewijst) niet zomaar het menu pakken en bovenaan erop plakken :). Een website wordt toch in z'n geheel gebouwd. M.a.w. als je het menu zo radicaal van plaats gaat veranderen, betekent dat in 90% van de gevallen dat ook de site zelf zal moeten veranderen... Toegegeven, het valt hier nu nog mee, maar het voelt mij toch aan als "not right" =). Het geheel wordt er iig niet mooier op. Wat wel kan helpen is het menu links uitlijnen met de contant-border, in plaats van het er gecentreerd op te zetten :). Maar my guess is dat het nooit even knap zal worden als met het menu links. Dit komt o.a. door de witte lijn bovenaan en het logo dat nu volledig verkeerd geplaatst staat... Allemaal een gevolg van het feit dat de site niet rond het horizontale menu is opgebouwd :). Zo erg contradictorisch vind ik dat dus niet.

Ik zie trouwens nergens iemand beweren dat verticaal de grootste vloek op de planeet is =). Maar zoals je zelf zegt, een hoofdmenu verticaal zetten is gewoon een no-go :).

Ohja nog eentje @TS: het contrast van wat het ook mag zijn dat er links van "Bob" staat, is veel te laag... Mijn brightness staat hier al op 120% en ik zie er nog niks van, behalve een "zweem".

Xcessive-

Legacy Member
Kun je niet beter die zwarte rand van de menu even breed maken als het content vlak en dan een overgang oid. En jammer dat je niet wat creatief was met de menu, dit is gewoon van een tutorial(zelfs de kleuren).

El_L4mor

Legacy Member
de kleuren van de tabs passen nu eenmaal goed bij de rest van de site... ik heb een paar andere kleurenschema's geprobeerd, maar ik ga niet persee een ander kleur nemen terwijl de design er dan niet mooier op wordt.

Die zwarte rand even breed maken is misschien nog een optie, zal ik eens naar moeten kijken.

:)

peng

Legacy Member
Om even een simpele opmerking te maken.. die tabs bovenaan vind ik muchos beter. Veel duidelijker imho.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan