Archief - LAYOUT: Nimensum Designs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nck2040

Legacy Member
Hey allemaal,
ik wil binnenkort zelf een designingsite starten samen met iemand anders...
Zo kan ik toch al iets verdienen enzo als ik wat opdrachten krijg... :)

http://users.telenet.be/elsticky/nimensum.jpg is het design

Wat vinden jullie er van? Btw ik volg niet alle kritiek op, maar als ik het met een van je punten eens ben zal ik het proberen aan te passen :applause:

TiB0

Legacy Member
Om te beginnen zou ik alles in hetzelfde lettertype houden, en de tekst in het algemeen een beetje kleiner houden (oogt minder klunzig imo). ik zou iets rond de 8 nemen (of 9)

Dat lettertype in het menu is ook erg slecht leesbaar nu.

Die banner/header is ook wat te groot denk ik.

Van die schuine streepjes zijn inmiddels ook weer enkele jaren uit de mode :unsure: (vind ik hé)

Een iets minder fel oranje misschien, maar dat hangt af af van persoonlijke smaak.



en hoort dit btw niet thuis in het webdesign/sitecheck forum?

nck2040

Legacy Member
eigenlijk wel nu je het zegt, had erover gekeken...

@ je opmerkingen
Dat lettertype in de navigatie zal ook standaard worden als het gecodeerd wordt :) . De header vind ik goed zo en het oranje vond ik mooier als het zo fel was (ik heb verschillende tinten geprobeerd). En de scanlines vind ik anders nog steeds goed..

Xavez

Legacy Member
Hoor thuis op het webdesign forum.

ik wil binnenkort zelf een designingsite starten samen met iemand anders...
Zo kan ik toch al iets verdienen enzo als ik wat opdrachten krijg...
Eerst leren wandelen, voor je gaat lopen. Dit design komt nog niet in de buurt van wat ik een website zou noemen. TiBo heeft al enkele belangrijke dingen opgenoemd. Ik ga ze voor alle zekerheid nog eens (wat sterker verwoord) herhalen:

* Je header trekt op niets. Een hoop geript materiaal dat je her en der bijeen hebt geschraapt en dan wat met blendmodes gespeeld. Een font dat verschrikkelijk lelijk is en daar dan nog een border op maken het geheel niet aantrekkelijk. Hij is bovendien veel te groot

* Font van het menu...

* Overal waar ik kijk kom ik borders tegen. Het helpt niet bij het creëren van een geheel.

* Contrast is te laag

* Lettertype staat op bold? Om een waarheidgetrouwe weergave te krijgen moet je in photoshop de anti-alias settings op "none" zetten

* Veel te grote "Welkom"-hoofding

* Er is gewoon geen geheel

Leuk dat je into webdesign bent. Maar webdesign en grafisch ontwerp zijn geen speelgoed. Toch niet meer als je er serieus over denkt om er geld voor te gaan vragen :). Als je dit vergelijkt met iets als de site van de New York Public Library, zie je dan het verschil? Ik hoop alleszins van wel :).

Maar goed, zeker blijven doordoen, ik wil je alleen volledig ontmoedigen om er nog maar over te denken om voor gelijkaardige ontwerpen geld te vragen :).

nck2040

Legacy Member
Hmm en toch komt het er! :( , al is het met een ander design...

Xavez

Legacy Member
Tip: volgende keer wat langer werken aan een design. Op dit design zijn dezelfde opmerkingen van toepassing als hierboven :). Je moet niet verwachten van jezelf dat je naa een paar dagen, een week, of zelfs een maand zienderogen vooruitgang boekt wat designen betreft :).

nck2040

Legacy Member
Zoals ik al zei is het design nog niet volledig af en om er dezelfde commentaar op te geven als je voorgaande, vind ik toch maar vreemd... Er zijn veel punten die helemaal niet meer van toepassing zijn...

Xavez

Legacy Member
Xavez zei:
Eerst leren wandelen, voor je gaat lopen. Dit design komt nog niet in de buurt van wat ik een website zou noemen. TiBo heeft al enkele belangrijke dingen opgenoemd. Ik ga ze voor alle zekerheid nog eens (wat sterker verwoord) herhalen:

* Je header trekt op niets. Een hoop geript materiaal dat je her en der bijeen hebt geschraapt en dan wat met blendmodes gespeeld.

* Overal waar ik kijk kom ik borders tegen. Het helpt niet bij het creëren van een geheel.

* Contrast is te laag

* Lettertype staat op bold? Om een waarheidgetrouwe weergave te krijgen moet je in photoshop de anti-alias settings op "none" zetten

* Er is gewoon geen geheel

Leuk dat je into webdesign bent. Maar webdesign en grafisch ontwerp zijn geen speelgoed. Toch niet meer als je er serieus over denkt om er geld voor te gaan vragen :). Als je dit vergelijkt met iets als de site van de New York Public Library, zie je dan het verschil? Ik hoop alleszins van wel :).

Maar goed, zeker blijven doordoen, ik wil je alleen volledig ontmoedigen om er nog maar over te denken om voor gelijkaardige ontwerpen geld te vragen :).

:). Het heeft geen zin om je design te "verdedigen". Het is gewoon niet goed, zelfs de basis is niet goed. Je begint ook maar lukraak in photoshop te ontwerpen precies. Ik zal even kort de stappen naar een webontwerp schetsen:

* Bepalen wat er op je website te staan komt, het aantal verschillende pagina's met verschillende inhoudtypes

* Mockup maken in illustrator of photoshop, of met papier. Dit aan de hand van een grid.

* Rondschuiven met de grid tot je iets moois krijgt

* Stilaan meer elementen uitwerken. Een kleurenschema beginnen kiezen

* Terugblikken en kijken of je alle inhoud op de juiste plaats krijgt

* Verder uitwerken van het design

(* Basing, testing etcetera, niet echt onderdeel van het designproces)

Snap je nu wat ik bedoel met "webdesign is geen speelgoed" :). Een hobby, tot daar aan toe, maar voor iets als dit geld vragen is, tja, oplichting (als je al klanten hebt) :).

nck2040

Legacy Member
als de klant voor zoiets tevreden is en hij wel er bv €40 voor geven, wie spreekt er dan nog over oplichting?

Xavez

Legacy Member
Dit wordt weer een ellenlange discussie, maar voor zolang hij duurt...

Jij als webdesigner hebt de verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat je je klant waar voor zijn geld geeft. Een klant komt naar iemand die aan webontwerp doet omdat hij er zelf weinig tot niets van kent. Jij moet ervoor zorgen dat jij je job doet en iets ontwerpt waar de klant tevreden mee is én waar je zelf tevreden mee bent. Je ontwerp moet doordacht en bovenal goed zijn. Dat gaat verder dan wat de klant op het eerste zicht zelf kan zien. Als je een auto gaat kopen weet je toch ook niet honderd procent hoe de motor (vgl met goed ontwerp) in elkaar zit?

Maar goed: als je met die vorige twee designs écht tevreden bent dan heeft het weinig zin om nog verder te discussiëren denk ik.

nck2040

Legacy Member
Ik vind die laatse site wel goed zodus, ik ga die verder uitwerken en dan coderen :)

nck2040

Legacy Member
Ik ben begonnen met het coden, maar het is de eerste keer dat ik met zo'n strook over de hele pagina werk en dat geeft me toch een probleempje...

De website is momenteel te zien op www.djsticky.be -> De header staat er al ong. op... Maar nu wil ik dus nog een grijze achtergrond met 2 zwarte strokes (dit doe ik gewoon aan de hand van een prentje in css, hoewel het ook makkelijk kan met codes...) , maar dat doet er eigenlijk niet echt toe. Ik zit met het probleem dat hij niet lijkt te reageren op m'n code of hoe zal ik het zeggen...

Momenteel ziet de CSS er als volgt uit...
Code:
@charset "utf-8";
/* CSS Document */

a:link {
color:#FF7000;
text-decoration:none;
}

a:visited {
color:#FF7000;
text-decoration:none;
}

a:hover {
color:#000000;
text-decoration:none;
}

body
{
margin: 0;
padding: 0;
font-family:Arial;
font-size:12px;
}

.background {
background-image:url(images/achtergrond.png);
background-repeat:repeat-y;
width:800px;
margin:0 auto;
}

.container {
text-align: left;
}

.zijstuk {
margin-top:2%;
height:198px;
background-image:url(images/zijstuk.gif);
background-repeat:repeat-x;
}


.header {
background-image:url(images/header.png);
height:176px;
width:800px;
margin:0 auto;
}

En dit is de html...
Code:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Nimensum Designs :. Kwaliteit aan een lage prijs</title>
<link rel="stylesheet" href="nimensum.css" type="text/css" />
</head>
<div class="background">
     </div>

<div class="container">

<div class="zijstuk">
  <div class="header">
  </div>
     </div>
     </div>
          
<body>
</body>
</html>

het gaat hier dus over de 'background' div, als je in IE7 kijkt zie je er een klein stukje van de background bijkomen, met als gevolg dat de rest een stukje naar beneden gaat. In Firefox doet hij niks en zie je gewoon de strook en de header op die strook. Iemand die weet hoe ik dus die background achter die strook+header krijg én over de hele lengte van de pagina?

Install

Legacy Member
Lol m8 kzou maar een beetje luisteren naar de mensen hier :D
kzit nu zelf ook in webdesign en heb al het een en het ander gepost hier telkens met negatieve commentaar maar ik heb eruit geleerd dat deze commentaar een positieve wending geeft aan het hele Webdesign gebeuren.
je wordt er enkel beter van.

Mss heb je wel gelijk als hij er &#8364;40,- voor wilt betalen maar dan zit ik toch met een schuldgevoel dat ik iemand deze Rommel want dat is het namelijk verkoop of zelfs aanbied.

Nuja begin eerst maar eens een cursus photoshop te nemen dan een mooi designtje uit te persen en het dan te coden want met deze rommel kom je nergens althans dat hoop ik voor je dat je nergens komt met dit prutswerk.

Zoals Xavez al zei eerst leren wandelen voor je wil lopen.
Doe wat Xavez zegt en dan kom je mss binnen 6 maanden terug met een beter design.

-Over and Out

Install^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan