Archief - LAYOUT: GeneBanC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

b0bbY

Legacy Member
Howdy,

graag jullie ongezouten mening over volgende layout(s).

Project is een onderzoek over een periode van 3 jaar naar het verzamelen en opslaan van allerlei informatie (persoonsgegeven, genetisch materiaal, DNA, vingerafdrukken, etc...). Hoe doet men dit best, wie krijgt toegang tot deze gevevens, zulke vragen zullen gesteld -en hopelijk beantwoord- worden.

project deadline ligt vast op 1.10.2006. Dan wordt de site (http://www.genebanc.eu) opgeleverd. Tijd genoeg nog dus, maar ben al begonnen aan een ontwerp voor de site. Een brochure en affiche volgen later.

> layout 1
> layout 2
> layout 3 v1
> layout 3 v2

Nummer 3 is het meest uitgewerkt.

Shoot!

ps: logo is nog 'on study'

b0bbY

Legacy Member
Xavez zei:
Ongetwijfeld is dit de mooiste! Het enige waar ik voor vrees is dat uw menu te lang is (onderzoek heeft angetoond dat mensen na een vier-vijftal menu items hun interesse verliezen)

Terechte opmerking. Maar in vergelijking met de andere ontwerps zijn er hier al 4 menu items minder, die nu rechts onderaan staan als icon. (sitemap, contact, partners en links) Deze leken mij het meest logische om uit het centraal menu te liften.

Categorieën die er staan, zijn noodzakelijk. Zie niet meteen een optie om het menu nog verder te comprimeren...

Ik was persoonlijk eerder te vinden voor v2 van layout 3. Verschil met v1 is miniem, maar die extra gradient stoort me. Maakt wel een grens tussen 'nieuws' en partners' maar vraag me af of die noodzakelijk is...

orez

Legacy Member
in verband met uw menu.

Newsletter kun je zeker subtiel gaan verwerken ergens. Eventueel met een form tussen uw partners & latest news, waar ze onmiddelijk hun e-mail kunnen opgeven ook.

Das al 1 menu-item minder

Objectives kun je gaan verwerken binnen about. About gaat toch zeker vertellen uiteindelijk wat de objectieven van het project zijn niet? :)

Activiteiten / evenementen --> dit kan ook onder 1 punt geplaatst worden, een activiteit of een evenement, het is nauw met elkaar verbonden ;)

mits een beetje creativiteit (tis niet altijd even makkelijk I know) kun je zeker nog een menu-item of 3 wegwerken hoor :)

voor de rest heb ik niet echt opmerking, ik vind ook v2 van layout 3 de beste momenteel, clean, simple, overzichtelijk meer hoeft het dan ook niet te zijn

b0bbY

Legacy Member
@Rectum: Thx ;)

@Orez: wat de newsletter betreft zijn er inderdaad nog wel mogelijkheden om die ergens in de rechter balk te verwerken. De andere oplossingen zijn ook zeker waardevol. Maar onder activities komen 7 subpagina's dus dit moet zeker een absolute categorie blijven.

En de evenementen zijn de verschillende data en info van beurzen en congressen waar ze op aanwezig zulln zijn en hoort dus op eigenlijk niet meteen bij de activiteiten.

Maar ik houd de omperkingen zeker in beraad, merci voor de input ;)

LunchBox

Legacy Member
best voor previews van wat een "html site" wordt, je content tekst niet anti-aliassen.. zo krijg je'n beeld dat dichter bij de werkelijke output ligt.

Xavez

Legacy Member
b0bbY zei:
Terechte opmerking. Maar in vergelijking met de andere ontwerps zijn er hier al 4 menu items minder, die nu rechts onderaan staan als icon. (sitemap, contact, partners en links) Deze leken mij het meest logische om uit het centraal menu te liften.

Categorieën die er staan, zijn noodzakelijk. Zie niet meteen een optie om het menu nog verder te comprimeren...
Hmm... About, Objectives en Results kunnen imho ook wel al samen (tenzij ze niet inhouden wat ik denk dat ze inhouden natuurlijk). Je kan mensen beter twee keer laten doorklikken dan teveel informatie tegelijkertijd te geven. Newsletter kan zoals gezegd ook al weggewerkt worden. Indien members een voorstelling van de leden inhoudt denk ik dat die ook nog bij about kunnen (en dat is niet stuffed, maar naar mijn mening een vrij logische volgorde!). Dan heb je nog een 4-5 menu-items over, wat al veel aanvaardbaarder is ;)


Ik was persoonlijk eerder te vinden voor v2 van layout 3. Verschil met v1 is miniem, maar die extra gradient stoort me. Maakt wel een grens tussen 'nieuws' en partners' maar vraag me af of die noodzakelijk is...
Dat zal persoonlijke smaak zijn, hoe meer ik kijk, hoe mooier ik de lay-out mét de scheiding vind, maarja, de colo...

Erlend

Legacy Member
Alle lay-outs zijn netjes en mooi afgewerkt maar het is zo alledaags.
Veel unieks heeft hij niet en dat is toch iets wat elke website nodig heeft,
net dat klein uniek stukje waardoor je er makkelijker een gezicht op kan
plakken.

Begrijp je waar ik naartoe wil?

b0bbY

Legacy Member
Erlend zei:
Alle lay-outs zijn netjes en mooi afgewerkt maar het is zo alledaags.
Veel unieks heeft hij niet en dat is toch iets wat elke website nodig heeft,
net dat klein uniek stukje waardoor je er makkelijker een gezicht op kan
plakken.

Begrijp je waar ik naartoe wil?

Ik begrijp ongeveer wat je bedoelt. Nu, het is een vrij serieus thema, en de nadruk ligt uiteraard op de informatie die op de site zal staan en niet zozeer op het grafische.

Het doelpubliek zal ook voor het overgrote deel academici zijn, die voornamelijk voor de inhoud de site bezoeken.

Ik probeer alleszins nog het ontwerp te verfijnen en iets 'unieks' toe te voegen dat toch de aandacht niet teveel van de inhoud afleidt.

@Xavez: de 'members' sectie wordt een beveiligd gedeelte met een x aantal subpagina's die enkel door de mensen van het project zelf te bekijken zijn. Die kan ik niet kwijt onder 'about' maar kan misschien wel als 'member login' elders vermeld worden. Ik denk dat een 6-tal menu items mogelijk moet zijn...

@Lunchbox: thx voor de tip.

@Smoerf: cheers m8 ;)

Xavez

Legacy Member
Niet élke site moet trouwens iets unieks hebben... Voor een portfolio, een band of een echt bedrijf dat aan imagebuilding doet, okay, maar dit voldoet ruimschoots!

sneax

Legacy Member
idd voor een informatieve site vind ik ook dat de content het belangrijkste is, de website zelf moet proper en af zijn - maar moet niet in het oog springen en moet geen originele ens peciale toeren gaan uitsteken gewoon omdat de site 'iets' moet hebben

de brochure daarentegen, als die bedoelt is om volk te lokken, dan moet die WEL iet sspeciaal hebben ...

ik vind dus ook layout3v4 beste
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan