Archief - Layout: dpbc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NfERnO

Legacy Member
Definitely versie 1 :) Tweede versie lijkt 'n beetje drukker en onleesbaarder met texture-achtergrond ipv een effen kleur. 1e versie is naar m'n mening leesbaar zat... 1px schuine lijntjes achtergrond zijn precies trendy tegenwoordig trouwens, ni da'k 'r iets op tegen heb, ma 't idee is ni erg origineel meer hé... De ietwat sobere preloaderscreen vind'k wel goed, simpelweg doorda't ie zo sober is. :) Om dezelfde reden vind'k de site zelf ook goed, 's overzichtelijk. Versie 2 iets minder, lettertypes passe ni zo bij elkander, zo'n stoer grunge lettertype (base02 isset ni :d) en zo'n uhm handschrift-lettertype... Alletwee wel mooie lettertypes, maar gaan niet zo goed samen. Ma versie 1 vin'k dus best goed:)

iJsMaNNeTjuH`

Legacy Member
ik vind versie 1 atm beter...
Normaal moest "Digital work" en die andere dingen + de gewone text andere font's hebben zou'k da beter vinden, maar nu is die gewoon verknoeid :f

dRIES1

Legacy Member
lolz de linkerbenedenhoek is de rechterbovenhoek maar dan omgedraaid
:)

BertG

Legacy Member
versie 1, 4 sure

wel kleine opmerking...
in firefox (0.9.3) komt je achtergrond (html) niet mooi uit op je achtergrond (flash)... die schuine lijntjes zitten er ong 1px naast...

dêsh'

Legacy Member
Bedankt voor jullie reacties allemaal, het is dus duidelijk v1 die meer in de smaak valt. Die ben ik dan ook verder aan't afwerken.

Nogmaals tx!

knuppel

Legacy Member
:niceone:

Men vriendin en ik stemmen ook op versie 1 :)


Vriendelijke groeten

dêsh'

Legacy Member
Heb dus de 1e versie (2e heb ik ondertussen al offline gehaald wegens plaatsgebrek) verder uitgewerkt. Volgens jullie mening goed? of niet? ;)

www.dpbc.be

Greets,
dêsh'

Zero Grav

Legacy Member
die vogels ownen wel ja..
Misschien wel proberen de laadtijd te reduceren

Zero Grav

Legacy Member
logo van disclaimer mss wat opzichtiger proberen te maken.
Nu, ge krijgt echt wel weinig te zien van de werkjes, zijn echt miniature thumbs.. stoort mij toch redelijk..

knuppel

Legacy Member
:niceone: precies al goed doorgewerkt aan de site.

Vogeltjes zijn wel supper

iJsMaNNeTjuH`

Legacy Member
idd, heb het ook gezien.
Schoon, zeker met die vogels, goed gelukt.
Alleen vind ik (dno of je gamed) er zo beetje "lag" op zit... Alles respondeert zo laat vind ik :s

rbn-

Legacy Member
enigste dat mij stoort is dat et "nest/boom-ding" een opacity eeft zodat ineens die vogel daar staat. (ge ziet em door et wit heen :s).

dêsh'

Legacy Member
iJsMaNNeTjuH` zei:
Alleen vind ik (dno of je gamed) er zo beetje "lag" op zit... Alles respondeert zo laat vind ik :s

De frames (en fps) zijn allemaal nog niet optimaal inorde. Daar moet nog wat aan gesleuteld worden. Dus van die "lag" zal in de toekomst zeker geen sprake meer zijn.

Tof dat jullie die vogels geslaagd vinden ;)

@ RubiburN//Rb²n-: THX voor die opmerking, was idd een zware fout. Tis opgelost nu, normaal mag je die vogels niet onder de kruin zien. ;)

knuppel

Legacy Member
Ah je nr is weg

Dat is daar nu al veel beter :niceone:

Fijn dat je zo goed luistert :applause:


Schone site en laad rap (zit op andere pc waar site nog niet is opengedaan)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan