Archief - LAYOUT: ashladan.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$te@LFi$H

Legacy Member
kwil ni lastig doen ma hm waarom van layout veranderen? de ouder wordt niet geevenaard door de nieuwe.. gwn houde die handel imo

demon326

Legacy Member
$te@LFi$H zei:
kwil ni lastig doen ma hm waarom van layout veranderen? de ouder wordt niet geevenaard door de nieuwe.. gwn houde die handel imo

ze klaagen dat die niet goed is dusja moogen ze eentje proberen te maaken:unsure:

ik zelf ben content met de oude maarja ik ben niet de enige gebruiker

Cycloon

Legacy Member
$te@LFi$H zei:
kwil ni lastig doen ma hm waarom van layout veranderen? de ouder wordt niet geevenaard door de nieuwe.. gwn houde die handel imo

^What he said.

De nieuwe website ziet eruit alsof hij door een beginner is gemaakt. Kheb niks tegen beginners, dat is iedereen ooit geweest, maar een beginner die een betere website wil vervangen door zijn eigen geprutst is nie goe bezig. Soms moet ge ook eens kritisch staan tegenover uw eigen werk en dat doen beginners vaak nie.

Edit: Om toch wat constructieve commentaar te geven: Voeg kleine verbeteringen toe aan de huidige website, zoals hier een daar een kleine grafische upsmuck, maar overdrijf niet :)

taLa.

Legacy Member
De huidige site is stukken beter vind ik. In de nieuwe layout is al dat blauw en het gothic lettertype er nogal over. De gradient headers doen ook een beetje 1997 aan. En die afgeronde kaders zou ik er al helemaal uitlaten.

Uiteindelijk kom je dan toch terug min of meer terecht bij de huidige layout, dus gewoon laten zoals het is, ziet er prima uit. Ken het fenomeen wel, na een tijd dezelfde layout te hebben raak je hem op den duur beugekeken, maar dat is vaak beperkt tot uzelf ;)

demon326

Legacy Member
Cyc1oon zei:
^What he said.

De nieuwe website ziet eruit alsof hij door een beginner is gemaakt. Kheb niks tegen beginners, dat is iedereen ooit geweest, maar een beginner die een betere website wil vervangen door zijn eigen geprutst is nie goe bezig. Soms moet ge ook eens kritisch staan tegenover uw eigen werk en dat doen beginners vaak nie.

Edit: Om toch wat constructieve commentaar te geven: Voeg kleine verbeteringen toe aan de huidige website, zoals hier een daar een kleine grafische upsmuck, maar overdrijf niet :)

taLa. zei:
De huidige site is stukken beter vind ik. In de nieuwe layout is al dat blauw en het gothic lettertype er nogal over. De gradient headers doen ook een beetje 1997 aan. En die afgeronde kaders zou ik er al helemaal uitlaten.

Uiteindelijk kom je dan toch terug min of meer terecht bij de huidige layout, dus gewoon laten zoals het is, ziet er prima uit. Ken het fenomeen wel, na een tijd dezelfde layout te hebben raak je hem op den duur beugekeken, maar dat is vaak beperkt tot uzelf ;)

om eerlijk te zijn ik wil ook geen verandering eraan die is goed genoeg maarja toch bedankt voor de comments:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan