Archief - Laptop grafisch werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dresse

Legacy Member
uw prefix is fout en weet ook niet of het topic hier helemaal thuishoort gewoon omdat ge op de pc grafisch werk gaat doen...

maar zal hem ff laten staan zuh.
ontopic:

Dezelfde als ik tijdje geleden voor mijn ma heb gekocht (denk ik, kan ook de 4520s geweest zijn). Ik wou ook ene met een mat scherm, en jammer genoeg is de keuze dan ineens beperkt.

Is geweldig knappe laptop, één van de mooiere windows laptops datk al gezien heb. Voelt ook zeer stevig aan. Niet zo stevig als een macbook pro maar het komt in de buurt.
Ik vrees wel dat ge naar qwerty gaat moeten gaan want in azerty heb ik hem niet gevonden. Heb hem besteld op laptopshop.be want in de lokale shops vond ik ook alleen maar blinkende brol. (geweldige winkel trouwens die laptopshop.be, om 18u besteld en de volgende dag werd hij afgeleverd om 15u)

Enige grote nadeel is de gigantische hoeveelheid crap dat hp altijd installeerd samen met het OS. Ge zijt een halve dag bezig met uw pas aangekocht systeem op te kuisen... Handige tool daarvoor is Welcome | The PC Decrapifier maar zelfs die krijgt niet alles weg.

Persoonlijk zou ik even doorsparen en een macbook pro kopen. In vergelijking met de macbook pro is elke windows laptop gewoon brol.
C

Carrion

Legacy Member
Inderdaad, als het echt puur voor grafisch werk is zou ik ook door sparen voor een macbook pro. De nieuwe versies met de i5 processor die vliegen echt vooruit :p als zijn de versies met de core 2 duo ook nog steeds geweldig om grafische programma's te draaien.
e

eS

Legacy Member
da hangt er van af hé. Zelf moet ik constant programma's uit de autodesk stal gebruiken, dus mac is voor mij al veel minder interessant.
C

Carrion

Legacy Member
Daar hebt ge inderdaad gelijk in, maar ik denk dat de meesten hier, wanneer er gesproken wordt over grafisch werk zonder specifieke software te noemen, er vanuit gaan dat er met grafisch werk vooral photoshop & illustrator bedoeld wordt.
L

LunchBox

Legacy Member
@es_ViCi: idd, maya bv. op ne mac is gewoon een klucht. ge ziet dat die interface daar niet voor gemaakt is (inputfields zijn buggy) en als ge dan'ns een custom-script installeert dat een dialoogvenster bevat dan moet ge zelf in de code een aantal parameters wijzigen want anders past de helft van de functies niet mee in dat venster. (wreed ambetant)

@carrion: waarschijnlijk gaat het over dat soort programma's inderdaad, maar je weet nooit wat hij nog wil leren nadien he :)

ik heb zelf een maand of twee terug een acer gekocht, en da's een vrij stevig machientje. was iets duurder, maar 'k heb onlangs ook één van die aspire-reeks gezien met iets minder hoge specificaties en die past quasi in je budget van 1000 euro. (tis 5,34 euro meer)

Format C: Communications Bvba (de max res bij deze is wel 1600x900 en't is een ati kaart. ik ben meer fan van nvidia maar da's persoonlijk) De verkoper van die winkel is ook heel joviaal en behulpzaam als je bijvoorbeeld een grafische desktop nodig hebt. Laat ons zeggen dat hij de ins-en-outs van de grafische sector en dus hun specifieke noden goed kent.
C

Carrion

Legacy Member
Inderdaad, maar zelfs mocht hij later autocad of andere windows only software willen proberen kan hij nog steeds gewoon via bootcamp windows installeren, zo heeft hij in principe het beste van 2 werelden.
w

w00tw00t

Legacy Member
Ik denk dat je hier beter kunt gaan voor een Core i5 of Core i7 laptop indien je je serieus gaat bezighouden met grafisch werk (ik weet natuurlijk niet wat jouw grafisch werk inhoudt).
Core i5 is een dual core (via HT 4 cores) terwijl de Core i7 een quad core (via HT 8 cores) is. Zoals Dresse zegt is het niet bepaald makkelijk om een laptop te vinden met een mat scherm.

Mogelijke suggesties:
Core i7
ASUS N71JQ-TY005V 17.3" met tas & muis

Core i5
SONY VAIO VPC F11M1E
TOSHIBA Satellite Pro L550 17E

Anders ook eens kijken op de DELL site ofwel kiezen voor een zwakkere CPU. Andere merken die nog interessant zijn: Samsung, Fujitsu, MSI.

Als bouwkwaliteit voor u minder uitmaakt dan kan je eens rondkijken bij HP (consumentenreeks), BP of ACER.

@ Dries: Ik had hem wel in Azerty uitvoering :tongue: :p
w

w00tw00t

Legacy Member
dresse zei:
Gij had een andere versie die niet met mat scherm was toch?
Klik om te vergroten...

Was de ASUS UL alsk me niet vergis? Heb die berichten niet meer. Maar maakt niet uit :)
d

dresse

Legacy Member
ah, kan wel... Maja, ik moest em de dag erna al hebben en kon er ni voor naar Genk komen... En dan is laptopshop wel handig...
C

Cranberry

Legacy Member
LunchBox zei:
@es_ViCi: idd, maya bv. op ne mac is gewoon een klucht. ge ziet dat die interface daar niet voor gemaakt is (inputfields zijn buggy) en als ge dan'ns een custom-script installeert dat een dialoogvenster bevat dan moet ge zelf in de code een aantal parameters wijzigen want anders past de helft van de functies niet mee in dat venster. (wreed ambetant)
Klik om te vergroten...

Om gek van te worden -.- zelfs de gratis studentenversie van hun website is buggy en zorgt voor problemen...
M

Mathieu90

Legacy Member
Volgens mij is macbook pro onmogelijk, je betaald het dubbele en ik weet dat het beter is en zo, maar mijn budget laat dit helaas niet toe. En ik wil echt wel met een mat scherm werken, ik krijg het op men heupen van glanzend... Het werk dat ik zal doen houdt vooral idd photoshop, indesign, illustrator e.d. in, dus is eigenlijk niet zoo zwaar. Volgens mij had ik hem wel gezien in Azerty hoor? Nog andere suggesties?...
@dresse: ik zie op laptopshop.be enkel Pavillions staan hoor?
L

LunchBox

Legacy Member
macbooks zijn niet persé beter immers, ik heb jarenlang op ne superzware mac pro gewerkt (de gigantisch dure desktop variant dus: octocore 3ghz, 16gig ram) en dat was voor het superzware renderwerk een fameuze teleurstelling. (lees: hij zei foert en ge zat met gebakken peren) zet daar een stevig uitgeruste dual xeon pc naast die tot duizendvijfhonderd euro goedkoper is en veel meer hardware ondersteunt en hij vliegt'm gegarandeert voorbij. (lees: ge hebt uw render)

de lijn zal je iets minder kunnen doortrekken voor laptops maar mac blijft een mooiere en vooral duurdere computer die het puur door z'n slick/slimme interne en externe design (en het feit dat het OS op unix gebaseerd is) blijft geadvertised worden door mensen in de reclameindustrie. (vaak ook gekozen door het management dat op die hype springt omdat het chiquer staat als er klanten langskomen, maar dat even terzijde)

gedeeltelijk offtopic, want het gaat dus over een laptop - maar ik ben een veeleisende gebruiker en ne mac - sorry.. ze halen het niet als'k ze vergelijk. (zeker niet als je in dezelfde prijsklasse kiest) het blijft meer geld betalen voor minder specs.. en laat nu dat laatste naar mijn mening veel belangrijker zijn voor een professionele computer dan te kunnen aankomen bij je klanten met een mooie mac.
d

dresse

Legacy Member
@lb: Als ge in de 3D wereld zit hebt ge idd gelijk.
Maar voor een laptop vind ik het nog altijd het belangrijkst dat hij heel stevig gebouwd is en een goed scherm heeft... Nu ken ik niet alle laptops maar ik ben toch nog nooit ne windows laptop tegengekomen die even goed ineens zit als ne macbook pro...

En de mac pro heb ik ook altijd te duur gevonden voor wat ge krijgt. Maar neem nu die imac 27inch quadcore, moest da met een mat scherm zijn zou ik graag men geld eraan geven. Voor een kleine 2000euro vind ik da ni echt TE veel...

@Mathieu: ge moet de keuzehulp nemen, mat scherm aanvinken en dan azerty uitvinken. Ze hebben daar de probooken enkel in qwerty. Keuzehulp - laptop - Laptopshop.be[1]=8185&
T

TiB0

Legacy Member
Een Macbook Pro (of elke apple) heeft echter wel het voordeel dat hij zijn waarde behoudt... Ik heb eergisteren mijn 17" Macbook Pro (toch al een goede 3 à 3,5 jaar oud) kunnen verkopen voor 1300 (duizenddriehonderd!) euro. Zat wel extra RAM in, en was destijds maxed out qua specs. Probeer dat eens met een Dell laptop van 3,5 jaar oud... Het zou me verbazen moest je er meer dan 500 euro voor krijgen.

Uiteindelijk zijn die prijzen ook relatief. De centjes die een Apple meer kost compenseer je ruimschoots met de gewonnen dagen die je niet spendeert aan verwijderen van malware, spyware, installeren en updaten van antivirussoftware, drivers, in de BIOS klooien, defragmenteren en heel de rampetamp.

Dagen die je zou kunnen spenderen aan constructieve dingen, zoals geld verdienen. Dit plus de waarde die veel minder snel afneemt zorgt ervoor dat het prijsverschil tussen een gelijk gespec'te Mac en Pc uiteindelijk echt miniem is. Volgens mij. Met als plus de betere bouwkwaliteit en de hemelse snow leopard.
r

ravenslayer

Legacy Member
dresse zei:
@lb: Als ge in de 3D wereld zit hebt ge idd gelijk.
Maar voor een laptop vind ik het nog altijd het belangrijkst dat hij heel stevig gebouwd is en een goed scherm heeft... Nu ken ik niet alle laptops maar ik ben toch nog nooit ne windows laptop tegengekomen die even goed ineens zit als ne macbook pro...
Klik om te vergroten...

klein voorbeeld van die studio 17 ivgl met een macbookpro met vrijwel vergelijkbare hardware (scherm van mb zal wss wel beter zijn maar nu zoveel meet te betalen), qua stevigheid ook zeker geen slechte laptop en design is zo dat hij schuin staat zodat hij onderaan niet overhit.

note euro - dollar
10p63yo.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan