Archief - Keuze telezoom lens voor Canon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

deParis

Legacy Member
Na een paar maanden met een pentax slr foto's te nemen hen ik dan toch besloten digitaal te gaan. Deze week ontvang ik normaal mijn 450d + kitlens.

Nu, ik zou hierbij graag een lens kopen > 80mm.
En dit voor < 200 euro

Bij konijn heb ik deze lenzen gevonden:
Tamron 55-200mm F 4-5,6 Di II Mac. Canon | Fotokonijnenberg (€ 106,76)
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III | Fotokonijnenberg (€ 121,-)
Tamron 70-300mm F 4-5.6 1:2 LD DI Canon | Fotokonijnenberg (€ 127,10)
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 DG Macro Can | Fotokonijnenberg (€ 127,10)
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS | Fotokonijnenberg (€ 198,28)

Welke lens zouden jullie aanraden voor beste prijs/kwaliteit verhouding
Zelf dacht ik eerst aan de laatste maar dan zag ik die van Tamrom aan bijna de helft van de prijs..

Of zoek ik beter 2dehands voor betere en/of oudere lenzen?
S

Skyscraper

Legacy Member
Uit die lijst lijkt de canon 55-250 IS mij de beste allrounder.
g

grOOve

Legacy Member
Ik heb de EF-S 55-250 als aanvulling op mijn kitlens. Ik ben er toch heel tevreden van. Sluit kwa berijk mooi aan bij de kitlens, en IS is idd best wel handig voor tele (kwestie da ge altijd minstens 1/250 als sluitertijd nodig hebt voor ne scherpe foto :-)
Ma Ik heb nog nooit met een van die andere lenzen gewerkt, dus echt vergelijken kan ik ni...

Cheerz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan