Archief - JQUERY - jwysiwyg - inserten html

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sarnath

Legacy Member
Ik maak reeds een tijdje gebruik van jwysiwyg, een handige editor die alles doet wat ik wil.

jwysiwyg - Project Hosting on Google Code

Nu is er echter een probleem.

Ik zou het willen uitbreiden zodat er ook de mogelijkheid is zelf html in te geven.
Als ik nu in de editor <b>test</b> ingeef komt het er ook letterlijk zo uit.

Iemand die weet wat ik hiervoor moet aanpassen? Heb al heel wat geprobeerd, zonder gewenst resultaat.
a

adrianhates

Legacy Member
sarnath zei:
Ik maak reeds een tijdje gebruik van jwysiwyg, een handige editor die alles doet wat ik wil.

jwysiwyg - Project Hosting on Google Code

Nu is er echter een probleem.

Ik zou het willen uitbreiden zodat er ook de mogelijkheid is zelf html in te geven.
Als ik nu in de editor <b>test</b> ingeef komt het er ook letterlijk zo uit.

Iemand die weet wat ik hiervoor moet aanpassen? Heb al heel wat geprobeerd, zonder gewenst resultaat.
Klik om te vergroten...

ge moet dan gewoon een apart textareake maken waar uw html tags niet omgezet worden naar de overéénkomende entities.

Of wilt ge van de code die ge invoert in dieje wysiwyg de html krijgen/zien?
s

sarnath

Legacy Member
adrianhates zei:
ge moet dan gewoon een apart textareake maken waar uw html tags niet omgezet worden naar de overéénkomende entities.

Of wilt ge van de code die ge invoert in dieje wysiwyg de html krijgen/zien?
Klik om te vergroten...

Nee, ik wil echt een editor maken waar men alles in kan.

Dus bijvoorbeeld:

een twee drie bla bla
<img src="/img/abc.jpg"

Als men dus het woord "twee" selecteert en dan op de "B" knop duwt wordt dit vet, terwijl men de img src zelf heeft getypt (dit is nu maar een voorbeeld ik weet dat dit voorzien is om een image in te voegen)

Ik zie in ieder geval dat het verschil bij "&amp;" zit als ik het manueel typ of doe met de editor om iets in het vet te zetten:

&amp;lt;b&amp;gt;test&amp;lt;/b&amp;gt;
&lt;b&gt;test&lt;/b&gt;

als ik die &amp; verwijder veronderstel ik dus dat het moet werken.

Ik vraag mij in ieder geval af waar die &amp; vandaan komt.
a

adrianhates

Legacy Member
ik vraag mij af ofdat ge dat wel echt wilt als ge efkes nadenkt over security issues en wa voor content uw gebruikers gaan inputten.

Omschrijf de context eens? Zijn er beperkingen? Gebeurd alles door echt vertrouwde gebruikers? etc. etc..
s

sarnath

Legacy Member
adrianhates zei:
ik vraag mij af ofdat ge dat wel echt wilt als ge efkes nadenkt over security issues en wa voor content uw gebruikers gaan inputten.

Omschrijf de context eens? Zijn er beperkingen? Gebeurd alles door echt vertrouwde gebruikers? etc. etc..
Klik om te vergroten...

Deze manier is enkel en alleen voor admins die eerst moeten inloggen vooraleer ze dit mogen doen.
Gewone gebruikers mogen dit natuurlijk niet gebruiken.

Ik heb het in ieder geval opgelost.
De editor zet blijkbaar zelf al alles om met htmlspecialchars, maar heeft de neiging om &amp; te plaatsen waardoor ik problemen had, indien ik dit nog replace werkt alles zoals ik het wil dus mijn probleem is opgelost :).

Curahee Q zei:
Misschien een keer kijken naar
CKEditor - WYSIWYG Text and HTML Editor for the Web

Je kan hier gewoon switchen tussen wysiwyg en html mode.
Klik om te vergroten...

K zie in ieder geval dat deze niet gratis is en gewoon switchen naar html is dan ook weer niet helemaal wat ik zocht, maar thx, mss handig naar de toekomst toe, k hou het in gedachte :)
s

sarnath

Legacy Member
ziet er ook goed uit, nu, de versie die ik momenteel gebruik heeft eigenlijk al genoeg opties, anders wordt het wat te uitgebreid, maar ik ga deze zeker onthouden moest ik meer nodig hebben.
d

dJeez

Legacy Member
sarnath zei:
ziet er ook goed uit, nu, de versie die ik momenteel gebruik heeft eigenlijk al genoeg opties, anders wordt het wat te uitgebreid, maar ik ga deze zeker onthouden moest ik meer nodig hebben.
Klik om te vergroten...
Je kan de opties die zichtbaar zijn voor de gebruiker configureren, zowel bij CKEditor als bij TinyMCE... Maw, wil je minder opties dan stel je dat gewoon zo in en heb je wat je wil :p.
s

sarnath

Legacy Member
dJeez zei:
Je kan de opties die zichtbaar zijn voor de gebruiker configureren, zowel bij CKEditor als bij TinyMCE... Maw, wil je minder opties dan stel je dat gewoon zo in en heb je wat je wil :p.
Klik om te vergroten...

das waar, maar als je gebruik maakt van een met genoeg opties heeft het geen zin om een met meerdere te nemen en deze dan allemaal uit te schakelen :)

Moest het naar de toekomst echt nodig zijn dat ik meer opties zou willen kan ik dan nog altijd omschakelen en de zaken uitschakelen die ik niet nodig heb.
C

Curahee Q

Legacy Member
CKEditor is wel gratis hoor. Maar ik snap best dat je niet wilt switchen tussen de html modus.
s

sarnath

Legacy Member
Curahee Q zei:
CKEditor is wel gratis hoor. Maar ik snap best dat je niet wilt switchen tussen de html modus.
Klik om te vergroten...

Ah k, tis maar dat ik dit zag staan "For many companies and products, Open Source licenses are not an option. " en dan een resem uitleg, maar ben niet zo goed in die licensedingen :)
C

Curahee Q

Legacy Member
Er staat linksvanboven een knop "Demo" en een knop "Free download" ;)
s

sarnath

Legacy Member
Curahee Q zei:
Er staat linksvanboven een knop "Demo" en een knop "Free download" ;)
Klik om te vergroten...

had ik gezien ja, maar je moet je evengoed aan de licentievoorwaarden houden he :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan