Archief - Joomla

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unrach

Legacy Member
Hey allemaal,

Ja sorry voor de vele vragen die ik hier stel de laatste dagen maar ben met ne zeer grote update van mijn "Yapper Design" bezig.

We gaan ook de website volledig opnieuw maken en deze keer hopelijk de juiste weg naar professionaliteit.

Nu wilden we het ons wat makkelijker maken door Joomla te gaan gebruiken.
Maar ik heb er mijn twijfels bij of het wel zo geavanceerd en professioneel is?

Het maakt alles wel wat makkelijker, onze kennis over php enz. is ook niet goed. Maar is een website gemaakt met een CMS niet wat ammateur met weinig functies enz.. ? Ik heb nog nooit met Joomla gewerkt.

Ben nu een beetje aant het oefenen in een test directory op mijn host maar had graag jullie mening over Joomla eens gehad.

Alvast bedankt! :D

Unrach

Legacy Member
Ah ik wist niet dat Joomla iets was gelijk wordpress of drupal. Dus Joomla is meer een blog? Want dat is niet de richting die ik uit wil...

Novaweb

Legacy Member
nee wordpress is eerder het blog systeem. Joomla is een cms als een ander. Heeft zijn voordelen en nadelen.

Als opensource vind ik dit met drupal toch één van de betere op de markt.

Soulless

Legacy Member
Joomla en Drupal zijn erg bekende open source CMS.

Wordpress is denk ik van oorsprong een weblog tool, maar tegenwoordig kan je dat ook gebruiken als CMS.

Apache heeft ook een intressant open source CMS (java/xml).

Mambo, ook erg bekend.

Je kan ook je eigen CMS maken. :)

Hangt er allemaal wat van af, met wat je graag zelf werkt.

edit:

Nog een paar die je zeker eens moet bekijken:

CPG Dragonfly? CMS ? The Project
Welcome to Bricolage.cc
Krang

Kemblin

Legacy Member
drupal is van belgische makelij, dus beter :)
ik zou voor dat of wordpress gaan naargelang welke richting je uit wil...

of een framework zoals cakePHP, codeigniter, symfony,... maar dan zal je zelf wat meer moeten/kunnen doen, en zal je eerst het mvc concept meester moeten worden.

Jayvie

Legacy Member
We hebben een gedeelte van onze stage moeten doorbrengen met Joomla!
Het was de bedoeling om een website te maken voor noobs, zodat ze het zelf konden onderhouden.

http://www.fiftyonegeel.org/index.php

is daar het resultaat van, maar spijtig genoeg heb ik geen login meer.

Moet wel zeggen, er is een gedeelte in php geprogrammeerd ook. Kennis daarvan is dus zeker wel handig, omdat je anders met de standaard templates blijft zitten en van die toestanden...

Moby

Legacy Member
Is joomla geen "fork" van mambo? (dat ze van dezelfde broncode afstammen...)

Wordpress heeft inderdaad zijn oorsprong in het weblog gebeuren, maar ze gaan nu meer naar een lightweight cms op aan. Als je ziet wat de meeste mensen verwachten van een website, dan voldoet wordpress ook. Ze hebben een uitbreidbare architectuur, maar als je zeer diepgaand wil gaan stoot je wel tegen limitaties.

Als je (op termijn) zeer diep wil gaan kan je best naar Drupal gaan. Dit heeft een zwaardere leercurve (en je php kennis is toch wel aangewezen), maar dat kan je volledig kneden naar je eigen wensen.

En nog een stap verder, dan ga je naar "frameworks". Het skelet waarmee je "gemakkelijk" dingen kan uitbouwen. Denk hier aan een CakePHP, Symfony, CodeIgniter, Zend, ... (more info)

Inferix

Legacy Member
Moby zei:
Is joomla geen "fork" van mambo? (dat ze van dezelfde broncode afstammen...)
Ja inderdaad 1.0 is van mambo geforkt. Om een lang verhaal kort te houden, alle developers zijn het bij mambo afgebold en hebben joomla opgestart. Nu 1.5 is van de grond herschreven. Het is (naar mijn mening) goed voor kleine tot middelgrote websites. Het is zeer gemakkelijk om templates voor te maken. Er zijn hopen extensies voor verkrijgbaar, al dan niet betalend. Het is ook supermakkelijk in gebruik en configuratie. Phpkennis is normaal gezien niet nodig. Demo. Nadelen zijn wel de beperkte acl(verbetering komt met 1.6), en dat uw content beperkt is door secties met daarin categorieën(ook verbetering in 1.6). Deze 2 kunnen wel geforceerd worden met extensies.
Het werkt perfect in xampp als je het is wil proberen. Het draait op apache en ik denk met wat prutsen ook op IIS.
En voor de rest goeie community, checkt de fora is, ze staan bomvol. Wat security betreft, ja als ge uw stuff up to date houdt dan moet ge geen problemen verwachten updates gebeuren snel en worden via mailinglijst meegedeeld. Ow en besteed vooral geen aandacht aan die kerels die in de security fora komen huilen OMG MY SITE GOT HACKED, die zijn achterlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan