Archief - INFO: microsoft vs adobe

het programma heet eigenlijk DRAW, het bedrijf COREL.



corel koopt trouwens ook heel wat software op, RAYDREAM (metacreations) werd Corel DREAM 3D, bryce (metacreations) werd Corel BRYCE; ze hebben de kai's power tools plugins in de Corel KPT Collection samengestoken; ze zijn POSER(curiouslabs)/CARRARA(eovia) mee gaan marketen en ga zo maar door.

En oh sweat Irony: Corel heeft Jasc opgekocht

Gerritn zei:

Mjah, mss niet slecht, nu Macromedia ook van Adobe is, zodat er toch nog enige concurrentie blijft (macromedia was nie zo'n concurrentie, maar toch).
[/url]

Klik om te vergroten...

in 1 of andere zin vind ik dit toch positief...

Velen gingen van dingen die hij met adobe files creeërt en designed gaan bewerken en in html/flash zetten in macromedia producten, waar vooral van Illustrator naar Flash er soms rare problemen bij komen kijken bij het importeren en heel den boel...

Ik kan deze overkoop enkel beamen, met de hoop op veel betere integratie tussen "beide softwarepaketten".

En MS moeit zich veel te veel met vanalles en nog wah, ze zouden hunne neus beter uit sommige dingen laten.

als microsoft nu met een killer-pakket op de markt zou komen, kan je dat toch alleen maar toejuichen ?

monopolie van adobe of monopolie van MS, het blijft een monopolie

maar ik zie natuurlijk liever een concurrentie die beide producten (kwaliteitsgewijs) beter maakt

en mss zakt de prijs wat

B.

Nog niemand opgevallen dat in CS2 photoshop ook reeds vectors aankan via smart objects ... illustrator en photoshop zijn hierdoor zo compatibel geworden dat microsoft niet echt met iets revolutionairs bezig is .... tbestaat al

toch wel, ma smart objects hebben ook hun nadelen - distort/perspective transform kan je vergeten op die object-layer.. enfin overall is't uiteraard een superfeature: > originele size > verkleinen > vergroten en uitgerokken pixels zien is verleden tijd, hij gebruikt gewoon'n reference van het origineel bij het verkleinen. (en true vector, dah werd tijd)

(spijtig van sommige nadelen natuurlijk // zo ook kan je geen hue/saturation rechtstreeks toepassen op een smart-object, ze hadden net zogoed een hue/saturation adjustment layer er aan kunnen hangen automatisch.. nu moet het handmatig -- enfin, ze moeten ruimte laten voor'n volgende versie zeker -- economisch aspect speelt altijd mee in dergelijke software)

LunchBox: why do you always have to be the smartest guy around?

Ik kan ook alleen maar "toejuichen" dat MS zich moeit. Na 99 updates en 27 service packs zal het misschien een concurrentie-waardig product op de markt brengen zodat adobe eens wakker wordt vanuit zijn monopolie-positie.

Maar of MS adobe kan bedreigen, dat betwijfel ik. Zo kwam adobe jaren na quarkxpress met indesign op de proppen en momenteel is indesign een enorm marktaandeel aan het winnen en quarkxpress heeft moeite om bij te blijven.