Archief - INFO: IR code herschrijven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gerto

Legacy Member
Ik heb hier op het forum al dikwijls gelezen dat je de code die wordt gegenereerd door IR niet mag behouden? :)
wil dit zeggen dat je er eventuele fouten moet uithalen? of dat je echt alles (js+ html) volledig moet verwijderen en handmatig opnieuw maken?
thx

LunchBox

Legacy Member
my tip: alles weg > van 0 herbeginnen.

IR dus enkel gebruiken om uw afbeeldingen in één keer te kunnen slicen naar afzonderlijke afbeeldingen
__
en voor andere voordelen die je hebt zoals bijv. kleurthemes maken (color balance layer erover en slice-namen een prefix meegeven bv. blue_header, red_header etc) of werken met layer composities om verschillende zaken binnen eenzelfde ruimte uit te testen zonder dat je opnieuw moet gaan slicen,.. dah soort zaken.

gegenereerde javascript is ook vaak niveel waard, veel te veel code voor iets zeer eenvoudig over het algemeen -- daar de basis van leren gaat je ni zoveel moeite kosten normaal gezien.

::SaBeR::

Legacy Member
wa is het probleem me IRcode?
te veel code voor te weinig resultaat?

Spacy2003

Legacy Member
::SaBeR:: zei:
wa is het probleem me IRcode?
te veel code voor te weinig resultaat?

Imageready code = buggy, helemaal niet w3c valid.
Waar de meesten hier op het forum toch naar streven ;)

LunchBox

Legacy Member
imageready SNAPT niet hoe iets gevuld zal worden met content (de denkfase die een webdesigner in't oog moet houden dus) - gevolg: overal colspans & rowspans die uw hele table-structuur (en tables dienen nota bene niet voor layout) uit mekaar gaat duwen zodra je aanpassingen aanbrengt -- conclusie: IRcode = rommel, weg ermee.

zoals ze al zeiden, dat aanpassen heeft absoluut geen zin en is'n waste-of-time.. even opnieuw beginnen en consequent correct werken gaat je'n beter resultaat opleveren. code kan trouwens perfect valid zijn maar nog steeds nergens op trekken - ook uit IR krijg je valid code maar dah's net genoeg om iemand die zijn eindwerk binnen 10minuten moet presenteren voort te helpen als die nog niets heeft.. code-lijm zoals'k het vaak beschrijf -- alles in cellen met vaste breedte en hoogte, weinig flexibel // afrader dus.

ps: moest je'n html-editor zoals golive/dreamweaver hebben moet je zo'ns een gegenereerd bestand inladen en zien naar boven- en zijkant // daar zie je normaal een dunne rij- en kolom met de originele cellen die overal 'doorlopen' -- alles tussenin zijn ge'span'de cellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan