Archief - INFO: Extreem knappe flash website
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
Een integer kan enkele (4 of zo ) miljarden aan (op 32 bits systemen &compilers is dit zeer vaak toch zo), het kan een short zijn (2^16 of rond 64k) of kan te maken hebben met het feit dat hij plaats wilt reserveren voor een img die zo groot is. (als je vb. vo 24 bits image (prolly in 4byte data opgeslagen) een array van 9999999² grote gaat reserveren zou het wel eens kunnen dat je pctje crashtFlipkikker zei:schoon gemaakt, maar idd minder geschikt als website
Code:<HTML> <BODY> <IMG SRC="./bmw009.jpg" width="9999999" height="9999999" /> </BODY> </HTML>
dit is de code voor crash.html
is dus gewoon omdat 9999999 groter dan een integer is of wa?
).(das mijn gedacht e, kvind da artikel op tweakers.net met deftige verklaring nie
).
LunchBox
Legacy Member
artikel goed lezen, die image is belange zo groot niet dah ist'm juist. die's slechts 140KB ofzo, het is de instelling van width="9999__" die uw pc doet crashen. (dah ze dah maar rap fixen, kwas behoorlijk pissed)
en direct-linking naar zo'n exploit zou verboden moeten zijn (op dit forum) // mensen kunnen daar serieus wat werk mee kwijtgeraken. (kweet ni wah gij gelinkt hebt staan db, kdurf er zelfs al nimeer op clicken)
en direct-linking naar zo'n exploit zou verboden moeten zijn (op dit forum) // mensen kunnen daar serieus wat werk mee kwijtgeraken. (kweet ni wah gij gelinkt hebt staan db, kdurf er zelfs al nimeer op clicken)
killgore
Legacy Member
zo een img is dus weldreamstar.be zei:Crasht niet hier, leugenaar
Het is maar een image van 99999999 x 99999999 pixels groot.
4 giga ram en dual 3.2 ghz krijgde nie zo snel gecrashed
39999999200000000 bytes groot (4bytes/pixel gerekend)
en dat is al een vrij mooi aantal gb, dat uw 4 giga ram overschrijdt
Trouwens, of ge nu 4gig ram hebt of niet doet er niet toe, in principe staat uw wisselbestand altijd op 4gig ingesteld (via harde schijf als "ram" voor een deel te gebruiken).
GLX
Legacy Member
er moet toch één en ander duidelijk gesteld worden. Blijkbaar heeft iedereen een zelfde kijk op het begrip "website". Als ik deze thread lees, dan verwacht iedereen van een site dat alles duidelijk is, dat je ergens een menu krijgt waar je dan informatie over het thema krijgt.
Maar een "website" is veel meer dan zo maar een samenbundeling van informatie en samenraapsel van ideeën.
Het is ook niet de bedoeling dat deze site goed of slecht moet worden gevonden door jullie, maar door de mensen voor wie de site gemaakt is, en daar bedoel ik daar niet de klant van milkandcookies, maar de doelgroep.
Het gebeurt vaak dat mensen het concept van een website niet direct snappen, of dat die niet voldoet aan de verwachtingen die je ervan hebt.
Deze website heeft duidelijk een boodschap, spijtig dat sommige mensen het geduld niet hebben om zulk moois te bewonderen.
Maar een "website" is veel meer dan zo maar een samenbundeling van informatie en samenraapsel van ideeën.
Het is ook niet de bedoeling dat deze site goed of slecht moet worden gevonden door jullie, maar door de mensen voor wie de site gemaakt is, en daar bedoel ik daar niet de klant van milkandcookies, maar de doelgroep.
Het gebeurt vaak dat mensen het concept van een website niet direct snappen, of dat die niet voldoet aan de verwachtingen die je ervan hebt.
Deze website heeft duidelijk een boodschap, spijtig dat sommige mensen het geduld niet hebben om zulk moois te bewonderen.
.kw
Legacy Member
GLX zei:
Dat is dan jouw mening. Ik hou echter het been stijf en blijf geloven dat less more is. Voor een flashwebsite is het misschien goed, maar dan blijft het sowieso geen hoogtepunt van webdesign in de ruime zin van het woord (usability, typografie, structuur en weet ik wat nog allemaal, inhoud...). Uiteraard is dat allemaal niet de bedoeling van die site, maar uiteindelijk vind IK deze site de titel Extreem knappe flash website onwaardig, tenzij extreem en knap op "flash website" slaan en flash niet als adjectief wordt gebruikt.
tikketim
Legacy Member
GLX zei:
kom kom seg , ik hier niets zien buiten een filmpje dat veel te donker is en daar blijft het bij en neen mijn scherm staat niet te donker , staat zo al 10 jaar en nog nooit last van gehad ..
en een website moet niet alleen voor de doelgroep maar ook een deel voor anderen , buiten die doelgroep die bij het zien van de website mss opeens wel bij de doelgroep zouden kunnen gaan horen ..
DarkBone
Legacy Member
Het is toch net iets meer dan een filmpje in het begin hoor... misschien de website niet voldoende geëxploreerd? Omwille van onduidelijkheid en ongeduld misschien.
En er zijn gewoon weinig website die zo'n sfeer bij mij kunnen oproepen en mij zo kunnen meeslepen om verder te willen kijken.
edit:
net gemerkt dat de navigatieknoppen buiten het scherm vallen als je scherm te klein is, zonder dat er een scrollbar komt.. (je moet opletten met wat je kiest bij het binnengaan, hier op mac toch).
En er zijn gewoon weinig website die zo'n sfeer bij mij kunnen oproepen en mij zo kunnen meeslepen om verder te willen kijken.
edit:
net gemerkt dat de navigatieknoppen buiten het scherm vallen als je scherm te klein is, zonder dat er een scrollbar komt.. (je moet opletten met wat je kiest bij het binnengaan, hier op mac toch).
blaZe
Legacy Member
buiten het feit dat deze site ook niet mijn HET is heeft GLX wel absoluut gelijk.
als ik zeg dat "supersnelle en mooie auto!!" en een foto toon van een LADA is mijn interpretatie of smaak van snel of mooi persoonlijk (of niet echt subjectief).
maar het blijft wel een auto.
dit is een website ja, en blijft een website.
of u gebruiksvriendelijk is, mooi of eender wat is een andere zaak.
hij verwoord het heel duidelijk met respect voor andere hun mening over mooi of handig.
maar als er idioten hun been stijf willen houden...
intresseert me ook geen bal wat u visie over een flashwebsite is, hoe kan die uberhaupt al een beetje serieus genomen worden als ge nog niet eens weet waar een "website" in general voor staat.
dat maakte GLX net duidelijk.
als ik zeg dat "supersnelle en mooie auto!!" en een foto toon van een LADA is mijn interpretatie of smaak van snel of mooi persoonlijk (of niet echt subjectief).
maar het blijft wel een auto.
dit is een website ja, en blijft een website.
of u gebruiksvriendelijk is, mooi of eender wat is een andere zaak.
hij verwoord het heel duidelijk met respect voor andere hun mening over mooi of handig.
maar als er idioten hun been stijf willen houden...
intresseert me ook geen bal wat u visie over een flashwebsite is, hoe kan die uberhaupt al een beetje serieus genomen worden als ge nog niet eens weet waar een "website" in general voor staat.
dat maakte GLX net duidelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.