Archief - INFO: Apple vernieuwt productreeks

cerbellum · 12 jan 2005

`SeriOUs zei:
@ cerbellum: voor 80EUR vind je in grootwarenhuizen ook USB-sticks van 512MB met MP3-speler. En voor zulke dingen vind ik design overgewaardeerd.

Het zou behoorlijk erg zijn moest ik hiermee akkoord gaan als student productontwikkeling, waar we zowel het technische als het "design" uitgebreid te zien krijgen.
Ik ga volledig akkoord met het feit dat de technologische specs een heel belangrijk aspect uitmaken van het uiteindelijke product maar je moet, zo moeten wij alleszins ontwerpen, niet enkel dit aspect in achting nemen. Bij een productontwerp moeten er 3 hoofdactoren bekeken worden, het technologische, menskundige en economische, en dat is precies wat apple gedaan heeft.
Veel mensen zijn dan ook zeker wel bereid om die 20€ extra te betalen voor het "ontwerp" en hebben ook een groter kwaliteitsgevoel bij het kopen van een apple product.

Ivm krassen, ik heb zelf een 2de handse 1st gen Ipod en ik heb hierover absoluut niet te klagen en btw, iSkin anyone?

My 2apples

DarkBone · 12 jan 2005

Over die IPod, dat hem in het echt rap krassen krijgt enzo.

Volledig mee akkoord + dan spreken we nog nie van de vette vingers enzo. En dan gaat het natuurlijk over de blinkende achterkant van het beestje. Allemaal schoon enzo in het boekske tot ge het in uw poten hebt gehad. Vandaar dat er zeker degelijke alternatieven bestaan.

En zoals al eerder aangehaald, nen display op de iPod Shuffel zou beter geweest zijn. Maar ben sowieso al nie voor het 'shuffle' concept te vinden. Goe zot moet ge zijn

Phil · 13 jan 2005

Krassen op ipod kunt ge idd niet ontkennen.

Mijn ipod zit altijd in broekzak, zonder iets bij (sleutels, gsm)
En hij staat echt stampvol krassen...

(iSkin vindek persoonlijk het design van uw iPod stevig verpesten)

Die iShuffle, als ge 120 nummers meeneemt, dan kunt niet na bvb een kwartier zeggen, nu wil ik dit nummer beluisteren, imo toch een stevig minpunt

Mini Mac daarentegen gaat hier in huis vermoedelijk ook binnenkomen.

Alleen spijtig dat die schermen zo duur zijn.
Ge koopt dat een Mini + keyboard + muis, maar met zo'n joekel van een lelijk grijs pc scherm dat ge nog hebt staan. Spijtig

Strawberry · 13 jan 2005

maakt da voor photoshop iets uit of ge ne radeon 9200 32mb ed of ne 9800 pro 128mb?

Bramboogie · 13 jan 2005

strawberry, hangt ervan af wa ge wilt doen in photoshop...
voor eenvoudige phototweaking van zelfgemaakte foto's zal da wel gaan... maar photoshop is toch wel sterk afhankelijk van uw grafische kaart als ge met grote foto's werkt ze

en die iPod shuffle lijkt me zeer aantrekkelijk!!!
en als productdesigner ben ik het absoluut eens cerbellum!
die 20€ die je dan meer betaalt is het imo echt wel waard...

het enige waar ik aan twijfel om hem te kopen is dat em geen schermpje heeft...
kunde meerdere playlists of mappen uploaden naar die iPod?

en ik wil toch pas een usb-stick kopen als ik er evenveel als een cd kan op zetten... dus die iPod 1Gb lonkt nu wel erg sterk in mijn richting

cerbellum · 13 jan 2005

Bramboogie zei:
het enige waar ik aan twijfel om hem te kopen is dat em geen schermpje heeft...
kunde meerdere playlists of mappen uploaden naar die iPod?

Dat is niet mogelijk, had het eerst op de apple site opgezocht maar was niet te vinden, dus heb'k mijn apple contactpersoon maar aangesproken en het antwoord was dus nee.

Gotta love marketing

DarkBone · 13 jan 2005

Maar wat een zever zeg die shuffle... ik beslis nog altijd graag zelf naar wat ik luister en wanneer... daarom alleen al zou ik het nooit kopen, er mag dan nog een scherm bijzitten.

dresse · 13 jan 2005

volledig akkoord darkbone ^^

denk dat elken mp3 speler wel nen shuffle knop heeft... ma dees heeft alleen shuffle :| belachelijk gewoon.
als ge dan een lieke aan iemand wilt laten horen :lol:

wacht nog ff, seffes zal het wel komen

Belgianbonzai · 13 jan 2005

luister naar Dj-sets of operas of andere lange liedjes, dan maakt da nie uit als da shuffle is

`SeriOUs · 13 jan 2005

cerbellum zei:
Het zou behoorlijk erg zijn moest ik hiermee akkoord gaan als student productontwikkeling, waar we zowel het technische als het "design" uitgebreid te zien krijgen.
Ik ga volledig akkoord met het feit dat de technologische specs een heel belangrijk aspect uitmaken van het uiteindelijke product maar je moet, zo moeten wij alleszins ontwerpen, niet enkel dit aspect in achting nemen. Bij een productontwerp moeten er 3 hoofdactoren bekeken worden, het technologische, menskundige en economische, en dat is precies wat apple gedaan heeft.
Veel mensen zijn dan ook zeker wel bereid om die 20€ extra te betalen voor het "ontwerp" en hebben ook een groter kwaliteitsgevoel bij het kopen van een apple product.

Ivm krassen, ik heb zelf een 2de handse 1st gen Ipod en ik heb hierover absoluut niet te klagen en btw, iSkin anyone?

My 2apples

Iskin oké, maar het is een product dat niet is uitgebracht door apple zelf... ^^
En even herformuleren. Design is belangrijk voor mij als het de gebruiksvriendelijkheid verhoogt. Dwz: ik krijg ook het schijt ervan dat sommige usb-sticks net 1mm te dik zijn om bv 2 usb-apparaten net boven elkaar aan te sluiten op laptops. Of dat het schermpje net aan de verkeerde kant zit, of dat de knoppen op vervelende plaatsen staan.
Daar geef ik u volledig gelijk.

Maar het maakt mij niet uit als beide producten even gebruiksvriendelijk zijn, als één dan een arty-farty look heeft of niet.
BTW: Creative Zen Touch/Micro vind ik persoonlijk zelfs nog beter uit zien als de ipod. En op specificaties vind ik hem ook beter. (hogere kwaliteit van geluid, 24 uur batterijleven,...)

Ik ben gene apple-liefhebber zoals je wel gemerkt zult hebben.

Dafference · 13 jan 2005

Die Zen Micro roelt gwoon! Ma iedereen zijn zever daarover in hardware forum hé.

Die Mac Mini zietter mooj en net uit, ma ge moet nog wel een scherm hebbe.. (de gewone thuisgebruiker die op dit moment een nieuwe pc wil heeft nog geen tft scherm) en ge moet nog toetsebord en muis enzo bijkopen (en stroom ni vergete). Point dak wil make: het zietter weer mooj uit in de media ma int echt..

Het gewicht vink wel sjiek, ma 1.4 kg! Design, bwah valt wel mee.. elk product wit en effen maken vind ik toch ok ni show ze.

Over iPod Shuffle, concept slaagt op weinig (jeej random liedjes, da kunde me ne gewone mp3 echt wel ni ze..) en het zietter ok ni uit. Voor iet wr geen scherm opzit hadde ze toch nen aangenamere/kleinere vorm kunne bedenke zoals muVo's (precies of iemand gaa me zo'n langwerpig ding rond zenne nek drage, nee).

Ma Apple word slimmer. Eerst de wereld ophypen dat alles iPod het van het is.. en het dan betaalbaar maken door te reduceren naar crap.

Typhon` · 13 jan 2005

ik vind design wel ook belangrijk en is iets waarnaar ik kijk als iets gelijkwaardig is van specificaties om dan een keuze te maken.
Maar als je toch wel eens denkt vind ik het stom vb om een 70-90 euro meer te betalen voor de al overgehypte ipod i.vg.m met de zen touch die ook helemaal niet strontlelijk is wat hier toch wel met andere woorden gezegd wordt, het draait trouwens in mijn ogen de laatste tijd meer om de apple IPOD als naam ipv het design.

zweebee · 13 jan 2005

O.T.

grrrr die zen micro hebben ze nog altijd niet in deftige kleuren (wit/donkerblauw) hier ... kword er zot van

Dafference · 13 jan 2005

www.mp3spelers.nl

cerbellum · 13 jan 2005

Typhon` zei:
...als je toch wel eens denkt vind ik het stom vb om een 70-90 euro meer te betalen voor de al overgehypte ipod i.vg.m met de zen touch die ook helemaal niet strontlelijk is wat hier toch wel met andere woorden gezegd wordt, het draait trouwens in mijn ogen de laatste tijd meer om de apple IPOD als naam ipv het design.

Akkoord, persoonlijk zou ik het geld er ook niet aan willen geven, het is en blijft een mp3 speler en daar wil 'k dat geld dan ook niet aan spenderen (of ze moeten mij deftige e-bay deals aanbieden natuurlijk ^^)

Maar hoe je het ook draait of keert, "apple is in".
Ze verkopen een heel pak beter dan de creative producten ook al zijn deze gelijkwaardig of zelfs beter (waar ik me niet over ga uitspreken aangezien ik er nog geen in eigen handen heb gehad). Allemaal zuiver door een veel betere marketingaanpak van apple, daar zit volgens mij dan ook het grootste aandeel van hun kernexpertise. Je hoeft niet persé het beste product te hebben om het beste te verkopen. Apple is tegenwoordig bijna een levenstijl aan het worden wat me pesoonlijk ook niet zint maar whatever.

manson · 13 jan 2005

precies daar heeft apple met deze twee nieuwe producten een perfect aanpak geleverd

Dafference · 13 jan 2005

Dat Apple "in" is heeft niet alleen te maken met dat hippe imago, maar ook doordat mp3 spelers met HD gewoon killerdingetjes zijn en het grote publiek daar gewoon nog geen weet van heeft/had. De Apple komt zoveel in de media enzo, en hoe Apple daar op inspeelt (U2 iPod.. sokken??) is wel fijn om te volgen.

Maar aan elk "in zijn" komt een eind, en goed voor Apple dat ze hun prijzen rechtvaardiger hebben gemaakt of het had niet lang meer geduurd denk ik. En iemand een alternatief aanraden met argumenten is echt makkelijk. Een niet-iPodgebruiker doen bekeren heel wat moeilijker. Want who gives a shit about lifestyle.. tis geld dagge geeft aan nen mp3 speler dus dan moet dieje goe zijn en ni wit en duur en "in".

toth · 14 jan 2005

Mac steekt zo als altijd veel meer tijd in design, lifestyle, look and feel. Meestal moet da compenseren qua hardware. Ik zit nu al 10 jaar op een reclame bureau, telkens als mac een nieuw product uitbrengt en wij kopen de eerste gen aan hebben wij altijd problemen. Met elke mac van de eerste gen hebben wij hier steeds de meeste problemen.
Zo ook met OSX, als je die eerste versies ziet, in grote bug! Mijn Ipod van eerste gen (echt de eerste releasedag in België) had problemen en freezde telkens op het mac logo. Heb die binnegebracht en blijkbaar was ik toen nie de enigste, meer dan de helft van de kopers brachten de ipod terug met problemen. Gelukkig heb ik direkt een nieuwe meegekregen wat ze normaal nie doe. Ok, nu had ik een nieuwe, next problem!! slechte stroom connectie!! aaargh!!
Op het werk hebben we dat ook voorgehad met de hardware van een G3 en G4 van eerste gen.
Sindsdien koop ik nooit niks meer van Apple dat net op de markt komt. Ze zouden beter hun tijd steken in tests en goed afgewerkte hardware dan design.

Bramboogie · 14 jan 2005

toch nog ff iets zeggen...
design heeft niet rechtstreeks met ergonomie e.d. te maken e

ergonomie, design, ecologie, etc. zijn allemaal aspecten die van in het begin verwerkt moeten zijn in het ontwikkelingsproces

het design, de vormgeving is mag dus niet zomaar reden zijn om een ongemakkelijk, ongebruiksvriendelijk product te maken... hoe mooi het ook moge ogen
het hangt eigenlijk allemaal af van wat de belangrijkste eisen en wensen zijn bij het ontwerpproces

ik wil maar zeggen... haal design niet met ergonomie door mekaar... zijn totaal verschillend, maar beinvloeden mekaar wel

onsmozes · 14 jan 2005

mac is back

volgens mij gaan die potten breken met die mini. 'k bedoel, het dingetje heeft de prijs van een i-pod met een dikke nek en heeft hetzelfde design. Als ze het goed aanpakken dan kan dit dingetje wel eens in de (huis)kamer staan van menig jongeren. 't enige dat ontbreekt is een budgetscherm me dunkt

Archief - INFO: Apple vernieuwt productreeks

cerbellum

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Strawberry

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

cerbellum

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member

dresse

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

Dafference

Legacy Member

Typhon`

Legacy Member

zweebee

Legacy Member

Dafference

Legacy Member

cerbellum

Legacy Member

manson

Legacy Member

Dafference

Legacy Member

toth

Legacy Member

Bramboogie

Legacy Member

onsmozes

Legacy Member