Archief - INFO: 9Lives - Forumhervorming / Ruleshervorming - Input

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

orez

Legacy Member
1. Herstructurering :

Met dat 9Lives eraankomt (wanneer kan niemand zeggen, geef het nog maar een tijdje) is er dus ook het besluit genomen om een herstructurering van dit forum te doen.

Iedereen kent de rules toch ongeveer momenteel, indien niet, ge vindt ze hierboven in de sticky altijd terug.

Doorheen de jaren zijn er hier een aantal anciens ontstaan, zijn er personen gegroeid en verbeterd door dit forum. En hebben we ook nieuwelingen leren kennen.

Dit heeft ervoor gezorgd dat er een mooie mini community gegroeid is. Waarvoor dank aan onze trouwe bezoekertjes ;)

2. Rules

De rules bestaan nu al jàren, en zijn infeite niet tot zelden aangepast, buiten het site-check forum die erbij gekomen is door bRahms.

De rules zijn niet altijd even duidelijk, soms outdated, soms te doorzichtig.
Daardoor willen wij aan JULLIE input vragen, om te helpen met nieuwe rules op te stellen.

Welke ideeën hebben jullie, welke rules mogen verdwijnen, wat kan erbij, enzovoort...

3. Infractions

Ook voor jullie gemak, mag er gezegd worden welke webdesignrelated infractions jullie willen zien.

Waar moet er strenger op worden opgetreden waarop mag er lakser worden toegezien?

Hoeveel infractionpoints voor hoelang wil je zien bij de personen, moet er bv onmiddelijk een tempban gebeuren bij een site-rip enz... alle ideeën en input is hier opnieuw welkom!


4. Hervorming

Ook mogen er ideeën worden gegeven van de hervorming van dit forum.
Zowel op gebied van Prefixes, wat wil je zien, wat wil je zien verdwijnen, het aanmaken van handige sticky's, grote overzichtsthreads, tot zelfs suggesties voor het creeëren van subfora.

Bv, jullie willen clientside & serverside in 2 aparte subfora... laat je mening dan ook gelden !


Dus shoot, alles wordt gelezen en in beraad genomen, en zal worden opgesteld, tegen de release van 9lives.

frenzal

Legacy Member
gewoon laten zoals het is, meer stickies, subforums, regels en prefixes is voor niks goed imho

dJeez

Legacy Member
frenzal zei:
gewoon laten zoals het is, meer stickies, subforums, regels en prefixes is voor niks goed imho
Ook mijn mening, vooral omdat er anders (gezien de eerdere ervaring op Operating Systems - voor de "herstructurering" daar :p) toch steeds verkeerd gepost zal worden.

El_L4mor

Legacy Member
alles is perfect nu imo :)

alleen moet het systeem van de prefixes aangepast worden (q, info, req, ...). Het nut van een prefix is toch om direct te zien of de topic jou zal interesseren, of of je kan bijdragen? Daar dragen al die Q's en REQ's niet veel toe bij denkik

mijn mening he :). Verder wel een zeer tof gedeelte van het forum ;), pluim voor de mods

orez

Legacy Member
@iedereen, het is niet de bedoeling dat er ook méér regels moeten komen, er mogen er ook afvallen, of herschreven worden, regels die niet duidelijk zijn bijvoorbeeld.

Of bijvoorbeeld een informatief schrijfsel waarom JOB / REQ waarom INFO / DISCUSSIE , enz ... om duidelijkheid te scheppen.

Je moet deze thread niet zien om extra regels te gaan bepalen om er enkel maar meer te hebben.

@El_L4mor, bij jouw voorbeeld zit je trouwens ook heel verkeerd hoor.

Q: is een vraag stellen als je vast zit met iets bijvoorbeeld een programma ofzo, of een webtaal die je niet tss de prefixes terugvind.

REQ: Is iets dat mensen vragen om voor hen GEMAAKT te worden.

INFO: Is een topic die informatie verleent over een onderwerp / lezing / ...

Dus ik ben een persoon die enkel mensen helpt, maar zelfs niets maak en géén info wil. Iemand die naar Q gaat zien...

Iemand die enkel INFO wilt gaat naar informatietopics opzoek.

En Iemand die enkel wij bijleren door niet-betaalde opdrachtjes te doen, gaat op zoek naar de REQUEST topics ...

Tss deze zit er wel degelijk een verschil ;)

Erlend

Legacy Member
Al die prefixes komen al lang mijn keel uit, ik weet niet waarom
maar op één of andere manier zet zoiets soms een demper
op een bepaalde topic.

Structuur moet er zijn, en ik betwijfel of een prefix-loos systeem
zal werken maar misschien moeten we streven naar minder en
algemenere prefixes?

Misschien werken met subfora?
- gfx (kleurgebruik,typo,...)
- code (xhtml,css,php,js,ruby,...)
- sitecheck (...)
- Infobase (waar iedereen artikels/posts kan aanmaken voor interessante info)

het zijn suggesties, zeker nog geen sluitende oplossingen

bRahms

Legacy Member
Zeker en vast geen extra subfora als het van mij afhangt, maar wie ben ik :lol:

Radiance

Legacy Member
Erlend zei:
Al die prefixes komen al lang mijn keel uit, ik weet niet waarom
maar op één of andere manier zet zoiets soms een demper
op een bepaalde topic.

Structuur moet er zijn, en ik betwijfel of een prefix-loos systeem
zal werken maar misschien moeten we streven naar minder en
algemenere prefixes?

Misschien werken met subfora?
- gfx (kleurgebruik,typo,...)
- code (xhtml,css,php,js,ruby,...)
- sitecheck (...)
- Infobase (waar iedereen artikels/posts kan aanmaken voor interessante info)

het zijn suggesties, zeker nog geen sluitende oplossingen
Absoluut mee eens. More is less.

Er zijn hier misschien 20 regulars die de rules kennen en ze correct toepassen. Maar voor de rest blijkt nu nog altijd dat het gewoon te complex is.
Sitecheck zou ik als subforum houden.

Xavez

Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/forums

Xavez zei:
Sticky
Indien mogelijk: in de sticky die door users zelf wordt aangevuld de edit-knop laten staan, hoe lang geleden de laatste post ook is gebeurd! Zo heeft iedereen zijn eigen vrijelijk aan te vullen post binnen die thread. Dat helpt de dingen wat up-to-date te houden .

Prefixes:
Ter vervanging van CSS, HTML en xHTML stel ik de prefix "OPMAAK:" voor. Uiteindelijk gaan die dingen maar al te vaak toch hand in hand en weet de topicstarter meestal niet eens waar het nu juist schort .

Verder stel ik ook nog volgende aanpassingen voor:
"INFO:" > "MEDEDELING:" omdat dit maar al te vaak verward wordt met een search of een vraag.
"Q:" > "VRAAG:" we moeten het gebruik van het Nederlands niet schuwen op een Nederlandstalig forum .
"SEARCH:" > Volledig laten vallen omdat dit zo goed als altijd door een vraag gedekt wordt.
"REQUEST:" > "GUNST:" met als motivatie dat een tag toch wel zo kernachtig de inhoud mag omvatten en om het contrast met "JOB:" nog sterker te benadrukken.

Dat om even op te frissen. En ik stel dan verdere aanpassingen aan het prefixensysteem als volgt voor (ik geef gewoon een lijstje van wat "mijn" nieuwe prefixen zouden zijn):

MEDEDELING:
VRAAG:
GUNST:
JOB:

OPMAAK:
SERVERSIDE:
CLIENTSIDE:
FLASH:

HOSTING:
DISCUSSIE:

KoenDK

Legacy Member
prefixen mogen inderdaad weg, niet dat ik enorm veel fora bezoek, maar dit is toch het enigste forum waar ik zoiets tegenkom

voor mij is dit systeem nutteloos, iedereen kan zijn vraag (of het nu een Q is of DISCUSSION of JOB of HTML of ...) wel zélf mooi formuleren in 1 korte zin

misschien zou een poll niet slecht zijn, om te zien hoeveel mensen er die prefix nu écht handig / nodig vinden :niceone:

orez

Legacy Member
Das iets die nu net absoluut niet weggaat, de prefixes.
Ze blijven.

Een prefix vereenvoudigt nu eenmaal het overzicht, en aan het volk hier te zien die met prefix nog geen duidelijke titel kunnen formuleren, blijven ze zeker.

Ze mogen aangepast worden ja. Maar ze gaan niet weg.

En dit is het enigste forum? Zo goed als op elk onderdeel van tech center worden er prefixes gehanteerd, en er zijn nog VELE fora waar dit wordt gebruikt.

Xavez

Legacy Member
klopt, ik vind ook dat die prefixen moeten blijven, enkel vereenvoudigd :).

killgore

Legacy Member
Prefixes zijn goed imho, het enige waar dit misloopt zijn beginners die te lui zijn om de regels te checken, en daar heb ik nu niet echt medeleven mee.

Extra subfora zie ik niet echt zitten, dan heb je van die vrij inactieve fora waar mssch 1 post/dag komt & dat is ook vervelender voor mods/mensen die meerdere onderdelen van webdev volgen.

Imho is de verdeling goed zoals hij nu is, naar de regels zelf heb ik nu nog niet exact gekeken.

KoenDK

Legacy Member
dat is te zien...
algemene subforums kunnen zeker nuttig zijn, vb :

xHTML
CSS
FLASH
ACTIONSCRIPT
CMS
JAVASCRIPT
PHP
...


vooral omdat je dan een mooi overzicht krijgt :niceone:

frenzal

Legacy Member
Webdesign/webdev is nu eenmaal zo zwaart/wit niet. Problemen kunnen elkaar vaak uitlappen wat als ik een probleem heb met dynamisch gegenereerde javascript in mijn php geschreevn cms :) dan zit je daar schoon met 3 mogelijke subforms.

LunchBox

Legacy Member
volledig akkoord frenzal.. de dingen afsplitsen is pas een keuze die je moet maken als er veel threads bij mekaar horen.. en dat terwijl de inhoud op een eenduidige manier bij mekaar hoort zonder een beetje van dit en een beetje van dat te bevatten.

sites worden nu eenmaal gemaakt met verschillende technologieën.. een doordeweeks multimedia project bevat:
--
html: voor de pagina waar je opkomt
css: positionering + evt. achtergrondafbeelding
flash: samenbrengen van de multimedia elementen
actionscript: code voor transities en data-handling
xml: structureren van de dynamische content
php: ophalen/wegschrijven van de content
mysql: samenbrengen van alle data
javascript: detectie van de flashplayer
--
en dat voor één website. als mensen dan op een probleem stoten is het hen vaak niet duidelijk waar de oorzaak ligt dus moeten ze al gaan cross-posten, en dat is helemaal niet meer overzichtelijk. bovendien komen er in threads vaak nog "bijkomende vragen" over een al dan niet andere technologie.. moet dan steeds de thread verplaatst worden? (een nieuwe thread over eenzelfde site is ook weinig interessant) persoonlijk blijf ik een voorstander van prefixes, al mag er zeker eens gebrainstormed worden over een andere samenstelling als daar een meerderheid voor te vinden is.

killgore

Legacy Member
KoenDK zei:
dat is te zien...
algemene subforums kunnen zeker nuttig zijn, vb :

xHTML
CSS
FLASH
ACTIONSCRIPT
CMS
JAVASCRIPT
PHP
...


vooral omdat je dan een mooi overzicht krijgt :niceone:

Probleem 1: vaak lopen zaken samen. Je splitst bv. al zeer makkelijk zaken als flash-AS, js-cms-php, css-xhtml, ..., deze groepjes komen in zéér veel situaties al samen voor, het is dan nogal moeilijk om het juiste subforum te kiezen.
Probleem 2: moderaten. Op deze manier krijg je een zeer onoverzichtelijk forum voor mods. Het is vrij moeilijk om een totaalbeeld van uw community te behouden.
Probleem 3: Veel zaken uit stickies die we nu hebben houden meer in als enkel die specifieke zaken. Kleine tutos, probleemstellingen, links, ... .
Probleem 4: wat ga je doen met algemene discussies omtrent webdev? Nog een apart subforum voor stichten? Dan kan je blijven doorgaan hoor :).

Houdt het maar bij 1 forum.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan