Archief - INFO: 10 jaar jonge super artiest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WHiSPy

Legacy Member
Als iedereen geboren wordt met evenveel talent, wat onderscheidt dan mensen gelijk Einstein van andere mensen die dezelfde studies volgen en evenveel moeite doen? Ik geloof dat 't woordje talent hier het antwoord is?

Ik zie bij ons in de richting (toegepaste informatica) bv vrij veel mensen beginnen met de idee van: het zal ons hier wel met de pap in de mond gevoerd worden. Wat ziet ge nu als resultaat in het 3e jaar? Personen die evenveel les als 'n ander gevolgd hebben, maar bv nog altijd niet deftig kunnen programmeren. Dat is toch ook 'n zaak van talent, me dunkt?

Nog een voorbeeld: In Brazilië spelen er miljoenen kinderen uren aan een stuk op straat voetbal. Hoe komt het dat er sommigen toch niet goed genoeg zijn? Juist ja, gebrek aan talent...

DieselPower

Legacy Member
ik ben gestopt me lezen toen dak "blessed by god" zag staan. Ma ze heeft wel mooie tekeningen...

Robken

Legacy Member
Ik zie bij ons in de richting (toegepaste informatica) bv vrij veel mensen beginnen met de idee van: het zal ons hier wel met de pap in de mond gevoerd worden. Wat ziet ge nu als resultaat in het 3e jaar? Personen die evenveel les als 'n ander gevolgd hebben, maar bv nog altijd niet deftig kunnen programmeren. Dat is toch ook 'n zaak van talent, me dunkt?

niet mee akkoord. meestal zijn de mensen die jij beschrijft (het zal ons wel met de pap in de mond worden gevoerd) de mensen die een richting volgen, OM een rchting te volgen, maar die meestal niet echt geinteresseerd (gepassioneerd?) zijn door wat ze studeren. zo ken ik veel mensen. IMO moet je niet enkel bezig zijn met wat je in de lessen ziet, dat is een basis, waarop je kan verderbouwen.
als je niet verderkijkt dan je lessenpakket, ga je niet ver raken, want dan heb je geen diepgaande kennis en interesse.

DJ_Trash

Legacy Member
WHiSPy zei:
"..."
ah nog ene da gelooft in voorbestemdheid en "het lot" ofzo?


dat die straatkindjes al dan niet kunnen sjhotten, hangt er vanaf wa hun motivatie is, hoe efficient hn leerproces is, da ze de juiste vriendjes hebben oml de juiste dingen te leren, het doorzettingsvermogen, de interesse, etc.. soit tgeen da opgelost is

`SeriOUs

Legacy Member
"You can do anything if you set your mind to it", maar sommige zijn wel geboren met meer inzicht in sommige materie. Vorming van hersens ed...

WHiSPy

Legacy Member
DJ_Trash zei:
WHiSPy zei:
"..."
ah nog ene da gelooft in voorbestemdheid en "het lot" ofzo?


dat die straatkindjes al dan niet kunnen sjhotten, hangt er vanaf wa hun motivatie is, hoe efficient hn leerproces is, da ze de juiste vriendjes hebben oml de juiste dingen te leren, het doorzettingsvermogen, de interesse, etc.. soit tgeen da opgelost is

Ik geloof niet in voorbestemdheid, hoor. Ik geloof enkel in 't feit dat niet iedereen met hetzelfde talent geboren is. Voorbestemdheid zou zijn dat die persoon met 'n talent geboren is en het automatisch dan ook gaat ontwikkelen. Sommige mensen zoeken echter heel hun leven achter 'n talent en zullen 't nooit vinden...

Of gaat ge beweren dat ge hetzelfde talent hebt als bv Stephen Hawking om de theorie van de zwarte gaten uit te schrijven en te beredeneren?

DJ_Trash

Legacy Member
awel whispy: moeste igj zwaar gehandicapt zijn en de meeste tijd van u leven doorbrengen niet-lopend niet-sportend etc... dan gade veel denken...
dien heeft da ontwikkeld, omdat zen mogelijkheden beperkt waren.

btw zijn verband van de tijd en de bigbang/bigcrash therie slaagt ook op nix he

`SeriOUs

Legacy Member
DJ_Trash zei:
btw zijn verband van de tijd en de bigbang/bigcrash therie slaagt ook op nix he
riiight, u gaat zijn theorie even afbreken... zulke dingen zijn meestal iets te moeilijk voor ons om de redenering erachter volledig te begrijpen hoor.

@ talent: het simpelste voorbeeld dat talent bestaat is het feit dat mannelijke peuters/kleuters al een beter inzicht hebben in technologie dan vrouwelijke.
Die dingen zijn aangeboren. Het is dus heel goed mogelijk dat sommige mensen met een beter inzicht in iets zijn geboren als anderen.

LunchBox

Legacy Member
dat noemt men dan weer 'genetische bepaaldheid'.. bad example dus volgens mij. je zegt trouwens duidelijk mannelijke -vs- vrouwelijke dus waar zit dat individuele talent dat zo bijzonder is? mooi voorbeeld van talent zou net zijn dat ondanks dat bewezen feit een vrouw een superinzicht in die technologie heeft (en bv. een boek genaamd "Modeling Microprocessor Performance" schrijft :smiley: ) daar klopt je laatste zin dan weer wel.

`SeriOUs

Legacy Member
Wel, die genetische bepaaldheid zit in de hersens ingebakken. Rechterhelft van mannen is meer ontwikkeld bij de geboorte. Wat ik wou duidelijk maken is dat je op individueel vlak ook wel minieme verschillen in de hersenen kan hebben, waardoor iets wordt gestimuleerd.

Mja, slecht voorbeeld eigenlijk :)

wafelijzer

Legacy Member
het mag dan wel 'mooi' zijn maar totaal geen wereldkunst of iets speciaal.

ik bedoel, er lopen miljoenen mensen rond die even 'mooi' kunnen tekenen of schilderen.


kunst heeft niet zozeer met het esthetische mooie te maken.

zoals Morbus zegt, veel gevoel ligt er niet in de werken

DJ_Trash

Legacy Member
`SeriOUs zei:
riiight, u gaat zijn theorie even afbreken... zulke dingen zijn meestal iets te moeilijk voor ons om de redenering erachter volledig te begrijpen hoor.

@ talent: het simpelste voorbeeld dat talent bestaat is het feit dat mannelijke peuters/kleuters al een beter inzicht hebben in technologie dan vrouwelijke.
Die dingen zijn aangeboren. Het is dus heel goed mogelijk dat sommige mensen met een beter inzicht in iets zijn geboren als anderen.

ik zeg louter da ik twijfels heb bij zen stellingen over het feit dat wanneer het heelal stop me expanden tijd vertraagt en stopt, en da wanneer alles terug bij elkaar komt, big crash dus, tijd achteruit gaat.

heb er al een pak over gelezen en geef hem op bepaalde vlakken gelijk, op andere ni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan