Archief - iFrame: Wel in Firefox, niet in IE...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WhiSpEr

Legacy Member
http://vvksmasse.be/site/

Ik gebruik een iframe in het midden van de pagina en da werkt dus niet in Internet Explorer... Ik doe volgens mij alles zoals het moet. Het rare is dat het wel werkt in Firefox.

Iemand een verklaring daarvoor en/of een oplossing?

THX

Smoerf

Legacy Member
mss dit
Code:
<iframe [COLOR=Green][b]name="_iframe"[/b][/COLOR] src="webmaster.php" width="100%" height="100%" border="0" frameborder="0" [color=Red][b]name="Scouts & Gidsen Asse B1303S/M - Homepage"[/b][/color]></iframe>

Anyway, als het daar niet aan ligt dan nog is het niet nodig om 2 namen te geven aan een frame en zeker geen zo'n "Scouts & Gidsen Asse...." maar eerder de groene naam.

WhiSpEr

Legacy Member
Was vergeten van die laatste "name" "title" te maken maar daarmee is het dus niet opgelost. Ik vind het wel erg raar dat FF alles perfect kan weergeven terwijl die tenslotte ook maar dezelfde code afleest.

Smoerf

Legacy Member
En als ge die </iframe> tegen het einde plaatst van je <iframe ...>?

WhiSpEr

Legacy Member
ok... Nu werktet wel. Ik heb gewoon:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

verandert naar

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

omdat dit op een andere site van me ook zo ingesteld stond.

Iemand die het verschil kan uitleggen ?

horse_99

Legacy Member
WhiSpEr zei:
ok... Nu werktet wel. Ik heb gewoon:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

verandert naar

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

omdat dit op een andere site van me ook zo ingesteld stond.

Iemand die het verschil kan uitleggen ?

Ik kan het niet uitleggen :) maar ik heb hier ook al rare dingen meegemaakt door iets aan de doctype te veranderen. Maarja, ik spreek dan wel over CSS eigenschappen die dan plots anders geinterpreteerd worden door de browser. Met frames ben ik dit nog niet tegen gekomen.

Anyhoo, het marcheert nu :) :niceone:.

WHiSPy

Legacy Member
Ik kan het verschil wel uitleggen, maar ik denk dat het te technisch voor u gaat zijn. Ge zou er dus sowieso niets aan hebben. :)

servi

Legacy Member
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
verandert naar
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

omdat dit op een andere site van me ook zo ingesteld stond.

Iemand die het verschil kan uitleggen ?



Bij het eerste gaat IE de HTML-regels (bijvoorbeeld in een <table> kan alleen als direct onderliggend element <tr>,<td>,<th>,<thead>,<tfoot>,<tbody>,<caption>,<col> of <colgroup> mag staan, <table><b> is dus bijvoorbeeld fout en <table><caption> is juist ) opvragen van de website w3c.
Bij het tweede gaat IE de HTML-regels toepassen die standaard zitten in IE.


voor meer info kan je ook hier terecht :
http://www.handleidinghtml.nl/html/structuur-document/structuur-document04.html
( ps : lees URI op die site als unieke URL ( URI en URL zijn niet hetzelfde maar om ook hier helemaal in detail te treden is nogal te vergaand) )


zoals je dus ziet gebruikt IE zijn eigen regels en niet die van het w3c als je de URL niet opgeeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan