Archief - Hosting: beste providers (worldwide)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xml

Legacy Member
Hangt ervan af welk type website je hebt, en of je pagina's goed geoptimaliseerd zijn. (Zeker als je veel (veel!) bezoekers hebt)

Allesinds, als je files aanbied moet je veel traffiek hebben. Indien dat het geval is kies je, volgens mij, beter voor twee pakketten. 1. Een snel waar je website op staat, bvb Combell. 2. een mogelijk iets trager pakket, maar waar je veel traffiek krijgt (meeste amerikaans hosters)

TOAOB

Legacy Member
@xml
Idd...is geen slecht idee. Ik zal waarschijnijk wel de software moeten aanbieden die ik ga schrijven voor het project. Kan ik die dan niet op mijn Telenet webspace zetten? Of zijn er daar beperkingen op of bepaalde toegelaten traffiek?
Ik had iemand waar ik een webshop voor had gemaakt ook aangeraden om zijn afbeeldingen van de website op zijn Telenet webspace te zetten...kwestie van wat minder te betalen traffiek te genereren.

xml

Legacy Member
Als je website écht veel bezoekers zal trekken zul je wel rap een melding van telenet in je bus hebben hoor. De limieten staan ergens op de supportwebsite van telenet.

TOAOB

Legacy Member
Heb het even opgezocht:

Website verkeer
De hoeveelheid dataverkeer die door een website mag gegenereerd worden is beperkt tot 0.5 GB website-traffiek per 10 MB webruimte per maand. Indien je meer dataverkeer nodig hebt op je website kan je dit uitbreiden door meer webruimte aan te kopen.

Bv. Een standaard website van 50 MB kan dus 2,5 GB dataverkeer genereren per kalendermaand.


Is voor iedereen wel interessant om weten denk ik.

TOAOB

Legacy Member
Ik heb zowel Combell als PriorWeb gecontacteerd.

Ik vroeg PriorWeb waarom ik bij hen en niet bij Combell zou moeten hosten, maar het enige argument was de prijs...de rest van de uitleg was een kopie van wat er op hun website stond. Ze somden wel een aantal pluspunten op van PriorWeb, maar die had Combell ook. Ik vroeg toen nog eens expliciet naar de sterke kanten van PriorWeb t.o.v. Combell en opnieuw bleek het enkel de prijs.

Combell gaf meteen ook een overzicht van hun verbindingen met andere netwerken/backbones/knooppunten. Ze stelden ook meteen voor om een testaccount aan te vragen om de snelheid zelf te kunnen ervaren! Ik wist niet dat dat werd gedaan, maar ik vind dat wel een grote plus.

Ik ga dus die testaccount aanvragen en eens kijken hoe de snelheid is bij Combell.

De reacties op mijn vragen kwamen voor beiden snel terug binnen, maar PriorWeb was toch iets sneller. En VDNT, waar ik nu nog mijn grief host, die laten al een paar dagen niets van zich horen nadat ik hen gemaild had... :naughty:

xml

Legacy Member
als we zo nieuwsgierig mogen zijn, kan je even een beschrijving geven van wat voor een project je gaat opstarten? Niet dat ik u onderschat, maar er zijn wel veel mensen die hun project overschatten naar aantal traffiek/bezoekers.

Ik zeg het maar omdat je van plan lijkt redelijk wat centen uit te geven aan hosting, terwijl dit misschien eigenlijk nodig is.

TOAOB

Legacy Member
@xml
Dat is een hele goede vraag. Dat is een beetje zoals vragen "wat is de beste pc voor mij". Dat hangt er dus vanaf waar je hem voor gaat gebruiken he.

Ik ben bezig aan een applicatie die op regelmatige basis bepaalde gegevens van uw pc doorstuurt naar mijn server. Die gegevens moeten enerzijds raadpleegbaar zijn op de website, en anderzijds moeten ze op bepaalde tijdstippen kunnen worden gemaild naar de member.
Zonder teveel in detial te treden betreft het hier een security applicatie die voor iedereen interessant kan zijn. Ik denk dus dat, wanneer ik alles geprogrammeerd krijg zoals ik het wil, het best veel succes kan hebben. Als ik een betaversie klaar heb zal ik hier wel wat testers zoeken ;)

En zoveel centen ga ik er, zeker in het begin, niet aan uitgeven zene. Maximum 120 euro, all in. Moet kunnen...

WHiSPy

Legacy Member
TOAOB zei:
Nee dat is waar, je geraakt altijd wel overal ter wereld, maar je kan toch moeilijk het belang van de interconnecties met bv backbones negeren? Voor zover ik weet kosten die connecties veel geld aan het hostingbedrijf, en dat is iets waar serieus op bespaard kan worden.
Je site kan bijvoorbeeld heel snel inladen als je hem zelf, vanuit België, bezoekt, maar kan dan weer pokketraag zijn vanuit de USA, Japan of Australië. Dat is wat ik bedoelde.
Natuurlijk kan een Amerikaanse hoster ook die problemen hebben...

FYI: De UUnet backbone voor Europa komt bv in België binnen. Sorry, maar ik denk toch dat je serieus de mist in gaat op dit vlak.

Een hostingfirma gaat bv die verbindingen niet zelf betalen, hé. Het is de housingfirma die betaalt voor de connectiviteit met bv BNIX. Die factureren dan de bandbreedte die de hostingfirma wenst gewoon door, maar zorgen uiteraard ook voor de nodige redundantie. (bv meerdere connecties naar verschillende backbones)

Boddah

Legacy Member
TOAOB zei:
@xml
Dat is een hele goede vraag. Dat is een beetje zoals vragen "wat is de beste pc voor mij". Dat hangt er dus vanaf waar je hem voor gaat gebruiken he.

Ik ben bezig aan een applicatie die op regelmatige basis bepaalde gegevens van uw pc doorstuurt naar mijn server. Die gegevens moeten enerzijds raadpleegbaar zijn op de website, en anderzijds moeten ze op bepaalde tijdstippen kunnen worden gemaild naar de member.
Zonder teveel in detial te treden betreft het hier een security applicatie die voor iedereen interessant kan zijn. Ik denk dus dat, wanneer ik alles geprogrammeerd krijg zoals ik het wil, het best veel succes kan hebben. Als ik een betaversie klaar heb zal ik hier wel wat testers zoeken ;)

En zoveel centen ga ik er, zeker in het begin, niet aan uitgeven zene. Maximum 120 euro, all in. Moet kunnen...
dat is ongeveer dezelfde tactiek die ik momenteel toepas voor mijn projectje :D (cycling manager browser spel dinges)
mijn huidige host gebruik ik eigenlijk om mijn site te maken en te testen.
maar eens dat het publiek gemaakt wordt, zal ik mss ook een andere (snellere) moeten zoeken. maar zeker in het begin, maakt dat in feite niet echt veel uit, aangezien ik toch maar 2 bezoekers per dag heb, nl mezelf en een bevriende tester ;)

TOAOB

Legacy Member
WHiSPy zei:
FYI: De UUnet backbone voor Europa komt bv in België binnen. Sorry, maar ik denk toch dat je serieus de mist in gaat op dit vlak.

Een hostingfirma gaat bv die verbindingen niet zelf betalen, hé. Het is de housingfirma die betaalt voor de connectiviteit met bv BNIX. Die factureren dan de bandbreedte die de hostingfirma wenst gewoon door, maar zorgen uiteraard ook voor de nodige redundantie. (bv meerdere connecties naar verschillende backbones)

Ja dat bedoelde ik eigenlijk. Ik bedoel maar dat de hostingfirma's in het algemeen wel voor verbindingen met andere netwerken/... moeten betalen (BNIX bv), en dat ze kunnen besparen door minder bandbreedte te kopen, of minder redundante connecties. Ik ben inderdaad niet perfect op de hoogte van hoe dat in de praktijk in zijn werk gaat, wel dat daar grote verschillen zitten tussen de hosters. Het is (denk ik) niet zo omdat de UUnet backbone in België binnenkomt, dat alle Belgische hosters daar evenveel bandbreedte op hebben gereserveerd lijkt me. Maar ik zeg het nog eens: het fijne ken ik er niet van., dus bedankt voor de uitleg.

wonko

Legacy Member
WHiSPy zei:
FYI: De UUnet backbone voor Europa komt bv in België binnen. Sorry, maar ik denk toch dat je serieus de mist in gaat op dit vlak.

Een hostingfirma gaat bv die verbindingen niet zelf betalen, hé. Het is de housingfirma die betaalt voor de connectiviteit met bv BNIX. Die factureren dan de bandbreedte die de hostingfirma wenst gewoon door, maar zorgen uiteraard ook voor de nodige redundantie. (bv meerdere connecties naar verschillende backbones)

Grotere hosters gaan zelf ook hun netwerk onderhouden ipv hun materiaal bij anderen onder te brengen, zodat ze niet afhankelijk zijn van anderen bij downtime van de netwerkverbindingen. Hierdoor kan je dus ook een grotere en serieuzere hoster onderscheiden van een iets kleinere (niet dat die kleinere slechter is!)

En elke netwerkafnemer is zelf verantwoordelijk voor de keuze van zijn links, dus niet iedereen gaat UUnet afnemen. Ook de aanwezigheid op de BNIX moet je goed bekijken, naast de aanwezigheid moet er ook peering zijn met anderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan