Archief - Hoofdschooier

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bosvos

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Vind het ook maar lastig..., en "bad luck" vind ik best arrogant, want het zijn uiteindelijk deze mensen die je gewoon willen helpen.
Klik om te vergroten...

niks arrogant, ik maak hier een topic aan om reacties te vragen. Inderdaad daar heb je gelijk in.
Maar omdat de foto's die hier oorspronkelijk stonden gewoon in Jpeg gemaakt zijn en de nieuwe in RAW heb ik helemaal geen raad meer nodig over de vorige foto's. Ik heb beslist om voort te werken met RAW en daarom laat ik die vorige foto's voor wat ze zijn.
Dus: geen raad gevraagd over de verwijderde foto's, ze zijn wel nog te bezichtigen op de link die ik u verschaf.

ik kan natuurlijk ook het topic hier verwijderen als er enkel maar geneut wordt op het feit dat ik wat foto's heb verwijderd hé.

edit: beginpost aangepast. Rechtstreekse links naar de vorige foto's toegevoegd.
M

Mr.Pee

Legacy Member
op oude foto's word toch zo goed als niets gecomment dus dat was alvast geen probleem...
d

dresse

Legacy Member
ik snap uw redenering niet echt... Van RAW naar jpeg... wow, big deal... Raw verandert niks aan het fotografische aspect van de foto eh. Uw manier hoe ge uw compositie, sluiter, diafragma, iso, belichting, ... bepaald gaat niet ineens veranderen. Dus ik snap niet waarom comments over uw jpeg foto's ineens niet meer relevant zouden zijn nu ge besloten hebt om in RAW te gaan schieten...

Maar enfin, ik zal er maar over zwijgen :). Het maakt ook geen fuck uit, ma vond gewoon uw redenering even uiterst vreemd.
Ik vond de jpeg foto's trouwens beter dan de rauwe sepia's...
t

tryfus

Legacy Member
Ik persoonlijk vind sepia voornamelijk passen bij foto's die een groot contrast hebben. Wat hier niet echt het geval is.
P

Pixations

Legacy Member
Sepia is zo passé. Ik snap niet wat mensen er mooi aan vinden :puke:
B

Bosvos

Legacy Member
dresse zei:
ik snap uw redenering niet echt... Van RAW naar jpeg... wow, big deal... Raw verandert niks aan het fotografische aspect van de foto eh. Uw manier hoe ge uw compositie, sluiter, diafragma, iso, belichting, ... bepaald gaat niet ineens veranderen. Dus ik snap niet waarom comments over uw jpeg foto's ineens niet meer relevant zouden zijn nu ge besloten hebt om in RAW te gaan schieten...

Maar enfin, ik zal er maar over zwijgen :). Het maakt ook geen fuck uit, ma vond gewoon uw redenering even uiterst vreemd.
Ik vond de jpeg foto's trouwens beter dan de rauwe sepia's...
Klik om te vergroten...

ik heb het over het aspect van de nabewerking. Jpeg geeft imo veel minder mogelijkheden. Vandaar dat ik die eerste keer met RAW nogal extreem heb gefoefeld met de kleuren.

zoals ik zei, als ik tijd heb (weekend mss) ga ik eens opnieuw aan die foto's werken.
B

Bosvos

Legacy Member
ok, een update
ik heb de foto's eens snel bewerkt en geprobeerd om er wat deftige kleur in te steken. Blijkbaar heb ik ze in automatic mode geschoten... vandaar dat de onbewerkte versies nogal crappy en saaie kleuren hebben ... (ook een van de redenen dat ik eerst zo'n extreme bewerking heb gedaan ;)
3333701984_fb4b24886b_o.jpg

3333701760_c903eae9d4_o.jpg

3333701198_9dc81e29f1_o.jpg

ik weet dat mijne horizon hier serieus scheef staat, maar op de een of andere manier vind ik 'm niet storend...

3332864899_3de4f96625_o.jpg

3333700820_18f930e2ee_o.jpg


is er btw een max grootte van de foto's hier? ik vind er niet direct iets van terug in de stickies. Deze zijn 900 px btw
d

dresse

Legacy Member
voor zover ik weet doet de automatische mode niet zo veel aan kleuren hoor. De tijd van de dag waarop ge trekt, de ingestelde witbalans, en de richting van de zon daarentegen hebben een veel groter effect.

That being said, uw horizon staat niet alleen in de 3de foto scheeft, maar ook in de 2de, 4de en 5de. En mij stoort het wel...

ik denk wel dat met een goede nabewerking de kleuren nog mooier kunnen gemaakt worden. Zeker als ge in raw hebt geschoten...
d

dresse

Legacy Member
ff door photoshop gesleurt. Denk wel dat er met de photo's nog iets te doen valt. Deze is nu ni geweldig aangezien ik vertrokken ben van uw low quality jpeg, ma vind hem toch al interessanter terwijl ik er eigenlijk niet veel aan gedaan heb...
horizon recht gezet en wat met saturation, contrast en color balance gespeeld...
vb.jpg
B

Bosvos

Legacy Member
dresse zei:
voor zover ik weet doet de automatische mode niet zo veel aan kleuren hoor. De tijd van de dag waarop ge trekt, de ingestelde witbalans, en de richting van de zon daarentegen hebben een veel groter effect.

That being said, uw horizon staat niet alleen in de 3de foto scheeft, maar ook in de 2de, 4de en 5de. En mij stoort het wel...

ik denk wel dat met een goede nabewerking de kleuren nog mooier kunnen gemaakt worden. Zeker als ge in raw hebt geschoten...
Klik om te vergroten...

bwa de automatische mode kiest imo niet altijd de beste optie. Als ik tijd heb schiet ik nog altijd liever manueel...maar soms durf ik dat vergeten.

en die horizons, ik heb zo het gevoel dat ik nogal slecht gevoel voor rechtheid heb :D Ik zal het fixen.
B

Bosvos

Legacy Member
ok zondag komt er een nieuwe edit-sessie :D

zoals al gebleken is ben ik daar echt nog gene goeie in :)
M

Mr.Pee

Legacy Member
Ik zou gewoon die foto's opnieuw gaan maken ipv ze elke keer te editen. En ge zou altijd op manueel moeten trekken, of toch alleszinds op een stand die voor u handig is, maar nooit op automatisch! Btw, in photoshop nooit met uwe contrast prullen, wél met curves en levels.
B

Bosvos

Legacy Member
eigenlijk hebt ge gelijk... ik heb het al verkloot bij de automatische mode ;)

genoeg geprutst met deze foto's... geen zorgen, kan nog ff duren eer ik nog eens tijd heb om te gaan fotograferen :P
d

dresse

Legacy Member
de auto mode kiest idd niet altijd de beste optie, maar die beslist toch alleen over de diafragmawaarde, sluitertijd en iso. Geen van de drie heeft echt een grote invloed op uw kleuren imo. Wel op scherpte en exposure. Ok, exposure heeft wel invloed op uw kleuren, maar niet zoveel als stand van de zon,filters, witbalans of nabewerking imo...
B

Bosvos

Legacy Member
dresse zei:
de auto mode kiest idd niet altijd de beste optie, maar die beslist toch alleen over de diafragmawaarde, sluitertijd en iso. Geen van de drie heeft echt een grote invloed op uw kleuren imo. Wel op scherpte en exposure. Ok, exposure heeft wel invloed op uw kleuren, maar niet zoveel als stand van de zon,filters, witbalans of nabewerking imo...
Klik om te vergroten...
ja, maar ge hebt zo van die momenten dat er van uw foto niks deftig kan komen door het gebruik van auto mode én samenloop van slechte omstandigheden (de dag da'k die foto's nam was het trouwens geweldig weer... tot ik buiten kwam. Ik heb dat effect op weer precies :( )

nuja, hopelijk wordt het rap deftig fotoweer... (toch met genoeg licht, voor een beginner als ik :) )
P

Pixations

Legacy Member
hoofdschooier zei:
bwa de automatische mode kiest imo niet altijd de beste optie. Als ik tijd heb schiet ik nog altijd liever manueel...maar soms durf ik dat vergeten.
Klik om te vergroten...

Tussen auto en manueel zit wel een heel groot verschil. Waarom niet gewoon op diafragmavoorkeur? Zou voor dit soort foto's ideaal zijn.

Op manueel werken klinkt mss cool maar er is niks moeilijk aan.
B

Bosvos

Legacy Member
Pixations zei:
Tussen auto en manueel zit wel een heel groot verschil. Waarom niet gewoon op diafragmavoorkeur? Zou voor dit soort foto's ideaal zijn.

Op manueel werken klinkt mss cool maar er is niks moeilijk aan.
Klik om te vergroten...

ik werk dan ook altijd manueel, tenzij ik vergeten ben dat de auto mode nog op stond (van de snapshot van een avondje uit ofzo)
e

eddie

Legacy Member
sepia tint is zo wat het ergste dat je je foto's kan aandoen imo
haalt alle diepgang uit je foto.
zou ze liever in kleur zien mts wat verhoogd contrast e.d.
dan zouden ze volgens mij een pak interessanter zijn

*ah zie dat dat al gebeurt is:p
wel ziet er idd al veel beter uit moet ik zeggen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan