Archief - Het verschil Tussend Deze 2 Filters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FreakyLeash

Legacy Member
Beste,

Ik ga misschien een Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM kopen
en daarop zou ik wel graag een filter zetten nu was ik aan het kijken op fotokonijnberg en kwam ik deze 2 filters tegen;

Tiffen 77mm UV Haze 1 Filter | Fotokonijnenberg

Tiffen 77mm UV Protectie Filter | Fotokonijnenberg

Ze zijn verschillend maar ik zie het verschil niet en ik lees ook nergens het echte verschil ...

Kenmerken:
- Vermindert overtollige blauwkleuring in foto's door driekwart van het UV licht te absorberen
- Zeer algemene filter voor UV controle
- Beschermt uw foto- en videocamera lens tegen stof, vuil, vingerafdrukken, krassen en andere beschadigingen.
- Kan onder alle omstandigheden op uw camera blijven
Klik om te vergroten...

Kenmerken:
- Biedt basisbescherming tegen UV licht
- Populair beschermfilter
- Beschermt uw foto- en videocamera lens tegen stof, vuil, vingerafdrukken, krassen en andere beschadigingen.
Klik om te vergroten...

Doen ze niet allebei hetzelfde ?
J

Joeri

Legacy Member
Tiffen, das net goed genoeg om als onderzetter voor een glas cola te gebruiken :s
F

FreakyLeash

Legacy Member
Joeri G. zei:
Tiffen, das net goed genoeg om als onderzetter voor een glas cola te gebruiken :s
Klik om te vergroten...

Ah, Hama dan ?
Raynox ?

Welke zijn goede filter merken...
J

Joeri

Legacy Member
FreakyLeash zei:
Eigenlijk zo'n filter moet je die vervangen om de zoveel tijd ?
Want 100 euro voor een filter lijkt mij wel duur.
Ik heb er nooit mee gewerkt omdat de filters duurder zijn dan mijn lens :p

Edit: 90 euro (CameraNU.nl - B+W UV filter - B+W UV Filter MRC 77E)
Klik om te vergroten...

Ja, daar staat ne vervaldatum op, goed op letten bij aankoop. Heb zo eens per ongeluk ene meegenomen van de winkel die al een week over tijd was:sad:

Tuurlijk niet, das gewoon een stuk glas, gaat heel uw leven mee als je der voorzichtig mee omgaat
F

FreakyLeash

Legacy Member
Joeri G. zei:
Ja, daar staat ne vervaldatum op, goed op letten bij aankoop. Heb zo eens per ongeluk ene meegenomen van de winkel die al een week over tijd was:sad:

Tuurlijk niet, das gewoon een stuk glas, gaat heel uw leven mee als je der voorzichtig mee omgaat
Klik om te vergroten...

Zou toch kunnen dat na een tijd de filter zijn 'Uv blocking Super Powers" verliest , maar dat is dus niet , ok bedankt voor de informatie !
J

Joeri

Legacy Member
FreakyLeash zei:
Zou toch kunnen dat na een tijd de filter zijn 'Uv blocking Super Powers" verliest , maar dat is dus niet , ok bedankt voor de informatie !
Klik om te vergroten...

Lenzen zitten zelf ook boordevol met coatings, en de UV-blocking eigenschappen zijn bij digitale fotografie niet van toepassing omdat zo'n filter al voor de sensor zit. Het is dus echt puur als bescherming voor de frontlens dat zo'n uv-filters nog gebruikt worden bij digitale camera's, omdat het de meest neutrale filters zijn
d

dresse

Legacy Member
Joeri G. zei:
Ja, daar staat ne vervaldatum op, goed op letten bij aankoop. Heb zo eens per ongeluk ene meegenomen van de winkel die al een week over tijd was:sad:

Tuurlijk niet, das gewoon een stuk glas, gaat heel uw leven mee als je der voorzichtig mee omgaat
Klik om te vergroten...

:lol:

Ik heb er eentje voor elke lens, kostten iets van een 30euro tstuk denk'k. Allebei B+W.
F

Flipkikker

Legacy Member
Waarom dan meer geld uitgeven eraan?

Zuiverheid van het glas ofzo?

Kheb nu ook een goeikope Tiffen-UV derop zitten, maar tis wel ne kitlens...
Tis nie dat het ne "bottleneck" gaat vormen met de huidige lens denkek? ^^
J

Joeri

Legacy Member
Dresse; vrij kleine filtermaat dan veronderstel ik?
FreakyLeash: KB is nog iets goedkoper, 81: http://www.fotokonijnenberg.be/product/19023/b_w_uv_mrc_77_e.html

Flipkikker: idd, zuiverheid van glas, reflecties, enz... Op de kitlens zal het geen bal uitmaken, ik vind het persoonlijk zelfs compleet nutteloos daar een filter op te zetten door de lage prijs.
Kijk ook hier maar eens desnoods: Filter Tests - Ken and Christine's Gallery- powered by SmugMug

Mss nog een handige tip; koop enkel speciale filters (polarisatie, softfocus,...) voor de grootste filtermaat die je hebt, en koop er een setje verloopringen bij voor te gebruiken op kleinere lenzen
F

Flipkikker

Legacy Member
Is wel héél duidelijk met die testshots erbij :eek:

Dan kan ik die filter beter gewoon deraf bonjouren alsk betere kwaliteit van foto's wil? :x
Het doet precies meer kwaad dan goed?
d

dresse

Legacy Member
Joeri G. zei:
Dresse; vrij kleine filtermaat dan veronderstel ik?
Klik om te vergroten...

67 en 52

Weet niet of het de beste van B+w waren... Heb gewoon filters gevraagt in konijnenberg die de kwaliteit van men lenzen niet naar beneden gingen halen. Hij heeft me die aangesmeerd... Verkopers kennende smeren ze u toch altijd het duurste aan...
J

Joeri

Legacy Member
Flipkikker zei:
Is wel héél duidelijk met die testshots erbij :eek:

Dan kan ik die filter beter gewoon deraf bonjouren alsk betere kwaliteit van foto's wil? :x
Het doet precies meer kwaad dan goed?
Klik om te vergroten...

Op een kitlens heeft een filter echt geen nut vind ik. Zoals eerder gezegd: de optische voordelen van een UV-filter zijn bij digitale fotografie bijna onbestaande, zeker in België waar je sowieso weinig UV stralen hebt. Het enige nut is dus de frontlens beschermen, en een filter van €30 om een lens van €50 te beschermen is vrij stom imo. Een filter van €80 voor een lens van €1000 te beschermen is al wat anders
J

Joeri

Legacy Member
Bwa, pas op, mijn zonnekap is al dikwijls ergens tegengekletst waar zonder die kap hoogstwaarschijnlijk de frontlens de klap had mogen opvangen
M

Mihailo

Legacy Member
En als je de lens afkuist met een doekje en er ligt een zandkorreltje op?
Dit geeft ook krassen op het glas en daar ga een zonnekap niks aan helpen.

Ik heb op al men lenzen een UV filter + zonnekap = veiligste :niceone:

grz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan