Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gromme

Legacy Member
Is dat zo?

Weet iemand trouwens of je vrij binnen mag op Ockxfest met een fototoestel?

diccen

Legacy Member
@lykmeraid: scherpte ligt op de neus terwijl bij portretten van mensen het meer de gang van zaken is dat er op de ogen gefocust wordt, sluiter van 1/400 icm iso 1600 lijkt me onnodig, 1/100 en iso 400 had wel volstaan denk ik

verder wel mooi van het aanwezige licht gebruik gemaakt

LunchBox

Legacy Member
Gromme zei:
Is dat zo?

Weet iemand trouwens of je vrij binnen mag op Ockxfest met een fototoestel?

Ik zou ni goed weten waarom niet, gsm's moet je toch ook ni afgeven aan de ingang :)

Arcas'

Legacy Member
@Joeri: het is te zien dat het meer dan een hobby is :). Weeral mooie foto's!

@Gromme: Vindt die van de moshpit wel nice gedaan! En ben een grote favoriet van nummer 8 in de reeks van man-o-phone! Hoe heb je dat gedaan eigenlijk?

Als ik de tijd vindt post ik er ook nog wat.

lykmeraid

Legacy Member
diccen zei:
@lykmeraid: scherpte ligt op de neus terwijl bij portretten van mensen het meer de gang van zaken is dat er op de ogen gefocust wordt, sluiter van 1/400 icm iso 1600 lijkt me onnodig, 1/100 en iso 400 had wel volstaan denk ik

verder wel mooi van het aanwezige licht gebruik gemaakt

merci. ISO had ik achteraf pas gezien dat die nog op 1600 stond, beginnersfout zeker. Dat van die scherpte is inderdaad waar en ga ik zeker meenemen naar de toekomst toe :) Ruis valt nog wel mee toch?

diccen

Legacy Member
Ruis zie ik op dit formaat niet echt maar kan mij wel voorstellen dat het op groter formaat storend aanwezig kan zijn. Ikzelf gebruik nog een ouder toestel dus heb ik een iso-zo-laag-mogelijk-reflex in mijn achterhoofd. Volg Canon ook niet echt en weet dus niet vanaf wanneer je moet beginnen opletten bij een 500D.

Gromme

Legacy Member
Arcas' zei:
@Joeri: het is te zien dat het meer dan een hobby is :). Weeral mooie foto's!

@Gromme: Vindt die van de moshpit wel nice gedaan! En ben een grote favoriet van nummer 8 in de reeks van man-o-phone! Hoe heb je dat gedaan eigenlijk?

Als ik de tijd vindt post ik er ook nog wat.

Is door het glas van een deur getrokken. :-) Dus weerspiegeling.

Arcas'

Legacy Member
Thanks Gromme voor de tip, zag het niet meteen dat het door weerspiegeling was gedaan.

Voor de rest ook knappe foto's.

nigel555

Legacy Member
dit is gemaakt zonder macro lens.
d4bhk.jpg

ofwel op Flickr iets groter => http://www.flickr.com/photos/debende/5672793741/sizes/l/in/photostream/
comments zijn welkom :) want ik probeer zo veel mogelijk te leren en mijn foto's te verbeteren op gebied van scherpte en zo meer :)

D3C0Y

Legacy Member
kleuren zijn wat flets vind ik, gooi die is door de post-productie molen

nigel555

Legacy Member
Hmm wat zou je voorstellen om te doen dan :unsure: Ben een zware beginner dus :)
261zuvo.jpg

dit heb ik nu gedaan met het contrast te verhogen een beetje.


moet er wel bijvermelden deze is gemaakt met witbalans op auto. Het is maar een paar dagen dat ik nu probeer de witbalans in te stellen. Bvb buiten op zonlicht enz.

nigel555

Legacy Member
de achtergrond wel, maar de bloem zelf is toch vrij scherp denk ik O.o

Arcas'

Legacy Member
Die foto van de bloem is 'scherp' op het voorste blad van de bloem en naar de rest van de bloem is hij al onscherper. Probeer scherp te stellen op de stamper.

Over die hierboven, is maar vrij saai. MAAR u horizon staat toch ongeveer wel recht opt eerste zicht :)

nigel555

Legacy Member
Arcas, bedankt vo de tip.
En nu je het zo zegt en ik es van dicht kijk zonder bril zie ik het ook wat jullie bedoelden van scherpte :)

En hehe ja vrij saai ik weet het, maar ik ben nu gewoon beetje aan het spelen met de camera om zo (hopelijk) betere en mooiere foto's te kunnen nemen altans ik denk dat dit de beste methode is :unsure:

Alsook hier nog eentje ^^
5675440193_1ed62ab1a0_b.jpg

ik had mogelijks wel wat dichter kunnen gaan om die prikkeldraad niet hebben gehad, maar ie stond nu juist zo schoon te kijken :p

Arcas'

Legacy Member
Eerst beginnen met de 'theorie' eens wat te leren en dan inderdaad met wat trail-and-error :)

Die van dat paard is wel scheef.. maar dat kan je rechttrekken in je bewerkingsprogramma.

cannonball

Legacy Member
nigel, bij die landschapsfoto gewoon die struiken in de voorgrond wegcroppen + wat met uw curves spelen en ge hebt nog nen deftige foto. die met dat paard is gewoon een snapshot...

nigel555

Legacy Member
Arcas, ik probeer zoveel mogelijk te lezen en te proberen. Bepaalde dingen begin ik te begrijpen en andere dingen nou daarvoor heb ik graag comments op bepaalde foto's dit zijn dingen die in mijn ogen enorm helpen.

Cannonball, zal ik eens proberen :)
En met dat paard haha ja is inderdaad meer snapshot :p maar kvon het zo koddig dat ik het niet kon laten :D


ene dit is de laatste voor een week :)
5675434083_a068d384c0_b.jpg

geprobeerd deel van de dreef, bankjes enzo op vast te leggen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan