Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Th0masSss

Legacy Member
Sinds kort in het bezit van een 1000D & had graag wat feedback gekregen. Zal hier enkele foto's posten:

1278531003-970.jpg


1278531199-870.jpg


1278531337-130.jpg


1278531389-460.jpg


1278531468-610.jpg


1278531581-370.jpg


1278531613-570.jpg


1278531670-30.jpg


Meeste problemen heb ik nog met een zeer zonnige dag, tips zijn dan ook welkom ;)

Carrion

Legacy Member
Nie slecht, maar ge moet proberen uw onderwerp nie constant te centreren.

Th0masSss

Legacy Member
Carrion zei:
Nie slecht, maar ge moet proberen uw onderwerp nie constant te centreren.

Heb je wel gelijk in, probeer dit altijd. Volgende keer ook eens enkele maken met onderwerp uit center.

Xo0

Legacy Member
Psychodweep, er zijn inderdaad wat storende elementen, het rood aan de hand is inderdaad overdreven en de linkerbovenhoek mag lichter. Over de rest ben ik het niet akkoord, dit is een locatieshoot en mag best wel wat op de achtergrond hebben.. Storend of aandacht eisend vind ik het totaal niet!

Syndrom, neen niets aan de shaduw gedaan aan haar neus!

Bedankt voor de commentaren!

Joeri

Legacy Member
en selective coloring ook ;)

Meeste problemen heb ik nog met een zeer zonnige dag, tips zijn dan ook welkom

Hangt ervanaf wat je dan wil fotograferen natuurlijk, maar tegen de zon trekken en inflitsen is vaak al een hele stap vooruit. Al is het niet altijd mogelijk, zeker met een ingebouwde flits. Die missen vaak de power om tegen de zon op te boksen.

Joeri

Legacy Member
Leuk. Bij de vorige vond ik de achtergrond wat te flets. Bij deze draagt het echter meer bij tot de sfeer.
Ik mis precies een klein beetje scherpte in het gezicht, maar aan de bestandsgrootte te zien is dit waarschijnlijk door het verkleinen. Klein detail dat je misschien kan proberen weg te werken is dat kleine zwarte randje van de slip langs haar arm.

Xo0

Legacy Member
Bedankt!

De slip weg was inderdaad beter geweest, deze heb ik wel bewust laten staan om duidelijk te maken dat ze er eentje aan had :-)

Joeri

Legacy Member
Bwa, laat anderen maar met vraagtekens zitten ;) Wat maakt het trouwens uit of men het al dan niet weet, het is toch niet zichtbaar :)

AnewSpider

Legacy Member
Momenteel gebruik ik CLS om m'n flashes aan te sturen. Ik had wel de vorige versie van cactus triggers gekocht, maar vond die toch niet echt super..

Nu ik denk dat de meeste wel Pocketwizards zouden willen, ik namelijk ook! Het enige dat mij tegenvalt is de prijs.. Ook radiopoppers zagen/zien er veelbelovend uit, maar de EU release laat op zich wachten.

Mss hebben sommigen het al op Strobist.com gezien of ergens anders.. Maar Phottix, een bedrijf uit Hong Kong, heeft nu een 'perfecte' PW replica!

Charles Verghese - A Dubai Photographer's Blog: Clash Of The Titans - Phottix Atlas vs PocketWizard Plus II (Intro - Part 1 of 3)
Phottix Atlas Flash Trigger | Cultural photography from Asia | Craig Ferguson Images

De tests doen mij wel watertanden en het is uiteraard goedkoper dan Pw's..

Momenteel ken ik één webshop (heb ook nog niet echt veel gezocht naar meerdere), waar ze dit verkopen.

Atlas professionele draadloze flitstrigger - 4100-Atlas volgens Phottix - FotoShop Aalten

Ik weet dat Dresse ook radiopoppers op het oog had, maar kweet nu niet of het voor de aanpas mogelijkheden waren ofzo dus.. Mss kan het handig zijn voor sommigen!

Joeri

Legacy Member
Wat is er eigenlijk mis met een cheap RF-triggertje van pakweg €20 dat nooit hapert? Goeie tip natuurlijk voor de geïnteresseerden, maar zelf kan ik het nooit vatten dat iemand zoveel wil uitgeven aan zoiets.

AnewSpider

Legacy Member
Er is idd niets mis mee.. En ik raad iedereen ook aan om daarmee te beginnen! Maar bij mij heeft ie in outdoor gebruik toch wel wat misfires, daarom dat ik trug CLS gebruik.. Het probleem met CLS is dan weer dat je bv niet uw flash achter muren ofzo kan plaatsen.

+ wnr je bv uw flash nie kan verbinden met uw trigger via pc cord/jack is het wat onhandig op die cactus triggerkes, zit niet zo stabiel etc..


Denk dat het dus vooral voor mensen is die meer zekerheid willen inbouwen.. En natuurlijk die investering zien zitten..
Maar nogmaals raad ik toch aan om met CLS of met een cheap ebay triggerke te beginne.

+ bij die cheap triggers heb je ook het probleem dat er na een jaar of 2 nieuwe versies uitkomen die niet meer werken met de vorige, wat ook wel vrij ambetant is..

diccen

Legacy Member
Gisteren in Leuven nen testdrive gedaan met mijne nieuwe fisheye. Conclusie: FUN!

untitled-8247.jpg


untitled-8260.jpg


untitled-8262.jpg


untitled-8423.jpg

Carpinteiro

Legacy Member
@ diccen
heb u gezien, ik was daar ook me mijne foto toestel.
(was de blader)

Psychodweep

Legacy Member
@Xo0: Deze vind ik al heel wat beter dan de vorige. Heel mooi gedaan.
Hier zie je tenminste wat de achtergrond is. Bij de vorige kon je dat helemaal niet zien. Zoals Joeri al zei, mist enkel wat scherpte in de ogen (op de schouder, boven de boezem scherpgesteld ?).


Joeri zei:
Wat is er eigenlijk mis met een cheap RF-triggertje van pakweg €20 dat nooit hapert? Goeie tip natuurlijk voor de geïnteresseerden, maar zelf kan ik het nooit vatten dat iemand zoveel wil uitgeven aan zoiets.

Tzijn vooral de trouwfotografen die TTL nodig hebben en daar veel geld aan uitgeven. Alles moet daar heel snel gaan. Meestal hebben ze wel een assistent die alles klaarzet, maar tijd om de juiste belichting te vinden is er niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan