Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mista Molla
Legacy Member
Carpinteiro zei:
Sorry, maar van die foto's zie ik ECHT niet het nut in... 2e is compleet verkeerd, of zoveel verschillende fronten (exposure, scherpte,kadering,...)
Ik wil hier absoluut niet gemeen zijn ofzo, maar meer aandacht trekken voor je de trekker overhaalt. Je moet zoals analoog denken, al is het wat moeilijk met digitaal. Elke keer als je trekt, gaat er 50 cent weg
Zo zal je véél meer aandacht spenderen aan compo e.d.dresse
Legacy Member
tweede is ook men favo. was helemaal omgeven door magenta licht int begin, in lightroom da eruit getrokken en resultaat viel lekker mee.
Watermark benk eigenlijk tegen, maar aangezien die concertfoto's vaak worden gepubliceerd ergens zonder vermelding van mijn site of naam moet ik het zelf maar doen...
annyway, rest van de foto'; The opposites in het Depot | Dries Renglé - Illustratie en fotografie
moet wel dringend men 24-70 lens hebben... beetje saaie reeks zo altijd tussen de 70 en 200 mm...
Watermark benk eigenlijk tegen, maar aangezien die concertfoto's vaak worden gepubliceerd ergens zonder vermelding van mijn site of naam moet ik het zelf maar doen...
annyway, rest van de foto'; The opposites in het Depot | Dries Renglé - Illustratie en fotografie
moet wel dringend men 24-70 lens hebben... beetje saaie reeks zo altijd tussen de 70 en 200 mm...
Cranberry
Legacy Member
dresse zei:
Ik ben thans helemaal pro watermerk, iemand die een foto van u ziet en daar verliefd op wordt heeft zonder watermerk geen enkele kans om u als fotograaf terug te vinden, terwijl dat nu wel het geval is. Op 1x.com bijvoorbeeld waar uw naam en gegevens er bij staan is dat nog in orde maar eens er iemand die foto opslaat en verder verspreidt is de connectie met uw naam verloren en raakt ge potentiële "fans" of zelfs klanten kwijt...
En hoe vaak ik al niet gewenst heb dat iemand zijn materiaal gewatermerkt had zodat ik meer van hun kon vinden... (Niet alleen wat fotografie betreft uiteraard, ook concept art of illustratiewerk en zelfs gewoon schetsen...)
Strawberry
Legacy Member
Ma tis altijd bij de gene die het erop zetten dat ik denk, wie wil da nu weten. 
www.ego+crapfoto.com
Kben voor fotografen crediten jammer dat da vaak nie gebeurd, zelf van mensen da ge kent enz
www.ego+crapfoto.com
Kben voor fotografen crediten jammer dat da vaak nie gebeurd, zelf van mensen da ge kent enz
FreakyLeash
Legacy Member
dresse zei:
Dresse, nu kan één of andere seut nog altijd uw watermerk eraf snijden, maarja wie gaat zich daar nu mee bezig houden hé ;-)
trouwens, fotografen weten dat er een exif bestaat maar de doorsnee mens niet denk ik, envin mijn ouders zouden bij god niet weten wat een exif is
dresse
Legacy Member
idd dat gaat gemakkelijk, maar dan moet de persoon al echt van slechte wil zijn... Terwijl het niet mijn bedoeling is om mijn afbeelding te beschermen tegen zulke personen (want dat is onbegonnen werk), het is gewoon de bedoeling mijn foto's te beschermen tegen mensen die gewoon vergeten om mijn naam er bij te zetten omdat ze er gewoon niet bij stil staan dat dat wel het minste is dat verwacht wordt...
En trouwens, ik denk dat rockmuziekanten die mijn foto's op hun facebook zetten ook niet weten hoe een afbeelding te croppen hoor...
En trouwens, ik denk dat rockmuziekanten die mijn foto's op hun facebook zetten ook niet weten hoe een afbeelding te croppen hoor...
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.