Archief - Foto's 2010

d

dresse

Legacy Member

• 2 jan 2010

• #21

jep...

b

b0rt

Legacy Member

• 2 jan 2010

• #22

ok, het kwam al zo bekend voor

S

Strawberry

Legacy Member

• 2 jan 2010

• #23

Gromme zei:

Is het dan niet lame denken jullie om nu met een fototoestel in mijn buurt rond te lopen.. waar waarschijnlijk zo goed als niets te zien is.

Klik om te vergroten...

die comment is lame. Zolang niet elke vierkante centimeter bedekt is met advertising valt er te fotograferen. Natuurlijk moet ge geen 50s hollywood foto's willen trekken in de sociale wijk. Ge moet wel kijken.
Veel banale dingen kunnen geisoleerd of uitvergroot heel interessante beelden opleveren.
En in gelijk welke buurt zult ge zonder fototoestel nieveel foto's maken.

C

Cranberry

Legacy Member

• 2 jan 2010

• #24

Gromme zei:

@ Cran: Misschien ineens een algemene opdracht van maken? Niet persé als wedstrijd maar gewoon zien hoe iedereen zich zo zou voorstellen?

Klik om te vergroten...

Kan, twas meer naar u gericht om te zeggen dat ge altijd wel iets kunt fotograferen. Kheb het niet eens persé over "mijn auto, mijn gsm, mijn blabla", ge kunt dat ook heel abstract aanpakken ofzo.

Hoewel ik wel denk dat er in elke buurt wel iets te fotograferen valt, ge hebt gewoon zo het idee van "ik loop/rij hier elke dag, wat zou hier nog boeiend genoeg zijn om een foto van te maken" maar als ge niet rondloopt met uw camera zult ge ook geen boeiende dingen ontdekken.

& damn, foto's met nieuwjaar, met mijn ipoon misschien maar ik moet er ni aan denken om mijn dslr mee te pakken

e

eddie

Legacy Member

• 2 jan 2010

• #25

wouter_dc zei:

Karma Chameleon concept; Persoon als personificatie van Karma dat overal subtiel aanwezig is en u altijd achtervolgt. Chameleon komt terug in subtiele kleuraccenten in de architectuur (+ eventueel gekleurd kapsel van steeds dezelfde figuur)

Klik om te vergroten...

Nice, veel intrigerender nu er een persoon bij op te zien is vind ik.

H

Helvetica

Legacy Member

• 2 jan 2010

• #26

nog een paar die ik gisteren ben gaan nemen:

e

eddie

Legacy Member

• 3 jan 2010

• #27

Op nieuwjaar getrokken

P

Psychodweep

Legacy Member

• 3 jan 2010

• #28

Enkele foto's op oudejaar genomen:
1.

2.

3.

4.

5.

p

passero

Legacy Member

• 3 jan 2010

• #29

Mijn eerste foto vant jaar is ook een feit...
Ik ben er eigenlijk niet 100% tevreden over. Het was wel een leuke test want ik heb een nieuwe filter die het grootste deel van de lichtvervuiling (straatlicht enzo) zou moeten filteren. Een vrij agressieve filter wat als gevolg heeft dat ik wel veel langer moet belichten. Daarom dat de foto niet zo super gelukt is... Ik moet nog gewoon worden aan NOG langer belichten. Nu heb ik 3min30 per opname genomen maar ik denk dat ik toch eerder naar 5 a 6 zal moeten gaan...

Voor het geval jullie het niet zien... Het gaat hier om een vrij grote galaxy

F

Flipkikker

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #30

Eerste foto's van 2010, per ongeluk in de 2009 thread gepost eerst.

Men kersverse huisgenootje es gefotografeerd. Scherpstelling manueel moeten doen, wat vrij uitdagend was toen ze nogal energiek heen en weer zwom. Men aquarium is niet de meest fotogenieke locatie zonder achtergrond en met de krassen erop, maar bon...
Flits staat langszij het aquarium op de achterwand gericht, anders waren de kleuren van de schubben overbelicht.

1.

2.

3.

M

Mista Molla

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #31

2009 waren het de katten, 2010 de vissen

C

Cranberry

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #32

Kvind de kleuren wel mooi

F

Flipkikker

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #33

Mista Molla zei:

2009 waren het de katten, 2010 de vissen

Klik om te vergroten...

Payback time

w

wouter_dc

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #34

Kdenk, als ge toch uwe vis wilt blijven trekken, ge beter ne neutrale achtergrond zoekt (weg met diee plant) dus gewoon wachten tot em voor uw muur zwemt. Diafragma wa verder open, lekkere bokeh, en dan onderaan beetje van den bodem. Gewoon, clean en simpel. Vis & bodem (ofwel een kleine plantje op de grond).
Maar de vis voor diee plant, mmnee, kmoest eerst een halfuur zoeken eer ik em gevonden had

F

Flipkikker

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #35

Diafragma kan niet meer open (f5.6) en geld voor een lens hebk nie meer door dieje vis (moet al beginnen sparen voor een groter aquarium)

Wel goei punt van die plant, maar een foto zonder plant en enkel witte achtergrond zie je op google images 10.000x ^^

Volgende keer proberen een scherpe foto te krijgen van die vis naast een plantje ofzo. Men aquarium is maar 40 cm breed en men lens kan niet meer inzoomen of dichter geplaatst worden, dus had wel weinig ruimte.

Thx

a

archer

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #36

Allereerste poging tot strobisme, product fotografie.

M

MetalG

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #37

is nice! is altijd fijn als er verteld wordt hoe je het juist doet, zo kan ik ook wat bijleren

w

wouter_dc

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #38

Let dan ook maar op de stand van de wijzers, als ge dan toch aan productfotografie wilt doen

a

archer

Legacy Member

• 4 jan 2010

• #39

wouter_dc zei:

Let dan ook maar op de stand van de wijzers, als ge dan toch aan productfotografie wilt doen

Klik om te vergroten...

ja daar kwam ik achter bij de nabewerking .

Ik heb geen foto van de setup maar zal een beschrijving geven:
Rol zwart inpakpapier afgerold van de muur tot een stuk op de grond. Daar een glasplaat opgelegd (voor de weerspiegeling). Een flits rechts boven het object geplaatst die door een paraplu schiet en links van de horloge een zelfgemaakte reflector (zilverpapier op karton geplakt).

M

MetalG

Legacy Member

• 5 jan 2010

• #40

ge moet der maar opkomen hé !

en ik verbaasd dat zo'n foto's nooit lukte ochja !