Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeri

Legacy Member
Humphries: Aight. Allez, 't is niet voor mezelf, dus 't steekt niet op een dag hoor :p

LeSec, die arm heb ik inderdaad los overgekeken. Zal later eens zien of ik de tweede arm niet kan weghalen of een andere uit die set gebruiken, heb redelijk wat vergelijkbare shots. (edit: en intussen een aangepaste versie geplaatst zonder de arm, much better indeed)

Joeri

Legacy Member
Serieuze vraag: wat vind je er zelf goed aan? Zijn imo gewoon snapshots en tetten maken een foto ook niet automatisch goed.

jaspert

Legacy Member
Joeri zei:
Serieuze vraag: wat vind je er zelf goed aan? Zijn imo gewoon snapshots en tetten maken een foto ook niet automatisch goed.

Dat was ook helemaal niet de bedoeling, en ik vind ze zelf ook niet geslaagd..

We waren met 't school naar Photokina, de opdracht was 72 foto's, 10 beste selecteren.

't Is niet alsof 'k zoveel vrijheid kreeg in wat ik fotografeerde.

Joeri

Legacy Member
jaspert zei:
Wanneer je zoiets zegt, gelieve er dan ook uw reden bij te vermelden.

Anders heb 'k er weinig aan...:unsure:


Nja, wat verwacht je zelf? In je eerdere post zeg je dat je ze zelf ook niet goed vindt, dat dit ook niet de bedoeling is en dat je weinig tijd had. Meer tijd nemen om over je foto's na te denken? Ah nee, dat ging ook niet.

ZombieRobots

Legacy Member
Foto 1: Dat onderste stuk zwart haalt meteen de illusie weg dat het een schilderij is/ge in parijs zijt. Enigste wat je hier moest doen is kadreren en afdrukken, en zelfs dat loopt mis.

Foto 2: Wou je hier de emoties vastleggen of het decor? Voor het eerste ga je dichter, voor het tweede verder. Nu zweeft ge er tussen alsof ge camera uit uw zak haalt, richt, op knopke duwt en terug camera in zak steekt.

Foto 3: Ook hier moest ge imo dichter gaan. Close pakken, want alles onder haar borsten flatteert haar gezicht minder (lees: ietwat molliger). Ik persoonlijk zou net boven haar tepels kadreren, omdat ge anders een foto trekt à la de "babes @ photokina"-rubriek uit het laatste nieuws. Iets ordinairs dus.

jaspert

Legacy Member
ZombieRobots zei:
Foto 1: Dat onderste stuk zwart haalt meteen de illusie weg dat het een schilderij is/ge in parijs zijt. Enigste wat je hier moest doen is kadreren en afdrukken, en zelfs dat loopt mis.
Ik wil hier geen excuses geven, dit had inderdaad mooier geweest.

Foto 2: Wou je hier de emoties vastleggen of het decor? Voor het eerste ga je dichter, voor het tweede verder. Nu zweeft ge er tussen alsof ge camera uit uw zak haalt, richt, op knopke duwt en terug camera in zak steekt.
Inderdaad iets te snel getrokken, niet echt veel aandacht geschonken aan het hoofd dat er links nog opstaat en de voet die ik afgesneden heb.

Foto 3: Ook hier moest ge imo dichter gaan. Close pakken, want alles onder haar borsten flatteert haar gezicht minder (lees: ietwat molliger). Ik persoonlijk zou net boven haar tepels kadreren, omdat ge anders een foto trekt à la de "babes @ photokina"-rubriek uit het laatste nieuws. Iets ordinairs dus.
Zou ik gedaan hebben, maar ik had geen press pass en zou dus niet over het rode lint geraakt zijn.. Zelfde voor de eerste foto, zou ik ook mooier in beeld gebracht kunnen hebben als ik meer dan 10sec de tijd kreeg om een foto te nemen.

Ik zit nu in men eerste jaar fotografie, en 't is niet alsof ik denk van wow ik ben er al super goed in, ofzo. Ik plaats mijn foto's hier omdat ik verbetering wil.

jaspert

Legacy Member
Joeri zei:
Nja, wat verwacht je zelf? In je eerdere post zeg je dat je ze zelf ook niet goed vindt, dat dit ook niet de bedoeling is en dat je weinig tijd had. Meer tijd nemen om over je foto's na te denken? Ah nee, dat ging ook niet.

Probeert gij het binnen 2 jaar eens, 4uur op Photokina rondlopen terwijl ge nog 10 fotobesprekingen moet maken, en 10 foto's hebben waarvan wij allemaal 'wow' zouden zeggen. Ik wil ook geen excuses geven voor de mindere foto's, ik weet ook wel dat ik ze veel beter had kunnen maken en dat geef ik ook toe.

Mr.Pee

Legacy Member
Maar ge maakt wel uw excuses! Ik zit nu in mijn master fotografie, en zo'n kutopdracht heb ik nog nooit gehad op school. Waar zit ge misschien? (btw, is dit uw selectie uit uw top tien? Want dan is het toch écht wel gene vette...)

Joeri

Legacy Member
Lange tenen?
Zelfkritisch zijn is iets wat ge tijdens uw opleiding waarschijnlijk nog wel gaat leren, ik begrijp het best als je daarin nu nog niet echt goed bent.
Je weet zelf dat deze foto's niet echt goed zijn, dat is al een belangrijke eerste stap. Analyseer dan even verder, desnoods met hulpvragen als "wat vind ik er zelf goed/slecht aan?" Als je weet dat ze niet goed zijn kan je toch zelf meteen ook wel wat redenen geven , dan heb je meteen je werkpunten. Dat laatste is hier nu al gedaan, ZombieRobots zegt uitgebreider wat ik zei met de term snapshots: nadenken en kadreren.
Dan nog alle 'als'-jes en 'indien'-tjes. Je kan dingen over het hoofd zien waar je je achteraf om beklaagt, maar als je daar al ziet dat bepaalde dingen niet gaan lukken, waarom druk je dan in godsnaam af? Kijk eens rond, zoek een ander standpunt dat wel werkt,...
Kan allemaal misschien grof klinken als je net bezig bent, maar weet, uw portfolio is maar zo sterk als uw zwakste foto. Waar je op school misschien nog bij het handje wordt genomen gaat dit later niet meer het geval zijn. Zelf een beetje objectief kunnen oordelen over eigen werk, en als het nodig is de vuilbak ingooien, gaat u later echt wel een pak vooruit helpen. Potentiële klanten luisteren niet naar excuses, die kijken gewoon naar uw geleverd werk.

Oh ja, en als ge mijne naft en inkom betaalt ga ik met alle plezier naar daar de volgende keer.

jaspert

Legacy Member
Mr.Pee zei:
Maar ge maakt wel uw excuses! Ik zit nu in mijn master fotografie, en zo'n kutopdracht heb ik nog nooit gehad op school. Waar zit ge misschien? (btw, is dit uw selectie uit uw top tien? Want dan is het toch écht wel gene vette...)

'k Zit nog in 't middelbaar, 't vierde. En ja, kutopdracht.. 't Ja tis een schooluitstap en ze moesten op iets punten geven. En deze zijn de 3 waar ik 't meest aan twijfelde, ze zitten wel tussen mijn top 20. En ja inderdaad mijn foto's waren niet zo vet.

Joeri zei:
Lange tenen?
Zelfkritisch zijn is iets wat ge tijdens uw opleiding waarschijnlijk nog wel gaat leren, ik begrijp het best als je daarin nu nog niet echt goed bent.
Je weet zelf dat deze foto's niet echt goed zijn, dat is al een belangrijke eerste stap. Analyseer dan even verder, desnoods met hulpvragen als "wat vind ik er zelf goed/slecht aan?" Als je weet dat ze niet goed zijn kan je toch zelf meteen ook wel wat redenen geven , dan heb je meteen je werkpunten. Dat laatste is hier nu al gedaan, ZombieRobots zegt uitgebreider wat ik zei met de term snapshots: nadenken en kadreren.
Dan nog alle 'als'-jes en 'indien'-tjes. Je kan dingen over het hoofd zien waar je je achteraf om beklaagt, maar als je daar al ziet dat bepaalde dingen niet gaan lukken, waarom druk je dan in godsnaam af? Kijk eens rond, zoek een ander standpunt dat wel werkt,...
Kan allemaal misschien grof klinken als je net bezig bent, maar weet, uw portfolio is maar zo sterk als uw zwakste foto. Waar je op school misschien nog bij het handje wordt genomen gaat dit later niet meer het geval zijn. Zelf een beetje objectief kunnen oordelen over eigen werk, en als het nodig is de vuilbak ingooien, gaat u later echt wel een pak vooruit helpen. Potentiële klanten luisteren niet naar excuses, die kijken gewoon naar uw geleverd werk.

Oh ja, en als ge mijne naft en inkom betaalt ga ik met alle plezier naar daar de volgende keer.

Ach, zolang een foto technisch al goed is, kunnen smaken enorm verschillen.
Neem nu, ik heb twee leerkrachten fotografie, voor digitaal ziet de ene graag portretten, dicht bij de mensen zelf. Terwijl die andere liever de dingen rond de personages ziet, en niet hun portret zelf. De ene heeft liever dat je uw analoge foto's harder afdrukt dan de andere.

't Is natuurlijk meer dan 'ja staat uw horizon recht? Is uw belichting goed? ..' als je fotografeert zoals een toerist zou doen, en wat ik bij deze foto's waarschijnlijk ook zo gedaan heb, als een toerist.. Dan heb je natuurlijk onderwerpen die er niet zo goed uitkomen, en die veel beter tot zijn recht konden komen. Mijn excuses daarvoor dan.

Conqie

Legacy Member
mja middelbaar, zeg dan gewoon dat ge ne beginner bent é.
En staat open voor kritiek, ge gaat anders niet te veel leren.

jaspert

Legacy Member
Conqie zei:
mja middelbaar, zeg dan gewoon dat ge ne beginner bent é.
En staat open voor kritiek, ge gaat anders niet te veel leren.

Ik sta open voor kritiek, maar niet voor mensen die 'brol' gaan schrijven, komaan wat heb ik daar nu aan .. :)

Conqie

Legacy Member
jaspert zei:
Ik sta open voor kritiek, maar niet voor mensen die 'brol' gaan schrijven, komaan wat heb ik daar nu aan .. :)

True, maar ik verdedig mijn reply niet é, ik verdedig die van Joeri.
Ge gaat niet altijd kritiek krijgen waar ge iets mee bent.

ZombieRobots

Legacy Member
'k Ben het eigenlijk wat beu om te bashen op noobs. Keer proberen om Mr. Nice Guy te zijn.
Bij deze:

jaspert, ik wil u een paar tips meegeven. Vooreerst:

- Goed dat ge naar GAD zijt gekomen. De mensen hier zijn vaak hard, maar weten ook wel waar ze mee bezig zijn. Zie het als een eer dat ge met zulke mensen in contact komt te staan.

- Wees nederig. Zoals in vorige tip. Wees eigenzinnig, maar niet te koppig. Sta open voor het werk en de werkwijze van anderen. Het overgrote deel hier is beter dan u, gedraag u daar dan ook naar. (ik zeg niet dat je dat nu niet doet). Streef er weliswaar naar beter te worden dan hen.

- Wees eerlijk voor uzelf. Is fotografie uw roeping? Staat ge ermee op en gaat ge ermee slapen? Als je een kamer binnenkomt, kijk je dan naar het mooie licht? Of naar die PlayStation die er staat?
Ik zeg niet dat ge geen andere hobby's moogt hebben, maar mijn ervaring leert dat mensen die meer bezig zijn met andere zaken (DJ'en, muziek spelen,...) zelden zo goed worden als de mensen die fulltime met iets bezig zijn.

- Kent ge de techniek? Weet ge welke 4 elementen uw DoF beïnvloeden? Weet ge wat de verschillen zijn tussen een crop en een fullframe? Techniek maakt geen goede foto, maar maakt het u wel gemakkelijker een goede foto te maken.

- Hebt ge een voorbeeld van wat ge mooie compositie vindt? Kent ge de 'regeltjes' rond compositie. Een steeds wederkerend cliché is dat je de regels moet kennen vooraleer je ze mag breken, maar het zou geen cliché zijn moest er geen waarheid inzitten.

Dit zijn zo'n aantal vragen die ge uzelf moet stellen. Ge moogt ze hier ook beantwoorden. Kijk eens op FFFFOUND! en toon ons eens wat gij mooie foto's vindt.
Hebt ge technische vragen of andere vragen, stel ze hier concreet. Wees niet lui, want wij zijn ook lui. Zeg niet "geef eens wat opbouwende kritiek", maar vraag "Vinden jullie het beter of slechter dat ik die persoon zijn voeten heb afgesneden?".
De kans is groter dat we dan antwoorden.

Mr.Pee

Legacy Member
hola mr nice guy! :D

*edit: nieuwtje

workshop10klein.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan