Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

diccen

Legacy Member
JackM zei:
Thx, ma kheb diene in photoshop gemaakt door men guides op ne halve centimeter te zetten. Dan ne zwarte rechthoek en dan er enen uit weg te pakken ;D
Of zijn er simpelere manieren? :(

merci gast om mij te doen lachen voor dak ga slapen

ni slecht bedoeld zenne

diccen

Legacy Member
Kben wel mee zenne ;-). Twas vooral de mental image van zo'n situatie da een lachske op men gezicht toverde.

Blanco

Legacy Member
JackM zei:
Thx, ma kheb diene in photoshop gemaakt door men guides op ne halve centimeter te zetten. Dan ne zwarte rechthoek en dan er enen uit weg te pakken ;D
Of zijn er simpelere manieren? :(

1. Menu Layer > flatten image (wel er zeker van zijn dat je je afzonderlijke layers niet meer nodig hebt)

2. Menu image > Canvas size

In die window...


Width: 0.5 cm
Height: 0.5 cm
"Relative" aangevinkt
Anchor: Middelste vierkant aanklikken
Canvas extension color: black

Druk OK

Carpinteiro

Legacy Member
Gisteren wat gaan urbannen.
hier zijn 2 foto's ervan die ik al bewerkt hebt ( op amateur niveau :$)
ben het nog allemaal aan het leren.:applause:

foto1: originele
bewerkt

foto2: originele
bewerkt

veel bewerking is er eigenlijk niet aan.
belichting hier en daar, foto wa recht trekken enz

tips zijn welkom :niceone:

DieselPower

Legacy Member
Ik vind die eerste het leukst, spijtig dat die uitgebrand is...

Ultrasoft

Legacy Member
Carpinteiro zei:
Gisteren wat gaan urbannen.
hier zijn 2 foto's ervan die ik al bewerkt hebt ( op amateur niveau :$)
ben het nog allemaal aan het leren.:applause:

foto1: originele
bewerkt

foto2: originele
bewerkt

veel bewerking is er eigenlijk niet aan.
belichting hier en daar, foto wa recht trekken enz

tips zijn welkom :niceone:

Good pics. :niceone:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik denk dat dit momenteel wel één van mijn beste foto's van het jaar is. Hij is gemaakt met een oude analoge camera en dan ingescand dus ik heb hem wat bewerkt om de kleuren minder flets te laten uitkomen (valt altijd tegen op scanner).
Gezien iedereen het hier belangrijk vind dat er een halve roman achter een foto zit zal ik er maar ineens bij zetten dat ik het gewoon een mooi beeld vond. Ik heb heel graag felle kleuren in mijn foto's of grote contrasten en dan zie je daar zo'n knalrode brandpaal uit de sneeuw steken, meer moet dat niet zijn :).

Ultrasoft

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik denk dat dit momenteel wel één van mijn beste foto's van het jaar is. Hij is gemaakt met een oude analoge camera en dan ingescand dus ik heb hem wat bewerkt om de kleuren minder flets te laten uitkomen (valt altijd tegen op scanner).
Gezien iedereen het hier belangrijk vind dat er een halve roman achter een foto zit zal ik er maar ineens bij zetten dat ik het gewoon een mooi beeld vond. Ik heb heel graag felle kleuren in mijn foto's of grote contrasten en dan zie je daar zo'n knalrode brandpaal uit de sneeuw steken, meer moet dat niet zijn :).

Vind het een zeer knap shot! :niceone::niceone::niceone:

Blanco

Legacy Member
Nicole_makeover3_B_Wcontrastfix.jpg


Alee, mijn beste vriendin heeft zich eens laten fotograferen, ma o zo verlegen he... :p
Das nu toch voor niks nodig?
Binnenkort eens ne fotoshoot met haar maar ze wil eerst wat vermageren, ze weegt er nu ochotte 55.. Vrouwen he...

Edit: Dju, origineel is veel contrastrijker, hoe komt da nu toch?
Edit2: al iets verbeterd...

Skyscraper

Legacy Member
Internet fucks uw foto's up :)
Zal wel 'n uitleg achter zitten.

eddie

Legacy Member
Carpinteiro zei:
Gisteren wat gaan urbannen.
hier zijn 2 foto's ervan die ik al bewerkt hebt ( op amateur niveau :$)
ben het nog allemaal aan het leren.:applause:

foto1: originele
bewerkt

foto2: originele
bewerkt

veel bewerking is er eigenlijk niet aan.
belichting hier en daar, foto wa recht trekken enz

tips zijn welkom :niceone:

ik heb het 'gevoel' dat de originele foto van 2 rechter is als de bewerkte.
uiteraard is dit niet zo maar het lijkt beter te kloppen als de bewerkte.
bij de bewerkte lijkt het tafelblad naar rechts te hellen.
gewoon een optische illusie maar ze is er wel.

persoonlijk zou ik de twee foto's ook met een groter diafragma getrokken hebben :)

Conqie

Legacy Member
Blanco zei:
Alee, mijn beste vriendin heeft zich eens laten fotograferen, ma o zo verlegen he... :p
Das nu toch voor niks nodig?
Binnenkort eens ne fotoshoot met haar maar ze wil eerst wat vermageren, ze weegt er nu ochotte 55.. Vrouwen he...

Edit: Dju, origineel is veel contrastrijker, hoe komt da nu toch?
Edit2: al iets verbeterd...

Ik zie er echt niks in, sorry.
Qua licht, kader, haar ogen staan er zelf niet op. en zwart/wit gekozen omdat de kleuren niet schoon waren?

Joeri

Legacy Member
Conqie zei:
Ik zie er echt niks in, sorry.
Qua licht, kader, haar ogen staan er zelf niet op. en zwart/wit gekozen omdat de kleuren niet schoon waren?

²
Uitgebrande stukken, ruis (waarom zo veel op ISO400? Lichter gemaakt tijdens de bewerking of teveel aan het contrast gesleurd?), slagschaduw,...

De vraag die ik hier al eens regelmatig stel de laatste tijd, maar zelden beantwoord wordt (zelfreflectie FTW!): Wat vind je er zelf goed aan?

deParis

Legacy Member
mijn eerste 'landschap':
dcsz6u.jpg

Feedback (pos & neg) is altijd welkom, wees wel wat mild a.u.b. :)

Carpinteiro

Legacy Member
ik heb het 'gevoel' dat de originele foto van 2 rechter is als de bewerkte.
uiteraard is dit niet zo maar het lijkt beter te kloppen als de bewerkte.
bij de bewerkte lijkt het tafelblad naar rechts te hellen.
gewoon een optische illusie maar ze is er wel.

met de bewerkte heb ik de foto recht getrokken met de 2 muren die samen komen.
op de originele ziet ge dat de muur daar wa scheef staat.


mijn eerste 'landschap':
http://i47.tinypic.com/dcsz6u.jpg
Feedback (pos & neg) is altijd welkom, wees wel wat mild a.u.b.

ik had denk ik wat meer van de gebouwen laten zien, en iets minder ven de (lucht)
en de hoogte zou ik ook minderen. zodat ge een hele brede foto zou hebben.
denk dat het met die foto mooi zou zijn.
mja wie ben ik :p

Faun

Legacy Member
deParis zei:
mijn eerste 'landschap':
http://i47.tinypic.com/dcsz6u.jpg
Feedback (pos & neg) is altijd welkom, wees wel wat mild a.u.b. :)

Krap onderaan, maar daar hou ik wel van.
Ik vind het mooi :)

Waarom eigenlijk maar F4? Waarom niet hoger diafragma? Dan heb je nog meer detail.
Als belichting (30 sec) ni voldoende was, kan je toch via BULB langer belichten? Of ben ik mis?

Ik probeer maar voor mezelf oplossingen te bedenken als beginner :)

Conqie

Legacy Member
deParis zei:
mijn eerste 'landschap':

Feedback (pos & neg) is altijd welkom, wees wel wat mild a.u.b. :)
Ik ben fan.
Alleen mocht de maan iets minder overbelicht zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan