Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DieselPower

Legacy Member
Achtergrond overbelicht en onderwerp onderbelicht. Bijna hetzelfde als appelmans hier iets boven, behalve dat uw bokeh precies een beetje raar is.

Vond gij deze geslaagd of was dat Emma haar mening?
P

Pixations

Legacy Member
Er zitten inderdaad enkele overbelichte plekken in maar voor de rest gaat het de goede kant uit :)
S

Saavres88

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Jep idd zeer mooie foto's! rip dode vogel (wat voor vogel was het trouwens? blijkbaar nogal een grote?)
@saavres: heb ik deze foto ook al ergens anders gezien? belgiumdigital?
Klik om te vergroten...
tweakers.net => Show-, test- & verzamelcases
M

Matt.

Legacy Member
DieselPower zei:
Achtergrond overbelicht en onderwerp onderbelicht. Bijna hetzelfde als appelmans hier iets boven, behalve dat uw bokeh precies een beetje raar is.

Vond gij deze geslaagd of was dat Emma haar mening?
Klik om te vergroten...

'k Vind het al bij al wel een goeie foto ze anders. Alleen jammer da 't wa uitgebrand is idd.
En ge moet minder op facebook zitten! :p 'k Denk dat em da zelf ook wel een goeie foto vond. :)
D

DieselPower

Legacy Member
Kvond die vogel met eten in zn bek precies wel leuker, maar dat was mss beter gecropped geweest... :)
M

Matt.

Legacy Member
Beetje paars, beetje onscherp, huist stoort, weinig contrast...

Vooral die kleuren/gebrek aan contrast storen eigenlijk. :p
D

DieselPower

Legacy Member
matthi_182 zei:
Beetje paars, beetje onscherp, huist stoort, weinig contrast...

Vooral die kleuren/gebrek aan contrast storen eigenlijk. :p
Klik om te vergroten...
Ja idd, veel te zachte foto. Ik had oorspronkelijk geen crit gegeven omdat het mij totaaal niet aanspreekt en ik weinig zou kunnen bijdragen.
F

FreakyLeash

Legacy Member
DieselPower zei:
Kom, ge moet dit nu niet met nabewerking proberen op te lossen, ga gewoon terug naar buiten en trek uw foto opnieuw met de gegeven tips in het achterhoofd...
Klik om te vergroten...

Zal het morgen nog eens opnieuw proberen!

Zou iemand mij trouwens kunnen helpen bij deze foto: (x) waarom is die zo onscherp, toen ik ze trok was ze nog scherp, het was op vrij hoge ISO, ik denk dat het iets te maken heeft met het diafragma ... maar wat precies weet ik niet iemand een idee?

was verkeerde foto dit is de juiste : http://i264.photobucket.com/albums/ii192/PaintRock/onduidelijk.jpg
M

MetalG

Legacy Member
hoe kan ik die contrast beter krijgen (als ik foto neem hé, niet door te bewerken)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Door in uw camera in te stellen hoe ge u contrast wil (dat zal in uw menu staan)
w

wouter_dc

Legacy Member
FreakyLeash zei:
Zal het morgen nog eens opnieuw proberen!

Zou iemand mij trouwens kunnen helpen bij deze foto: (x) waarom is die zo onscherp, toen ik ze trok was ze nog scherp, het was op vrij hoge ISO, ik denk dat het iets te maken heeft met het diafragma ... maar wat precies weet ik niet iemand een idee?

was verkeerde foto dit is de juiste : http://i264.photobucket.com/albums/ii192/PaintRock/onduidelijk.jpg
Klik om te vergroten...

Die is scherpgesteld uiterst links. Probably laag diafragmagetal, is weinig scherptediepte, is achtergrond onscherp. Door uw zoeker (of op het scherm, kweetni me wa ge werkt) ziet ge geen scherptediepte (omdat het diafragma altijd volledig open is)
F

FreakyLeash

Legacy Member
Ik dacht dat hoog diafragma getal: kleine diafragma opening was en daardoor alleen onderwerp scherp is en de rest wazig, en laag diafragma getal: grote diafragma opening en alles scherp. Of ik heb dat verkeerd gelezen van ergens dat kan ook ...
C

Conspectus

Legacy Member
get.image.asp
D

DieselPower

Legacy Member
Ik wou het hiervoor al vragen eigenlijk, welke nabewerking wordt er gedaan? Spreekt mij enorm aan :)
w

wouter_dc

Legacy Member
FreakyLeash zei:
Ik dacht dat hoog diafragma getal: kleine diafragma opening was en daardoor alleen onderwerp scherp is en de rest wazig, en laag diafragma getal: grote diafragma opening en alles scherp. Of ik heb dat verkeerd gelezen van ergens dat kan ook ...
Klik om te vergroten...

hoog f = kleine gat = grote dof
en v.v.


DieselPower zei:
Ik wou het hiervoor al vragen eigenlijk, welke nabewerking wordt er gedaan? Spreekt mij enorm aan :)
Klik om te vergroten...

Ik peins ne simpele cross process met curves. Hoge lichten geel maken en donkere partijen blauw. (of iets dergelijks, niet zeker van de kleuren :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan