Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dresse

Legacy Member
serieus fout feestje idd :o
Verder weet ik niet zo goed wat ik van uw foto's moet denken... Het zijn zo de foto's die, moesten die op men kaartje staan als ik terugkwam van een reportage, ik direct in de prullebak zou gooien wegens slechte compo of slechte belichting... :) Zeker die foto's met zoveel ruis gaan er net iets over voor mij. Langs de andere kant spreekt de reeks me wel ergens aan qua sfeer enzo... Zou gewoon leuk zijn als ge die sfeer kon bereiken in iets technisch betere foto's...
S

Strawberry

Legacy Member
Ik doe mijn best :p, tis ook nie altijd mogelijk, lek de ruis alst kan ga ik ook nie op iso 1600 trekken maja... compos weet ik niet, ze zijn niet altijd goed, maar der zit soms wel wat compositie verborgen (lijkt dan ne mislukte foto, ma als ge goed kijkt en afweegt... soms ist ook gewoon slecht zn :p)
Vandaag toelatingsproef fotografie gedaan, morgen gesprek. Kga da niet doen denk ik maar wou toch eens de proef meedoen, volgend jaar waarschijnlijk master in foto. Nu nog wat typografie in combinatie met voorbereidend jaar op master foto/video.

trouwens de laatste is toch ne redelijk domme foto, die zwart/witte, buiten het nostalgie gevoel zit daar nieveel in, laat daar de ruis weg en twas niks denk ik.

Voor de rest benk er wel tevreden over, twas eerste keer dak moest filmen en foto's trekken tegelijk en soms ga ik mee met nen band en is er niks (als de omgeving/licht echt te slecht is bvb) van bruikbaar materiaal, hier nu toch een paar leuke dingen beetje band portret, beetje optreden fotos en een vrij foute video. Ben aangenomen als huisfotograaf/videoman voor die band yay.
d

dresse

Legacy Member
extern flitsen met kleurenfilters erover eens proberen?
Of een beter toestel met betere ruisonderdrukking kopen :)
Ik heb zelfs op iso3200 niet zoveel ruis, en dan moet het al heel donker zijn om onbruikbare foto's op te leveren...
d

dresse

Legacy Member
hoe the fuck draagt ge tegelijk een D90 met 70-200 f2.8 en een D90 met 17-50 f2.8 en is het nog handig om snel foto's te pakken zonder schrik te moeten hebben dat er eentje valt of dat ge uzelf ophangt... :|
J

Joeri

Legacy Member
dresse zei:
hoe the fuck draagt ge tegelijk een D90 met 70-200 f2.8 en een D90 met 17-50 f2.8 en is het nog handig om snel foto's te pakken zonder schrik te moeten hebben dat er eentje valt of dat ge uzelf ophangt... :|
Klik om te vergroten...

gewoonte, oefening baart kunst...;)
d

dresse

Legacy Member
heb heel veel goesting om morgen enkel met mijn 50 1.8 heel de trouw te doen. vrijheid, scherpte, lichtsterkte...
Starten met trouwfotografie is zo stresserend :(
P

Pixations

Legacy Member
dresse zei:
Starten met trouwfotografie is zo stresserend
Klik om te vergroten...

Heb je geen bevriende collega fotograaf om mee te gaan? Met twee sta je sterker en er valt ineens een pak stress van uw schouders.

De inkomsten ga je wel moeten splitten :cool:
M

Mr. Humphries

Legacy Member
dresse zei:
heb heel veel goesting om morgen enkel met mijn 50 1.8 heel de trouw te doen. vrijheid, scherpte, lichtsterkte...
Klik om te vergroten...

Ik ken er die dat zo gedaan hebben. De 17-50 geeft u natuurlijk ook wat meer vrijheid.
S

Strawberry

Legacy Member
Moest ik da doen zou ik met de 17-50 fotograferen. 70-200 ergens in mn buurt laten slingeren en af en toe wisselen van toestel indien nodig. Ma 70-200 lenzen zijn gewoon nie mijn ding, das toch vooral gemaakt voor als ge nie kunt lopen , sport, optredens met grote podia enz. Snap niegoed waarom ge daarmee zou rondlopen, zou daar eerder vanop een goe plekske mee snippen. Ne 24-70 vind ik al keilomp en gebruik ik enkel alst nodig is. Deze zomer koop ik mij ne micro4/3 bye bye kilos meesleuren enz...
B

Bloob

Legacy Member
:unsure:
if67mu.jpg

met Panasonic FZ28
Straks als het wa helder is nog eens proberen, vandaag beter statief gaan halen.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
niet slecht, maar spijtig van de ruis en dat het niet zo scherp is.
T

Typhon`

Legacy Member
zitten toffe foto's tussen strawberry maar ook enkele die direct in de prullenbak mogen als het aan mij lag...
Eerste is precies een webcamsnapshot, de 2 foto's erna zijn wel goed.
Over de live foto's: missen grotendeels scherpte die toch nodig was, voor die blauwe overbelichte foto die floyd fantastisch vindt ben ik ook wel te vinden. De foto's erna zijn maar rommel naar mijn mening, het onderwerp is wel oké maar de kwaliteit is teveel bucht en bij de voorlaatste stoort da fel kleed nogal.
Ik snap wel welke sfeer ge ongeveer wilt uitdrukken maar die kwaliteits-uitwerking naar scherpte en belichting toe kan nog altijd wat beter, al weet ik ook wel dat da totaal ni evident is in concertzalen.
d

dresse

Legacy Member
terug van de trouw. Ik ben kapot! Mijn rug is eraan door die 70-200! van 9 tot nu gewerkt... Ik wordt serieus onderbetaald :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan